TIARA HASFAREVY periode bulan Februari2019;1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 01 tgl 29 November 2018 penyerahan uangdari RANDI SURAHMAN kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.300.000.000.

juta empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 03 tgl 06 Desember 2018 penyerahan uangdari H.

12 Desember 2018 penyerahan uangdari H. SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 410.250.000,(empat ratus sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengadaanbuku daerah Dumai jumlah 2735 paket, pengembalian tanggal 28 Desember2018 dengan jumlah Rp. 547.000.000, (lima ratus empat puluh tujuh jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 06 tg! 12 Desember 2018 penyerahan uangdari H.

(lima ratus dua puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 106 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Plw1 (satu) lembar asli kwitansi No. 30 tgl 16 Januari 2019 penyerahan uangdari H.

(tiga miliar seratus tujuh juta seratus ribu rupiah);45.1 (satu) lembar kwitansi No. 45 tgl 05 Maret 2019 penyerahan uangdari H.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr. Hudari sebesarRp.11.500.000, tanggal 15 Maret 2010 dengan keterangandibalik lembar kwitansi tersebut dari Rp.11.500.000,dipotong untuk pengurusan/penebusan BPKB sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2008 sebesar Rp.3.500.000,# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr.

Hudari sebesarRp.7.000.000, tanggal 15 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

WASEHtersebut, oleh karena itu) dengan pidana selama 5 (lima)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr.

Hudari sebesarRp.11.500.000, tanggal 15 Maret 2010 dengan keterangandibalik lembar kwitansi tersebut dari Rp.11.500.000,dipotong untuk pengurusan/penebusan BPKB sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2008 sebesar Rp.3.500.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr. Hudari sebesarRp.7.000.000, tanggal 15 Maret 2010 ;# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr.

Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ;# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ~~ sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Serang pada hari: Selasa, tanggal 28September 2010 oleh kami H.

No 549/Pdt.G/2021/PA.Kadl11.12.13.14.15.16.17.18.Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 17 Juli 2020 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.11);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening

uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah) tanggal 15 April 2020 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.14);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 16 Maret 2020 bermeterai cukup

cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 13 Nopember 2019 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.20);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh

cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.30);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 10 Januari 2019 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.31);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon denganHal 17 dari 34

ratusribu rupiah) tanggal 11 Agustus 2018 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.35);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 11 Juli 2018 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (BuktiP.36);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan

Tanggal 7 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah).b. Tanggal 8 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah).c. Tanggal 10 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).d. Tanggal 12 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah).e.

Tanggal 13 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah).f. Tanggal 14 Oktober 2011 Tergugat meminjamuang dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah).g. Tanggal 15 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).h.

Tanggal 17 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah).ls Tanggal 18 Oktober 2011 Tergugatmeminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).fe Tanggal 20 Oktober 2011 Tergugatmeminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).k. Tanggal 25 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).I.

Plw 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 160.050.000, (Seratus enampuluh juta lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.

SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus limajuta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.

SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri.

SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.

SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 540.000.000, (lima ratus empat puluhjuta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.

Bukti P4 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.2.920.000, ( Dua juta Sembilan ratus dua puluh riburupiah ) dengan status berhasil kode 04/10 07:03:56. Bukti P5 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.3.170.000, ( Tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah )dengan status berhasil kode 21/02 20:08:07.

Bukti P6 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) dengan status berhasilkode 17/05 17:47:04. Bukti P7 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.980.000, ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah )dengan status berhasil kode 12/10 13:01:58.

Bukti P8 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dengan status berhasilkode 22/05 18:53:44.

Bukti P9 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.1.000.000,(Satu juta rupiah ) dengan status berhasilkode 16/05 16:37:37.* BuktiP10 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.1.820.000,(Satu juta ratus delapan ratus dua puluh riburupiah ) dengan status berhasil kode 15/12 19:09:33.* BuktiP11 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahHalaman 13 dari 20 Putusan

BuktiP13 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.6.000.000, ( Enam juta rupiah ) dengan status berhasilkode 13/02 18:56:33.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :1). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H. Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)tanggal 25 Mei 2012.2). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H. Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanggal 1 Juni 2012.3). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H.

Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)tanggal 9 Juli 2012.4) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah)tanggal 4 Maret 2013.5) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal5 Maret 2013.6) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.11.000.000,

(Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr.

Ahmad lbrahim kepada Terdakwasebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal3 Juli 2013 dan kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr Ahmad Ibrahim kepada Terdakwasebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah)tanggal 5 Juli 2012.1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr.

Menetapkan agara barang bukti :4 (empat) lembar kwitansi asli diantaranya :Kwitansi pada tanggal 28 Maret 2012 yang ditanda tangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (limajuta rupiah);Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);Kwitansi pada tanggal 10

Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Kwitansi pada tanggal 30 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Akbar Santosa, S.Hut bin AmudMahmud;4.

saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (lima jutarupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);e Kwitansi pada

saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);e Kwitansi pada

Menetapkan barang bukti berupa :e Kwitansi pada tanggal 28 Maret 2012 yang ditanda tangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani

Tergugat Rekonvensi pada bulan September 2016 sejumlahRp.8.000.000, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.2 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat

pada bulan April 2017 sejumlah Rp.7.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.4 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada bulan

Mei 2017 sejumlah Rp.3.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.5 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada bulan Juli 2017

pada bulan Nopember 2017 sejumlahRp.4.000.000, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.9 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada

pada bulan Juni 2018 sejumlah Rp.10.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.13 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada

Barang Bukti: 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk Bintara Polri Th/2016 Yangdi tanda tangani di Pekanbaru tanggal 11 Mei 2018Dikembalikan

Bahwa diperlihnatkan pada Terdakwa yaitu 2 (dua) buah kwitansi tandaterima uang sebanyak Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pengurusan bintara polri makaTerdakwa masih dapat mengenalinya dan benar bahwa Terdakwa yangmenerima uangnya dan menandatangi kwitansi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang

Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk Bintara Polri Th/2016 Yangdi tanda tangani di Pekanbaru tanggal 11 Mei 2018.Semua Barang Bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan

Dan Terdakwamemang ada membuat kwitansi penerimaan uang tersebut.Bahwa bunyi kwitansi penerimaan uang tersebut adalah Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 yang Terdakwa tandatangani di pekanbaru tanggal 1 April 2016 dan Kemudian pada kwitansi yangkedua bunyinya adalah Telah Terima Uang Dari Bapak Ade JunnastasiaUang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah Untuk Pembayaran TambahanPengurusan Masuk Bintara Polri Th /

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN PbrPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk

;e Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewat dan pemainnyaharus membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gable, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari

;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari

Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharus membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.e Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;e Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari

;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewat dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari

pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang tersebutmenerima uang dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Bahwa permainan judi Song tersebut dilakukan para terdakwa tanpa adanyaiin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah

Keenam, apabila semua pemain tidak bisa menurunkan kartu lagi, kKemudiankartu sisa dihitung dan jumlahnya paling sedikit dinyatakan menang hitungandan yang mengocok kartu untuk permainan berikutnya Bahwa cara penentuan pemenang dalam permainan judi kartu Remi / Songyang dilakukan oleh para terdakwa adalah sebagai berikut : Pemenang yang dinyatakan SONG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).

Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang tersebutmenerima uang dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).

pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah).Halaman 13 dari 21 halaman Putusan No. 192/Pid.B/2017/PN.Bls Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).

karena mendapat upah untukitu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa JIMMI MANULLANG bekerja sebagai karyawanpada Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma pada tahun2010 dan sejak bulan Januari 2012 Terdakwa menjabat sebagaipimpinan unit Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MadumaKabanjahe yang tugasnya mengawasi semua kegiatan KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma Kabanjahe dan juga mencari mencarinasabah dan sekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari

Saksi SAUT NAINGGOLAN, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa terdakwa JIMMI MANULLANG bekerja sebagaikaryawan pada Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Maduma pada tahun 2010 ;Bahwa sejak bulan Januari 2012, Terdakwa menjabatsebagai pimpinan unit Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma Kabanjahe yang tugasnya mengawasisemua kegiatan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MadumaKabanjahe dan juga mencari mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi

STANTURI, berjanji, pada pokonyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa saksi bertugas sebagai kasir pada KantorKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma ;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari

Saksi VERY SITRORUS, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan

Saksi ANDI STREGAR, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan

Bahwa, cara mereka Terdakwa bermain kartu) remi denganduduk melingkar dan salah satu dari mereka mengocokkartu. dan membagikannya ke pemain yang lain denganmasing masing mendapat 7 ( tujuh ) kartu termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari

Bahwa, cara mereka Terdakwa bermain kartu) remi denganduduk melingkar dan salah satu dari mereka mengocokkartu. dan membagikannya ke pemain yang lain denganmasing masing mendapat 7 ( tujuh ) kartu termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ; Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari

kartu)= remi denganterdakwa yang lain adalah dengan duduk melingkar dansalah satu dari mereka mengocok kartu) dan membagikannyake pemain yang lain dengan masing masing mendapat 7( tujuh ) kartu) termasuk yang membagi dan selanjutnyamereka saling bergantian mengambil kartu) yang tersisayang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari

Rek. 1012111367;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 215.000.000, (duaratus lima belas juta rupiah) kepada Sdr. SAPARUDINtanggal 14 Maret 2008, untuk Pembangunan MDAIbtidaiyah Sei Kuti yang berasal dari APBD PEMPROVRIAU TH 2008 melalui DPRD;Hal. 19 dari 35 Hal.Pts.No.50/Pid.Sus/2012/PTR1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) kepada Sdr. M.

AMIN tanggal 25 Maret2008, untuk Pembangunan Mesjid Syukur Muara Rumbaiyang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUGIONO tanggal 25Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid BaiturrahmanDesa Air Panas yang berasal dari APBD PEMPROV RIAUTH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.

RUSDI tanggal 27Maret 2008, untuk Pembangunan TPA Nurul Iman DanauKulit Kayu yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH2008 melalui DPRD;1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdr. RASMADI SIREGAR tanggal 25Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Tanah Datar SP8 yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.

EPENDI tanggal 15 April 2008, untukPembangunan Musollah Limau Manis Desa Kota Lamayang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdr. AGUS / RT tanggal 15 April 2008,untuk Pembangunan Suarau Sungai Manding Desa KotaLama yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.

SIAM tanggal 15 April2008, untuk Pembangunan Musollanh Opang / LebuaiDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROVRIAU TH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr. SUPRIADI tanggal 24Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Jamik DesaKota Intan yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH2008 melalui DPRD;1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.

Bahwa Terdakwa menerima uang pembayarancicilan kredit mobil milik Saksi 1Sdri.Rehulina Sembiring untuk diteruskankepada pihak Leasing sebanyak 3 (tiga) tahapyang keseluruhannya berjumlah Rp.24.200.000,(dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah)namun pemberian uang tersebut tanpadilengkapi dengan tanda terima/kwitansi yaitu Tahap pertamaTerdakwa padabulan Oktober2006disekitarMarkas YonArhanudse11/BSmenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiring sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh jutarupiah).Tahap keduaTerdakwa

padasekira bulanDe sember2006 di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSem biring dJl GunungSinabung LkII TanahMerahKec.Binjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp5.200.000,(lima jutadua ratusribu rupiah).Tahap...Tahap = ketigaTerdakwa padasekira bulanJanuari 2007di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring diJl GunungSinabung LkI TanahMerahKec.BinjaiSelatan KotaBinjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp9.000.000,(sembilanjuta rupiah).e.

Bahwa Terdakwamenerima uangpembayaran cicilankredit mobil milikSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring untuk diteruskan kepadapihak Leasingsebanyak 3 (tiga)tahap yangkeseluruhannyaberjumlahRp.24.200.000, (duapuluh empat juta duaratus ribu rupiah)namun pemberian uangtersebut tanpadilengkapi dengantanda terima/kwitansi yaitu Tahap pertamaTerdakwa padabulan Oktober2006disekitarMarkas YonArhanudse11/BSmenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiring sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh jutarupiah).

Tahap keduaTerdakwa padasekira bulanDe sember2006 di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSem biring diJl GunungSinabung LkII TanahMerahKec.Binjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp5.200.000,(lima jutadua ratusribu) rupiah). Tahap ketigaTerdakwa padasekira bulanJanuari 2007di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring diJl GunungSinabung LkI TanahMerahKec.BinjaiSelatan KotaBinjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp9.000.000,(sembilanjuta rupiah).e.

SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.3.312.000.000, (tiga miliar tiga ratus dua belas juta rupiah) untukpengadaan drum band 138 set pengembalian tanggal 29 Maret 2019dengan jumlah Rp. 4.071.000.000, (empat miliar tujuh puluh satu jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 49 tgl 18 Maret 2019 penyerahan uangdari H.

SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.1.680.000.000, (Satu miliar enam ratus delpan puluh juta rupiah) untukpengadaan drum MI jumlah 70 set pengembalian tanggal 05 April 2019dengan jumlah Rp. 2.065.000.000, (dua miliar enam puluh lima jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 51 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.

SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 331.000.000,(tiga ratus tiga puluh satu juta rupiah) untuk pengadaan baju toga jumlah1324 pcs pengembalian tanggal 05 April 2019 dengan jumlah Rp.397.200.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 54 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.

SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 704.000.000,(tujuh ratus empat juta rupiah) untuk pengadaan drum band TK jumlah32 set pengembalian tanggal O5 April 2019 dengan jumlah Rp.848.000.000, (delapan ratus empat puluh delapan juta rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 57 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.

SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 317.500.000,(tiga ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pengadaan alatperaga jumlah 1270 set pengembalian tanggal 03 April 2019 denganjumlah Rp. 317.500.000, (tiga ratus tujun belas juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 60 tgl 01 April 2019 penyerahan uangdari H.

Saksi SAINO AHMAD SHOLIHIN Bin SAMIARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama WATImenjadi WATI MALLOW SAMIARSO;Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya menjadi WAT MALLOWSAMIARSO dikarenakan nama WATI terlalu pendek karena namaPemohon terlalu pendek menyulitkan Pemohon untuk mengambil uangdari Luar Negeri melalui Western Union atau Money gram selalu ditolakkarena ditanyakan nama belakang dari Pemohon

Saksi SAIMAN Bin SAMIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama WATImenjadi WATI MALLOW SAMIARSO;Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya menjadi WATI MALLOWSAMIARSO dikarenakan nama WATI terlalu pendek karena namaPemohon terlalu pendek menyulitkan Pemohon untuk mengambil uangdari Luar Negeri melalui Western Union atau Money gram selalu ditolakkarena ditanyakan nama belakang dari Pemohon

memberikanketerangannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohondari WATI menjadi WATI MALLOW SAMIARSO; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah dikarenakan namaWATI terlalu pendek oleh karenanya Pemohon kesulitan mengurus untukpengambilan uang dari Luar Negeri kiriman dari suami Pemohon dan selainitu juga untuk mempermudah Pemohon untuk mengurus suratsurat pentinglainnya milik Pemohon; Bahwa dikarenakan nama WATI tidak dapat dipakai untuk mengambil uangdari

terdakwa sampai saat ini tidak mengganti uang Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;NENIKARTINI binti DANA :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;ALYANI WIDIASTUTI binti IM ISMAYA; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;RINAbinti IDIN ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

mengajukan pinjaman sebesar Rp. 500.000, dengan televisisebagai barang jaminan ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;KUNKUN bin SUPARNO :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari

JAKARIA ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya dan pernahmeminjam dari Koperasi tersebut sebesar Rp. 500.000,, setelah lunas kemudianmengajukan lagi pinjaman sebesar Rp. 500.000, akan tetapi tidak pernah menerimapinjaman kedua tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari koperasi tersebut

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.450.000.(sepuluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5September 2017 (T.2);3. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 7.280.000. (tujuhjuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 15 September2017 (T.3);4.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.325.000.(Sepuluh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 18Oktober 2017 (T.4);Hal. 15 dari 23 hal Put. Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.5. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 13.195.000.(Tiga belas juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah) tertanggal12 November 2017 (T.5);6.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.351.500.(Sepuluh juta tiga ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)tertanggal 9 Januari 2018 (T.7);8. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 10.027.000.(Sepuluh juta dua puluh ribu rupiah) tertanggal 03 Februari 2018(T.8);9.

Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 8.100.000.(delapan juta seratus ribu rupiah) tertanggal 16 Februari 2018 (T.9);10. Hasil print dari Internet Banking pengiriman atau Transfer uangdari TERGUGAT kepada PENGGUGAT senilai Rp. 8.085.000.(delapan juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 4 Maret2018 (T.10):11.