Ditemukan 53737 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Della Afiyanti binti Mispan untuk melangsungkan perkawinan dengan Andra Septio Aji bin Saridin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin mengetahui Della Afiyanti bintiMispan dimintakan dispensasi oleh orang tuanya untukmelangsungkan perkawinan;2. Bahwa Della Afiyanti binti Mispan hendak melangsungkanperkawinan dengan Andra Septio Aji bin Saridin;3. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin setuju dengan rencanaperkawinan tersebut;4. Bahwa Andra Septio Aji bin Saridin menyatakan tidak ada orangyang memaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual,atau ekonomi;5.
Della Afiyanti binti Mispan berstatus perawan,sedangkan Andra Septio Aji bin Saridin berstatus jejaka.Keduanya samasama belum pernah menikah;oBahwa Andra Septio Aji bin Saridin bekerja sebagai musisiserta buruh serabutan dengan penghasilan ratarata setiapbulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);oBahwa Della Afiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji binSaridin hendak melangsungkan perkawinan karena merekasaling mencintai dan sudah berhubungan dekat sejak bulanDesember tahun
Bahwa DellaAfiyanti binti Mispan hendak melangsungkan perkawinan denganAndra Septio Aji bin Saridin;5. Bahwa AndraSeptio Aji bin Saridin lahir di Argo Mulyo, 19 September 2002. Padasaat ini ia berumur 18 (delapan belas) tahun;6. Bahwa DellaAfiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji bin Saridin samasamamengetahui dan menyetujui tentang rencana pernikahan tersebut;7.
Bahwaantara Della Afiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji bin Saridin tidakada hubungan darah, semenda dan sesusuan;13. Bahwa DellaAfiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji bin Saridin samasamaberagama Islam;14. Bahwakedua orang tua Della Afiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji binSaridin merestui dan menyetujui rencana perkawinan keduanya;15.
Bahwakedua orang tua Della Afiyanti binti Mispan dan Andra Septio Aji binSaridin siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Della Afiyanti bintiMispan dan Andra Septio Aji bin Saridin;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan peristiwa pentingdalam kehidupan manusia.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 3 Desember 2014 — NAZARULLAH BIN M. YUSUF
58 — 10
58 — 10
.= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan
Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji
Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan
Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN METRO Nomor 94/PDT.P/2013/PN.M Tanggal 16 Juli 2013 — VALENTINA TERESCOPA
50 — 18
50 — 18
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872-LT-14122011-0018 tertulis nama ALIEF AJI JUNAIDI D dibetulkan menjadi ALIEF AJI JUNADIL DESANG ; - Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada
ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) ;2.
Saksi SUHARIYONO: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi kerja pada Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ;Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ;Bahwa anak Pemohon yang ke (satu) tersebut sekarang sudah kelas II SMA lahirtahun
TAUFIK, ST. : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan DEDDY RINDAS telah bercerai pada tahun2002 ; Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ; Bahwa anak Pemohon
ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan 2.
ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) dan 2.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 12 Januari 2015 — AHMAD ROFIQ Als KAMPLENG Als EKO Bin MUHAMAD ROZI;
61 — 2
61 — 2
als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAIJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014
sebesar Rp 20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS di rumah saudara SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masih tidur, dansekira pukul 13.00 wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam terdakwa bersama dengan saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal atau temansaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pergi meinggalkan rumahsaksi
SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS ke terminal PakupatanSerangBanten, sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masihjuga tidur dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,Bahwa setelah terdakwa selesai menghantarkan saksiSUNTAJI als SUNHAJIals AJI bin IDRIS bersama dengan temannya tersebutlalu terdakwa kembalikerumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS, dan sesampainyadirumah terdakwa bertemu dengan saksi SAYFUDDIN als PUTUT binMALIK yang telah bangun dari tidur,Bahwa sekira
als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014
als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Bahwa sesampainya dirumah saksisSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wibsaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pulang kerumah, dansesampainya dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0470/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat I
Penggugat II
Penggugat III
Penggugat IV
Vs
Tergugat
51 — 49
51 — 49
yang bernama Ciklipa binti Aji Mat Aji dan sudahmeninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2004. Pada saat Ciklipa binti AjiMat Aji meninggal dunia, orang tuanya sudah tidak ada lagi (sudahmeninggal);Bahwa Alm. Arim bin Legio dan Ciklipa binti Aji Mat Ajimeninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Yusuf Alm. (lakilaki) meninggal dunia tahun 1986, pada saat Yusufmeninggal dunia, isterinya juga sudah meninggal dunia.
Yusuf 2 %2 tahun dan Ilyas 8 bulan,isterinya Siti binti Ginggang meninggal dunia dengan waktu yang tidakteringat, lalu Arim bin Legio menikah yang kedua, yaitu menikahdengan Cik Lipa binti Aji Mat Aji dan pernikahannya disetujui olehGinggang alm.
(bapaknya perempuan Arim yang pertama (mertua);Sewaktu Arim bin Legio menikah dengan Siti Ginggang, adamembukakan tanah kebun bapaknya Siti bin Ginggang yang terletak diPematang Labuan, lokasi Pagar Gunung, karena almarhumah Siti binGinggang telah mati dengan meninggalkan dua orang anak yang masihkecilkecil dan selanjutnya Arim bin Legio sudah menikah dengan CikLipa binti Aji Mat Aji sewaktu pernikahan Arim dengan Cik Lipa bintiaji Mat Aji, bapaknya isteri pertama Arim yaitu Ginggang menerangkandimuka
Dankarenanya sehubungan dengan tanah yang diuraikan ini benarbenar hakmilik Cik Lipa binti Aji Mat Aji dengan Arim bin Legio, buktinya sejakdulu tidak ada bersengketa sampai sekarang dan pula serahan tanahtersebut dibuktikan secara memasak serawoterang dimuka orangbanyak;. Dan selanjutnya Arim bin Legio dan isterinya Cik Lipa binti Aji MatAji almarhum mempunyai 6 orang anak, 1. Alm. Dalil, 2. Ishak, 3.Asmawar, 4. Baria (kembar), 5. Riswan, 6. Yanis.
, dan dari perkawinannya dengan Cik Lipa bin Aji Mat Ajimempunyai anak 6 (enam) orang, yaitu Yusuf, Dalil, Asmawar, Bariya,Riswan dan Yanis, Sebenarnya Arim bin Legio sebelum menikah dengan CikLipa bin Aji Mat Aji telah menikah lebih dahulu dengan perempuan yangbernama Siti bin Genggang, dan dari perkawinan dengan Siti Bin Genggang itudikaruniai dua orang anak, yaitu Yusuf dan Ilyas, Yusuf mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Hatta, Yahya dan Kartini sedangkan Ilyasmempunyai (satu) orang anak
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;
- Menetapkan ahli waris dari M. Syatsari bin K. Aji sebagai berikut:
- Khuzaiman binti A. Rani (Istri);
- Ratna Irmayanti binti M. Syatsari (anak perempuan kandung);
- Sri Mardiana binti M. Syatsari (anak perempuan kandung);
- Menunjuk Pemohon (Ratna Irmayanti binti M.
Aji;Bahwa dari pernikahan Khuzaimah binti A. Rani dengan Muhammad Syatsari binK. Aji telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bemama Ratna Irmayanti bintiMuhammad Syatsari (anak perempuan kandung) dan Sri Mardiana bintiMuhammad Syatsari (anak perempuan kandung);4. Bahwa Zainal Abidin Idris bin K. Aji, Mariana binti K. Aji dan Saiful Bahri binK. Aji adalah saudara kandung dari Muhammad Syatsari bin K. Aji5. Bahwa Muhammad Syatsari bin K.
Aji yang telah meninggal dunia pada tanggal19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin (RSUZA) karena Sakitdan dalam keadaan beragama Islam;6. Bahwa kedua orang tua dari Muhammad Syatsari bin K. Aji yang bernama K. Aji(ayah) dan Salniah (ibu) telah lama meninggal dunia;7. Bahwa Muhammad Syatsari bin K. Aji meninggalkan ahli warisnya yaitu:a. Khuzaimah binti A. Rani (Isteri);b. Ratna Irmayanti binti Muhammad Syatsari (Anak PerempuanKandung/Pemohon);c.
Aji (Saudara kandung);e. Mariana binti K. Aji (Saudara kandung);f. Saiful Bahri bin K. Aji (Saudara kandung);Bahwa semasa hidupnya Muhammad Syatsari Bin K.
Aji telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 diRumah Sakit Umum Zainal Abidin karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,maka dengan demikian M. Syatsari bin K. Aji dapat dinyatakan sebagai PewarisHal 10 dari 14 hal Penefapan Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.
Aji telah meninggal dunia dan pada masa hidup M. Syatsaribin K. Aji telah menikah secara sah dengan Khuzaimah bin A.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ARMELINDAWATI Als LINDA Binti Alm ARMI HASAN
78 — 11
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ARMELINDAWATI Als LINDA Binti Alm ARMI HASAN
78 — 11
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).dan ambil nanti sabudari Aji, Kemudian Terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan menerima uangSabu sebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Lapas Dumai kelas Il B yang mengatakan Uangnya Mana?
kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO lalu AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO perg!
Saksi JUNAIDI Als CULAK Bin MUNIR dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO sebagai penghuni Rutan Dumai Blok C Nomor 5;=" Bahwa Saksi sejak tahun 2018 bertugas membuka dan menutup pintu kamaryang berada di Blok C dengan jumlah kamar sel sebanyak 8 kamar setiap haripukul 08.00 sampai dengan 09.30 WIB agar para tahanan dapat berangin atauberjemur matahari;# Bahwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO setiap
Register : 20-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto bin Aji Bandara) terhadap Penggugat (Aji Syarifah Nurul Aida Laila binti Aji Said Aidal Fasyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 892/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM
16 — 6
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM
16 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Merk Xiomi A4 warna putih emas;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 warna putih;
- 1 (satu) buah tas selempang merk Polo Stle warna coklat;
Dikembalikan kepada saksi Ivan Aji
Setelahmenemukan sasaran yang akan diambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksiIvan Aji Kurniawan dengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawankemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindin kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakan tangan kirikemudian dimasukkan kedalam tas terdakwa selanjutnya terdakwa pergi hendakmeninggalkan Masjid Istiglal Jakarta Pusat namun tibatiba saja, saat terdakwahendak keluar meninggalkan masjid Istiqlal
Setelah menemukan sasaran yang akandiambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksi Ivan Aji Kurniawandengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindih kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakantangan kiri kemudian dimasukkan kedalam tas terdakwa selanjutnyaterdakwa pergi hendak meninggalkan Masjid Istiglal Jakarta Pusatnamun tibatiba saja, saat terdakwa hendak keluar meninggalkanmasjid Istiqlal
Setelah menemukan sasaran yang akandiambil barangnya, lalu terdakwa mendekati saksi Ivan Aji Kurniawandengan berpurapura tidur didekat saksi Ivan Aji Kurniawan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna coklat merk polo styleyang ditindih kepala saksi Ivan Aji Kurniawan dengan menggunakanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 892/Pid.B/2018/PN.
, saksi Ivan Aji Kurniawan dibantu saksi Eko KandiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 892/Pid.B/2018/PN.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SS Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Windu Aji untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dika Putri Lestari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Windu Aji, lakilaki, umur 17 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Windu Aji dengan Dika Putri Lestari;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WasileTimur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Windu Aji dengan Dika Putri Lestari telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasin selama 1 tahun 2bulan;6.
telah memberikanketerangan di persidangan bahwa beliau telah mengijinkan anaknya yangbernama Dika Putri Lestari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Windu Aji;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
menikahkan anaknya yang bernama WinduAji dengan calon isterinya Dika Putri Lestari karena keduanya sudahsaling mencintai dan saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlahRp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya
saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya (Dika PutriLestari) tidak ada paksaan dari pihak lain untuk menikah, merekasaling menyukai; Bahwa antara anak Pemohon dan
BahwaPemohon merupakan orang tua kandung Windu Aji;2. Bahwa Windu Aji dan calon isterinya (Dika Putri Lestari) belum pernahmenikah;3. Bahwapernikahan tersebut atas keinginan Windu Aji dan Dika Putri Lestaritanpa ada paksaan dari pihak manapun;4. Bahwa orang tua dari Dika Putri Lestari telah menyetujui dan mengizinkanWindu Aji dan Dika putri Lestari untuk menikah;Himn.9dari 11 Himn.Penetapan No. 10/Pdt.P/2019/PA.SS5.
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
- Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dimas Aji Pangestu Bin Suharjanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari Binti Suyoto).
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Dimas Aji Pangestu, lahir tanggal 10 November 2000.2.
; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantoadalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantotidak bisa ditunda alasannya karena ia sudah berhubungan badandengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan akibatnya saat ini iadalam keadaan hamil 7 bulan;won nnnn === Bahwa anak yang dikandungnya kini adalah hasil hubunganbadannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan ia tidakberhubungan badan dengan lakilaki lainnya
; Bahwa ia sudah dilamar Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dantidak sedang terikat pinangan dengan orang lain; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;3.
Oleh karena antara Pemohon danPemohon II dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto mempunyaihubungan hukum sebagai orang tua dan anak kandung tersebut makaPemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalam permohonandispensasi kawin atas Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akte Kelahiran)maka terbukti Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto lahir 10 Nopember 2000,(umur 16 tahun, 11 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehinggauntuk melakukan perkawinan
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari binti Suyoto);3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 17/PID.B/2016/PN WNO Tanggal 17 Maret 2016 — YAYAN PANJENG Als YEYEN Als HAPENG Bin PANJENG
65 — 9
65 — 9
AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungHalaman 3 dari 17menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
Selanjutnya uangtersebut dibagibagi oleh saksi AJI WIDODO dan terdakwa mendapat Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah). Kemudian saksi AJI WIDODOmenunjukkan mobil jenis pick up merk MITSUBISHI COLT tahun2013 Nopol : AB8757CD hasil kejahatan mengambil tanpa ijin padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 03.00 wib di dusunTrimulyo IT Rt 03/02 Kel. Kepek, Kec. Wonosari, Kab.
Selanjutnya KARDONO mentransfer terdakwa sejumlah uangHalaman 13 dari 17Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kekurangannya nanti kalau barangsudah diterima, kemudian setelah sampai di angkringan Gubugtersebutterdakwa menemui saksi AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI danlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi AJI WIDODO.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMINO Bin TUKIMIN
20 — 8
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMINO Bin TUKIMIN
20 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 1 :865249032798636;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 2: 865249032798628;
Dikembalikan kepada Saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebin sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
untukmembantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas karena di sana ada Putusan.
Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidakada jjin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkas untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebutdiawali pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk membantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkaskarena
TanjungKrajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas; Putusan.
Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Dikembalikan kepada saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso;6.
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35 /PDT/2016/PT.TJK Tanggal 31 Oktober 2016 — NUR ALl; berumur 42 tahun, beralamat di desa Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2014 bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Desa Bumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 04 Desember 2014 diwakili oleh kuasanya Agusman Candra Jaya,S.H., M.H, Dina Adhareni, S.H., M.H., Andi Ansyori, S.H., M.H., M Tohir, S.H
314 — 99
314 — 99
NUR ALl; berumur 42 tahun, beralamat di desa Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2014 bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Desa Bumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 04 Desember 2014 diwakili oleh kuasanya Agusman Candra Jaya,S.H., M.H, Dina Adhareni, S.H., M.H., Andi Ansyori, S.H., M.H., M Tohir, S.H
BUMI SENTOSA ABADI; beralamat di Desa Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;
Menyatkan objek sengketa adalah tanah hak milik adat dari masyarakatadat Desa Bumi Aji, Aji Tuha dan Aji Tuha Baru Kecamatan Anak TuhaLampung Tengah;6. Menghukum Tergugat IV untuk menyerahkan objek sengketa kepada paraPenggugat;7.
, masyarakat adatdesa Aji Tuha dan masyarakat adat desa Aji Tuha Baru pada obyeksengketa tersebut tidak ada;7.
Bumi Sentosa Abadi Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas807 Hektar dan Nomor 59 Tahun 2005 seluas 148,77 Hektar diKecamatan Anak Tuha, yang diduduki dan digarap oleh MasyarakatKampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negera Aji Baru KecamatanAnak Tuha seluas 921,29 Hektar diselesaikan secara WinWinSolution, yaitu Pihak PT. Bumi Sentosa Abadi memberikan dana talihasih kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negera Aji Tua danNegara Aji Baru yang berhak sebesar Rp. 3.000.000, / Hektar..
Bumi Sentosa Abadi kepadaMasyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji BaruKecamatan Anak Tuha yang menduduki dan menggarap, tanah HGUPT.
, Negara Aji Tua danNegera Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemberi Kuasa kepada NUR ALI, umur 42 tahun, alamat Bumi Aji,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah sebagai PenerimaKuasa.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 24/ Pdt.P /2016/PN Pbg Tanggal 28 Juli 2016 — SADJIRIN
19 — 2
19 — 2
Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon SADJIRIN, sebagai Wali dari cucunya bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir di Purbalingga, tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteri bernama : AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA yang akan dipergunakan untuk memenuhi persyaratan masuk menjadi Anggota TNI-AD ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
BIMANTARA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SDN 1 Kalimanah Kulon;Bukti P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303064101520002atas nama ARTINI;Bukti P6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303061702980004atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 949 / 1998tanggal 24 Maret 1998 atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P8 : Foto copy Yazah Sekolah Menengah Kejuruan YPT.2Purbalingga Tahun 2014/2015 atas nama DWI AJI BIMANTARA, yang3.dikeluarkan oleh Kepala Sekolan
dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang;2.
Saksi HARY SUSANTO NASIDI memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, adik dari ayah kandungDWI AJI BIMANTARA;Bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai
dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;4 Bahwa DWI AJI BIMANTARA adalah anak kedua dari dua bersaudara; Bahwa saksi mengetahuimaksud Pemohon mengajukan diri sebagai waliDWI AJI BIMANTARA adalah untuk melengkapi persyaratan yang akandipergunakan DWI AJI BIMANTARA untuk mendaftar menjadi AnggotaTNIAD ; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang; Bahwa
BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah; Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;5 Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO kakek dariDwi Aji Bimantara; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bgr Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
55 — 6
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
55 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Panji Bhakti Utama Als Aji Bin Opik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 4
Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rta Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
19 — 3
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
19 — 3
Penuntut Umum:
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI MARDIANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 123/Pid.B/2022/PN Slt Tanggal 7 Maret 2023 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
144 — 10
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
144 — 10
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Amt Tanggal 30 Agustus 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
41 — 11
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
41 — 11
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI