Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 7 Februari 2012 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 7 tahun 11 buian, pernah hidup rukun selama 4 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Dan sesaat setelahakad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir 12Desember 2012. Saat ini tinggal bersama Pemohon.4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang, yang diberi nama Agus dan Agis ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/05/XII/2007, tanggal 31 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun terakhir kumpul di kediamanorangtua Penggugat ;3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 3
86 — 3
saksisaksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, Tergugatmelalaikan kewajibannya dalam memberi nafkah dan memperdulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 21 Maret 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 029/kua.17.071/PW.01/12/2018 tanggal 26 Desember 2018dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 105/20/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat Takliktalak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman Tergugatdi Mmmmm Rt 02/ Rw 03 Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sampai dengan bulan Januari 2001;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (seorang) orang bernama MMMMM (13 Tahun) diasuhTergugat;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2010 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orang tua Penggugat cli aee Kabupaten Garut daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak bernama SadrinaNur Zauza umur 7 (Tujuh) tahun dan Zulfan Azhar Raihan berumur 20bulan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
sejak pergi,Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanjakepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat dibantu orang tuanya;Saksi Kedua: ================, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 168/11/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 10 Maret 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/23/IV/2008, tanggal 20 April 2008 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kumpul terakhir di rumah orangtua
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 08 Juni 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/02/VI/2000, tanggal 08 Juni 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didikediaman bersama, terakhir kumpul di kediaman bersama, kumpul
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ciela Lebak Rt/Rw 01/02 Desa Ciela KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Salawi Rt.03 Rw.04 Desa Jati Mulya Kecamatan PameungpeukKabupaten Garuut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan April 2017
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2310/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sle lal,Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat taklik yangtelah terpenuhi syaratnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi alasanalasan perceraian yaitu Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 27 Nopember 2008 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK,Lahir di Bandar Lampung, 18 Maret 2013. Saat ini anak tersebut bersamaTergugat..
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 58/04/VIII/2005, tanggal 06 Agustus 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA. Amt.2.