Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
212
  • ., oleh Hakim Pengadilan AgamaBantul yang terdiri dari TUKIMIN, SH, MSI, sebagai KetuaMajelis, dan Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I. sertaDra. MARFU'AH, sebagai hakimhakim Anggota, dan pada padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan didampingi oleh MOH.
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — termohon pemohon
2810
  • Romadhon S serta Tukimin SH MSisebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I,Ttd.Drs. Romadhon SHakim Anggota Il,Ttd.Tukimin SH, MSiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 200.000.3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4867/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 27-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1076/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPngadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
212
  • S. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;Ttd Ttd.Dra SRI SANGADATUN, MH.
Register : 07-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2017 — R O B I, S.E sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR sebagai Tergugat; DAN 1. AZIS PADANG Sebagai Tergugat II Intervensi 1; 2. SALASA sebagai Tergugat II Intervensi 2;
4929
  • , atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
    Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
    (seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
7819
  • Budi Dharma Godam Perkasa Amelalui saksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban darisaksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman AlHakirn memiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT.Budi Dharma Godam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkongoleh Terdakwa, dan sepengetahuan Terdakwa bahwa tanahtersebut milik saksi Drs. Loekman Al Hakim;Bahwa Terdakwa telah berhasil memanen tanaman singkong yangTerdakwa tanam di Blok 4 areal PT.
    Budi Dharma Godam Perkasa A melaluisaksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban dari saksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman Al Hakirnmemiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT. Budi DharmaGodam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkong oleh Terdakwa, dansepengetahuan Terdakwa bahwa tanah tersebut milik saksi Drs. LoekmanAl Hakim;Bahwa cara Terdakwa menanami tanaman singkong diatas areal PT.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
347
  • Anak Pemohon bernama : Maryanto bin Tukimin, menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saya sudah lama kenal dan sudah akrab dengan calon isteri dansaya sangat mencintai calon isteri, serta telah bertunangan sejak bulanMei 2016 dan segera akan menikah;Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saya telah melamar ke keluarga calon istri saya dan telahditerima dan saya tidak berada dalam lamaran orang lain
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTulang Bawang Barat, Lampung dengan wali nikah yang bernama Tukimin,dengan mas kawin berupa uang Rp , dan di saksikan oleh 2 (dua)Orang saksi bernama: dan 2.
Register : 21-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • ., MSI.sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN S.H., MSI DRA.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Sumaryati, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sumaryati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPP IP eeeceees > Rp4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
189
  • H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehHelmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dr. Ahmad Mujahidin, MH.Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSI. Panitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 950/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTtd.Tukimin SH MSiPanitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4.
Register : 12-07-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
202
  • SODRIYATUN, SH, MSIsebagai Ketua Majelis Hakim, TUKIMIN, SH, MSI dan Dra.MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, yangdihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh PAILANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat13diluar hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisTtd.Dra. N. SODRIYATUN, SH, MSIHakim Anggota : Hakim Anggota :Ttd. Ttd.TUKIMIN, SH, MSI Dra.
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
133
  • Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd. Panitera Pengganti,Dra.
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 133/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti M.
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumardjo Bin Tukimin Mardjono) Kepada Penggugat (Siti Istinganah Binti Ibnu Mukti);

      4. Membebankan

Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sukriyono bin Kromo Karyo ) terhadap Penggugat ( Surani binti Tukimin );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada Pegawai

Register : 04-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1107/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ngadimun) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Puji Anitra binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan