Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
., dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya medias!
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor73/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Januari 2021 dan 29 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PA.MrbSUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembacaan gugatan, pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan MediatorMuhammad Radhia Wardana, S.H.I tanggal 26 Juni 2020, ternyata medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor98/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 januari 2021 dan 02 Februari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Sly Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
bercerai dari Termohon dan berkenan Majelis Hakimmenjatuhkan putusannyaBahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, semuanya telahterurai dan terangkum dalam berita acara sidang, selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah menunjuk kepada berita acarasidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah dilakukan medias
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Skmdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan UndangUndang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia, maka perlu ditempuh proses perdamaian melalui medias
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan prosesmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2008, tentang prosedure medias
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 Juni 2015 — S binti K
melawan
A D bin K W
12 — 0
12 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 759/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor59/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 13 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehati Penggugatsecara langsung di persidangan agar rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 16 Maret 2016 — . Penggugat
-
. Tergugat
71 — 30
71 — 30
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun dan bersatu dalam rumah tangga untuk tidak bercerai, tetapiPenggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan tentang prosedur mediasikepada Penggugat dan Tergugat yang selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenandatangani formulir penjelasaan medias
Register : 08-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 176/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai maksud dan tujuan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkanPemohon didampingi kuasanya dan Termohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasihati untuk merukunkankembali kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, upaya damai melalui medias!
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 165/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
37 — 6
37 — 6
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!