Ditemukan 9181 data
Turut Tergugat:
2.Kementrian Keuangan RI, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil Jawa Tengah Dan D.I Yogyakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang.
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Demak.
4.H. KUSNO
53 — 22
CHOIRUL UMAM
Turut Tergugat:
2.Kementrian Keuangan RI, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil Jawa Tengah Dan D.I Yogyakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang.
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Demak.
4.H. KUSNO
38 — 14
Ahsanul Umam
20 — 0
IHSAN WAHYUDI, M.H, serta Drs.KHOTIBUL UMAM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal12 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDIN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs.
332 — 235
wanprestasi); Menghukum Tergugat untuk membayar nilai nominal uang pertanggungan asuransiatau klaim asuransi secara sekaligus dan seketika sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU, tanggal 10 JULI 2013 oleh Hj.SITI SURYATI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM
, SH.MH.dan ANDI RISA JAYA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal17 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan SITI SURYATI, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH.MH. dan ANDI RISA JAYA,SH.MHum.
Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat I, Penggugat II danKuasa Hukum Tergugat.4647HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.MH. Hj. SITI SURYATISH.MH.ANDI RISA JAYA, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,ERWIN EFFENDI, SH.MH.Biaya biaya :Meterai ............ Rp. 6.000,Redaksi ............ Rp. 5.000,Pencatatan ........Rp. 30.000,Biaya ATK ........ Rp. 75.000,Panggilan ......... Rp. 500.000. +Jumlah .............
ANA MARDIYATUL HAYATI binti BURAHIM
Tergugat:
IDRIS SURYADI bin MOH.SURJI
36 — 10
Saksi I: Sairul Umam bin Ismail, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Satu Desa SapekenKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
Terbanding/Tergugat I : RIANTO
Terbanding/Tergugat II : RIOWATI
Terbanding/Tergugat III : YUFRITIS ROLOTAN BANUA
Terbanding/Tergugat IV : CV. LIBRA COOPERATION
Terbanding/Tergugat V : PT. LIBRA AGROTAMAN ASRI
Terbanding/Turut Tergugat V : DESSY EITINA CHANCY
Terbanding/Turut Tergugat VI : DWI RIA ABUBAKAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI
120 — 31
Pembanding/Penggugat : BAMBANG PRAYITNO Diwakili Oleh : KHOTIBUL UMAM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RIANTO
Terbanding/Tergugat II : RIOWATI
Terbanding/Tergugat III : YUFRITIS ROLOTAN BANUA
Terbanding/Tergugat IV : CV. LIBRA COOPERATION
Terbanding/Tergugat V : PT. LIBRA AGROTAMAN ASRI
Terbanding/Turut Tergugat V : DESSY EITINA CHANCY
Terbanding/Turut Tergugat VI : DWI RIA ABUBAKAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI
89 — 10
Ahsanul Umam
40 — 12
Ididto.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dto.Teuku Iskandar, SHI> Rp 0,00> Rp 50.000,00Rp 290.000,00> Rp 0,00> Rp 0,00Rp 10.000,00: Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.290/Pdt.G/2021/MS. Idi
16 — 1
Termohon pernah hidup rukundan punya anak 2 orang dalam asuhan termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering bertengkar ; Bahwa penyebab perselisihan pemohon dengan termohon saksi tidakmegetahuinya; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 2 bulan dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak salingmengunjungi lagi; Bahwa saksi kakak kandung Pemohon telah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon, akan tetapi tidak berhasil;Umam
9 — 0
KHOTIBUL UMAM dan Drs. H. MUH. AMIR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd Tid Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. H. MUH. AMIR, SH.
94 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Adhi YudhaRistanto, S.H. dan Fuadil Umam, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SdrAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sidrap Nomor Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 12 Maret 2021,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggotatersebut, Nurhayati T, Se, S.H., M.H., PaniteraPengganti
dan telah disampaikan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan kepada Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat padahari itu juga.Hakim Anggota,TTD.Adhi Yudha Ristanto, S.H.TTD.Fuadil Umam, S.H.Hakim Ketua,TTD.Santonius Tambunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Nurhayati T, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranATKPNBP Relas Panggilan PertamaPNBP Surat KuasaBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatPNBP Pemeriksaan SetempataN oop eo YPMateraiRedaksi10.
13 — 0
KHOTIBUL UMAM dan Drs. AHMADI, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd Hakim AnggotattdDrs.
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
MOH. LUTFILLA
49 — 0
G3E7E0289928, 1 bendel fc BPKB Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru, No.Pol.N-4058-AAV, 1 lembar ket dari PT BPR TRI DANA mengenai identitas Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru, 1 lembar STNK Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru;
dikembalikan kepada saksi Azis Khoirul Umam;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
36 — 6
Dokumenmelanggar Pasal 93 ayat 1 sub Pasal 27 ayat 1 JoPasal 98 sub Pasal 42 ayat 2 UU RI nomor 45 tahun2009 tentang perubahan atas UU RI no.31 tahun 2004tentang Perikanan dan Pasal 263 ayat (1) ke 1 subpasal 264 Jo Pasal 55, 56 KUHPidana tentangPemalsuan dokumen.Bahwa nahkodanya bernama Purnomo dan jumlahAanak Buah Kapal (ABK) yang terdaftar di dalam Crewlist sebanyak 18 (delapan belas) orang dengan namanama sebagai berikut : Prindoko, Untung, Rudi, KikiJuali, Amat, Kasnoto, Bowo, Cesto, Adis, Umam
Sido Mulyo adalah 18(delapan belas) orang yaitu Amat Prindoko , Untung ,Juali , Amat , Kasnoto , Bowo , Cesto , Adis , Umam ,Afen , Firman , Rudi , Selamet , Edy , Paijo , danTembong ;Bahwa pemilik kapal KM Sido Mulyo adalah Siswanto ;Bahwa Terdakwa berangkat dari pelabuhan Juwana ,Jawa Tengah pada hari Sabtu tanggal 26 Februari2016 dengan tujuan laut seputar laut Karimun Jawauntuk mencari ikan selama 30 hari ;Bahwa kapal KM.
Slamet, SH
Terdakwa:
SAEDI. ST Bin KASAN.
93 — 18
E1097YG disurvey oleh saksi ASADUL UMAM, S.Pd sedangkanPengajuan yang kedua untuk pembiayaan pelunasan pembelian 1 ( satu )unit mobil Merk Toyota, type Kijang Inova G, No.Pol. B185REN, disurveyoleh surveyer yang benama saksi DIDI SETIAWAN, ST.Bahwa pada saat pengajuan untuk pembiayaanpelunasan pembelian 1 ( satu ) unit mobil Merk Daehatsu Xenia, No.Pol.E1097YG yang dilakukan Sdr.
Saksi Asadul Umam,S.Pd Bin MAHMUD, dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan bagai berikut : Bahwa terdakwa SAEDI, ST Bin KASAN telahmengajukan pinjaman uang/kredit pada PT. Sinar Mas Multi Finance Cab.Tegal dengan menggunakan dokumen palsu berupa Kartu TandaPenduduk ( KTP) atas nama SUEDI, kartu Keluarga ( KK ) atas namaSUEDI dan Akta Nikah atas nama SUEDI; Bahwa terdakwa mengajukan pinjaman uang kepadaPT. Sinar Mas Multi Finance Cab.
E1097YG disurveyoleh saksi ASADUL UMAM, S.Pd selaku surveyer sedangkan pengajuanyang kedua untuk pembiayaan pelunasan pembelian 1 ( satu ) unit mobilMerk Toyota, type Kijang Inova G,No.Pol. B185REN, disurvey oleh saksi.Bahwa memang benar terdakwa SAEDI, ST telah membayar uangsebesar Rp. 84.000.000, pada PT. Sinar Mas Multi Finance Cab.
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chartibul Umam Wiranu / Anggota DPR dari Fraksi Kebangkitan Bangsa(FKB) membuat pernyataan dalam Acara Sidang Paripurna DPR, tanggal30 Mei 2001 dengan mengatakan ; Bahwa Ginandjar Kartasasmitamelakukan mark up (penggelembungan nilai proyek) dalam perjanjianP.T.
Caltex dengan Pertamina dengan total nilai Rp. 550 M (lima ratuslima puluh milyar rupiah) ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 9 Januari 2002 mengabulkansebagian gugatan Wakil Ketua MPR, Ginandjar Kartasasmita terhadapChartibul Umam Wiranu / Anggota DPR dari Fraksi Kebangkitan Bangsa(FKB), Karena dinilai telah melakukan penghinaan dan pencemarannama baik Ginandjar Kartasasmita ;Chartibul Umam Wiranu, dihukum membayar ganti rugi sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Ginandjar
20 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chaerul Umam bin Albenwar) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Indah Lestari binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang tertuang dalam Laporan Hasil Mediasi tanggal 19 Juni 2023 sebagai berikut ;
- Pemohon akan memberikan nafkah iddah kepada Termohon
23 — 4
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari JUMAT tanggal 23 MEI 2014, oleh kamiAMINAL UMAM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMO,S.H.,M.H. dan KARSENA, S.H.
AMINAL UMAM, S.H.,M.H.2. KARSENA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI :MULYONO, S.H.
90 — 61
,SH, MH,selaku Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH, MH dan SAIFONI, SH, M.Hum. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSTITIN SHselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh ERI YUDIANTO, SH, selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1AMINAL UMAM, SH, MH ACHMAD DIMYATI RS.
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama bernama MOHAMMAD SYAFIUL UMAM (Lk) Umur 21 tahundan yang kedua bernama MILA SOFITA (Pr) usia 16 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon;4.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering diwarnaiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan oleh:4.1 Bahwa Termohon