• KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah "Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.

  KALIL HARTONOtanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI,SH ;e Surat perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO pada tanggal 22 Juni 2009 ;e Kwitansi senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Juli2012 ;e Kwitansi senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 30 Juli2013 ;e Surat perjanjian hutang piutang yang dibuat oleh H.

  KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM)mengadakan perjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26Pebruari 2009, untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal26 Pebruari 2009 yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA,SH.MH (bukti P.3), namun pada kenyataannya Terdakwa H. KALILHARTONO bin MASKUN (ALM) sebelumnya pada tanggal 5 Pebruari 2008sudah mempersiapkan terlebih dahulu terhadap rumah dan tanah itu seluas+ 220/1200 M?

  KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM) mengadakanperjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26 Pebruari 2009,untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal 26 Pebruari 2009yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH (bukti P.3), Bahwa pada saat menghadap ke Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH untukuntuk mengesahkan tanda tangan para pihak (Terdakwa KALIL HARTONOdan Saksi RUBANI) atas surat dibawah tangan (bukti P.3) tersebut sempatmenanyakan kepada Terdakwa H KALIL HARTONO

  RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.

  RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.

• Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh BaiatusSolihnah,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan ParaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Irlina, S.H., M.H. Ketut Somanasa, S.H., M.H.A. A.

  Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN Mtr

• Surbakti berstatus dudayang memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Etiafani binti Samsuari, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 28 Mei 1990; Issha Harruma binti Samsuari, tempat tinggal lahir, Bengkulu, 23 Juli1992; Abdi Arida bin Samsuari, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 10 Agustus1995;Bahwa posita angka 14 dan 15 ditambah dan diubah menjadi: Bahwa Almarhumah Wit Elistrial binti Rusli Lasin berprofesi sebagaiPegawai Negeri Sipil(PNS) di Dinas Pendidikan (SMAN 02 KotaBengkulu) dan berprofesi

• ,MH. danABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh YOMINORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh LA.P. CAMUNDI DEWI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH.MH. I MADE PASEK, SH.

• ., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN.PYAtersebut, dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,., S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh IDA BAGUS PUTU SWADHARMADIPUTRA, SH.

  PANITERA PENGGANTI,YOMI NORA MAYA ARIDA., S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN.PYA

• ARIDA DWI ASTUTIK;

Dikembalikan kepada saksi JANWUAR;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah "Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.

  KALIL HARTONOtanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI,SH ;e Surat perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO pada tanggal 22 Juni 2009 ;e Kwitansi senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Juli2012 ;e Kwitansi senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 30 Juli2013 ;e Surat perjanjian hutang piutang yang dibuat oleh H.

  KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM)mengadakan perjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26Pebruari 2009, untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal26 Pebruari 2009 yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA,SH.MH (bukti P.3), namun pada kenyataannya Terdakwa H. KALILHARTONO bin MASKUN (ALM) sebelumnya pada tanggal 5 Pebruari 2008sudah mempersiapkan terlebih dahulu terhadap rumah dan tanah itu seluas+ 220/1200 M?

  KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM) mengadakanperjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26 Pebruari 2009,untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal 26 Pebruari 2009yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH (bukti P.3), Bahwa pada saat menghadap ke Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH untukuntuk mengesahkan tanda tangan para pihak (Terdakwa KALIL HARTONOdan Saksi RUBANI) atas surat dibawah tangan (bukti P.3) tersebut sempatmenanyakan kepada Terdakwa H KALIL HARTONO

  RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.

  RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.

• PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dukuh DuwurGang Arida RT.003 RW.010 Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat

• ., dan Vhivy Arida Bhayangkara, S.H., dari Pusat Kajian Advokasi & BantuanHukum Universitas Musim Indonesia (PKaBHUMI) pada POSBAKUMPengadilan Negeri Makassar Klas IA Khusus, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor : 1827/Pen.Pid.Sus/2020/PN.Mks tanggal 14 Desember2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makasaartanggal 10 Februari 2021 Nomor 87/PID.SUS/2021/PT MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca

• ., MA.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Joni Ramdani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua Majelis arida Nur Aini, S.Ag.

• Arida binti Mulyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pagersari RT.O6 RW.01, Desa Pagersari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah bercerai dua bulan yang lalu dan sebelum bercerai Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah selama

• Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H Putusan perkara No 527/Pid.B/2021/PN Mtr. hal 12dari 12

• Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dikediaman bersama di KABUPATENTANGERANG PROVINSI BANTEN;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:Nilam Widuri, Perempuan, Lahir di Tangerang, usia 25 tahun;Arida

• ., M.Kn berkedudukan di KabupatenMalang yang berkedudukan sebagai Ketua Yayasan Pendidikan dan SosialKasih Bunda Malang adalah TEGUH SARIMATUA dan ditunjuk sebagaiKepala Sekolah adalah ARIDA JULIANI, S.Pd., sehingga dalil Penggugatyang mendalilkan segala administrasi dan perijinan dilakukan atas namaPenggugat harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa Turut Tergugat tidak berwenang dan tidak mempunyai kapasitas untukmenilai perubahan tentang susunan pengurus didalam Yayasan Pendidikandan Sosial Kasih

  Saksi ARIDA YULIANI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dulu sebagai kepala sekolah my little island namun sekarang saksi sudah keluar ;Halaman 21 dari 44Putusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi bekerja di my little island sejak tahun 2002 sampai denganbulan Juli tahun 2015 ;Bahwa setau saksi berdirinya my little island dulunya bernama childrenlearning center pada tahun 2002 ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mendirikan Children learning centersaksi

  pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja di yayasan kasih bunda ;Bahwa Saksi mantan karyawan di yayasan ;Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2006 sampai tahun 2011 sebagai OB ;Bahwa yang menggaji saksi sebagai karyawan adalah bu Velly ;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi bu Velly dalam yayasan ;Bahwa Selain bu Velly yang ada didalam yayasan adalah Pak Agus EkoBuwono ;Bahwa Tugas saksi di yayasan atau di unit yang lain sebagai OB di sekolah;Bahwa Saat saksi bekerja kepala sekolahnya adalah bu Arida

• dan kepada Pegawai PencaiatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0218/Pdt.G/2017/PA.TmK. arida

• ., MA.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Joni Ramdani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ang Ketua Majelis arida Nur Aini, S.Ag.

• ARIDA NOR EFFENDI bin H.

  ada surat aslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti;Bukti saksi saksi:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,saksisaksi tersebut cakap (competence) untuk menjadi saksi, telah disumpahdan memberikan keterangannya di persidangan, sehingga syarat formalsebagaimana diatur Pasal 171172 ayat 1 angka 4 R.Bg. telah terpenuhi,sedangkan secara materiil akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yakni ARIDA

• Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MohammadRamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: arida

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsan bin Djanibi)dengan Pemohon II (Arida binti Aslam) yang dilaksanakan pada tanggal26 April 1997 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2016/PA Dgl 11 dari 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4.

• Redaksi5. materaiJumiahKetua Majelis arida Nur Aini, S. Ag., MH. Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.H.IRp. 30,000.00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Ro. 5.000,00>Re. .6.000.00Rp, 391,000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusen Mamor : 0939/ Peta /P01F/PATmK uy1 Fhe ylai