Ditemukan 19673 data
26 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Sopyan bin Encup Sopyan) terhadap Penggugat (Neng Hamidah binti Abas Mulyana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Abas Kamdanul Isrofi bin Setiyo ) terhadap Penggugat ( Septi Anjarsari binti Suyadi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rohman bin Abas Saepulloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Dayat Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah).
31 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AAN JUMAEDI BIN ALI ABAS ) terhadap Penggugat (WAMI BINTI KARDANA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SETIADI BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IPAH PARINAH BINTI MANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 5
Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Rosidah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
29 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raman Daud bin Umar Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misna Yusuf binti Abas Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 0
Lutfi Mustofa bin Sadeli) terhadap Penggugat ( Siti Maisaroh binti Abas)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dian Ginanjar bin Dede) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Awang Darwati binti Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480000,00( empat ratus delapan
22 — 7
Abas Yali bin H. Jali, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kayu Besar Rt.002 Rw.008 KelurahanTegal Alur Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat.
Menimbang, bukti P55 berupa Fotokopi Akta Kematian atas nama Diahdan berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Diah, telah meninggal duniaterlebih dahulu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 1955;Menimbang, bukti P.6 berupa Fotokopi Akta Kematian atas namaTambun bin Uwit dan berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Tambun binUwit, telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22 September 2013;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abas
48 — 23
telah berjalan 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, meskipun perkara aquodiperiksa dan diputus dengan verstek, maka Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupa surat (P) dan2 (dua) orang saksi yang bernama HAFIZ bin ABAS
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugat,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yangtepat dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi pertama Penggugat yang bernamaHAFIZ bin ABAS KOMARI, ternyata adalah orang yang dekat denganPenggugat dan saksi tersebut telah memberikan
11 — 4
ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh perkebunan, tempat kediamandi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAHIDI bin ABAS
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SAHIDI bin ABAS) dan Pemohon IJ (MAISAROH binti HOLIL), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
58 — 18
Kebun Karet yang terletak di RT. 2 Desa Simpang TigaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan seluas 2.948,40m2 dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tami;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abas;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.Bjmh.
dengan batasbatas :Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Tami;Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Abas;Sebelah utara, berbatasan dengan tanah milik Asnawi;h. Tanah persawahan yang terletak di RT. 4 Desa Simpang TigaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan sebanyak3.369,9 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik Supiani;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik H.
18 — 13
Abas, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 05081955 Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Leuwi Kaso RT 004/001 DesaCinagara Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupaUang Rp. 10.000 dibayar Tunai2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan. Setata memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
16 — 11
Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Abas dengan wali nikah yaitu Tolit dan disaksikan olehHal. 1 dari 4 Put. No. 203/Pdt.P/2019/PA.Pkbdua orang saksi yang bernama Tomi dan Kasim serta mahar berupa emasVe Suku2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
15 — 7
Dinda Nurul Saskia Abas. Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi permasalahan dalam rumah tangga;. Bahwa permasalahan dalam rumah tangga tersebut disebabkan Tergugatpernah melakukan perselingkuhan atau memiliki wanita idamanlain(selingkuh);. Bahwa akibat permasalahan tersebut di atas, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama sejak 15 November 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama;.
8 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Abas dan (2) Nardi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
29 — 12
Poso, dalam hal ini diwakilikuasanya ABDUL MANAN ABAS, SH., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Umanasoli, No. 349 Poso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Agustus 2012Untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN;MELAWANB. DEWANTO, bertempat tinggal di Jin. Trans Sulawesi Lorong Garuda, DesaTinompo, Kec. Lembo, Kab.
25 — 3
SaksiM.JAIHUN BIN ABAS ISMAIL : 2.
42 — 3
PDM 126/Tlung/Ep/04/ /2011 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu GUNARTO dan ABAS AGUS SETYO masing masing dibawah sumpahmemberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) lembar sobekan kertas