Ditemukan 8951 data
101 — 48
olehkami NI MADE KUSHANDARI, SH sebagai Hakim Ketua, GUST AYU KHARINAYULI ASTITI, SH dan LIA PUJI ASTUTI, SH masingmasing sebagai hakimanggota , Putusan tersebut pada hari Kamis Tanggal 28 September 2017diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MADE WISNAPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tersebut, serta dihadiri oleh kuasa hukumPara Penggugat dan tanpa hadirnya kuasa Para TergugatHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA GST
PT. Banigati Bategak, Pemilik dan pengelola Ayodya Resort Bali
Tergugat:
Yatimin
98 — 47
Budiarta, Wayan Sukardi, Gst Ayu Ariyani, Wayan Wirawan, Putu Sulandri, MadeSindriyawati, Nyoman Suardita, Made Sujana, Kt.Wardana, Wayan Suparma, Pengurus Unit Kerja FederasiSerikat Pekerja Pariwisata SPSI Unit Ayodya Resort Bali,beralamat di Hotel Ayodya Resort Bali, Jalan PantaiMengiat Komplek ITDC Nusa Dua, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar ;Setelah membaca berkas perkara
I.G.A.MEGA ADNYANA,SH
Terdakwa:
I Putu Andhi Parwatha
27 — 17
berupa cairan darah adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak berwenanglainnya menggunakan Narkotika Gongan tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1359Pid.Sus/2018/PN Dps1.1 GST
15 — 11
LPB/1457/XV/2015/Bali/Resta Dps tanggal 12Nopember 2015 atas nama Pelapor GST AYU RAHMI DEWI S.,diberitanda P23;24.Foto copy Surat tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan No. LP/1245/K/X1V2015 /SPKT / Resta Bekasi tertanggal 22 Desember 2015,diberi tanda P24;25.
PT Central Hero Manunggal
Tergugat:
Ni Made Efi Mariani
90 — 54
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara aquo.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( ExAequo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir kuasanya tersebut , sedangkan untuk pihak Tergugat hadirkuasanya bernama : GST. PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SH. ,dkk, Advokatberkantor di Law Office Budi Arsawan & Partner beralamat di JI.
10 — 1
gb aly Lagia Aly dings dal Gib lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan iamempunyai anak dari pernikahannya dengan istrinya itu,istrinya lebih berhak untuk memeliharanya,Menimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :Lage LGR) Cpa wis CLS CIS Cre ol gst asi Go!
45 — 24
pengelolakeuangan daerah) Biro Keuangan Setda Prov.Bali,selanjutnya dana tersebut masuk langsung ke rekeningSubak Abian Mertasari Jaya di BPD Bali No.0120222.016470 SIBAPA Simpanan Bali Dwipa padatanggal 04 Oktober 2012 ;Bahwa setelah Terdakwa mendapat Informasi danabantuan telah masuk rekening Subak, Terdakwamelakukan musyawarah dengan anggota subak untukpembangunan penyengker Pura Subak Abian jikabantuan dana hibah propinsi telah turun, selanjutnyaTerdakwa selaku ketua Subak dan bendahara Subakyaitu. saksi I Gst
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
HENGKI KURNIAWAN alias HENGKI alias PRENGKI bin SONI ARWAN
28 — 4
., AndAssociates beralamat di Jalan A Yani No. 58 Sanggau berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 38/GST/X/2018 tanggal 12 Desember 2018, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggau tanggal 13 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Sag Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Sagtanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal
113 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gst. A. Wayan Suprasta, S.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik padaKantor Peratanahan Kabupaten Badung;4. Nama : Luh Putu Happy Ekasari, S.H.
109 — 22
inisangatlah keliru karena faktanya Tergugat V lah yang telah melakukanpembukaan hutan sejak tahun 2004 (sebelum PT Mentobhi Makmur Lestarimasuk) untuk dijadikan ladang untuk menanam padi kemudian dilanjutkandengan menanam pohon karet dan buahbuah seperti nangka, durian,rambutan, pinang, cempedak dan gaharu dan sampai sekarang tanamantersebut masih ada dan tanah Tergugat V sebagaimana dimaksud telahdikuatkan dengan surat pernyataan tanah nomor 140.393/KJ/Pem tertanggal 23April 2008 di tandatangi oleh Gst
pemupukan tahun 2009.Faktanya Tergugat V lah yang telah melakukan pembukaan hutan sejak tahun2003 (sebelum PT Mentobhi Makmur Lestari masuk) untuk dijadikan ladanguntuk menanam padi kemudian dilanjutkan dengan menanam pohon karet danbuahbuah seperti nangka, durian, rambutan, pinang, cempedak dan gaharudan sampai sekarang tanaman tersebut masih ada dan tanah Tergugat Vsebagaimana dimaksud telah dikuatkan dengan surat pernyataan tanah nomor140.393/KJ/Pem tertanggal 23 April 2008 di tandatangi oleh Gst
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
306 — 586
rupiah)
157) Veteran atas nama SENDRA I NJOMAN sebesar Rp 5.130.000,- (lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)
158) Veteran atas nama SILUH KETUT SARI sebesar Rp 2.815.000,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)
159) Veteran atas nama SUDIRA I DEWA sebesar Rp 1.502.000,-( sejuta lima ratus dua ribu rupiah)
160) Veteran atas nama SURATA I PUTU sebesar Rp 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah)
161) Veteran atas nama TJERAKA I GST
Oleh karena sistem tersebut sudah berjalan sejak lama,maka Saksi mengijinkan kepada PUTU TIKA ARI UTAMA untuk mengantarkangajin para pensiun Veteran sesuai data yang telah dipegang oleh PUTU TIKA ARIUTAMA.Dari 80 orang Veteran yang gajihnya diantarkan ke rumahnya oleh PUTU TIKA ARIUTAMA tersebut diantaranya adalah MARJA NJOMAN; NI MADE KARTI; SILUHHalaman 121 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN DpsNYOMAN LATRI; KETUT BULAT; NI LUH NYOMAN KLEPU; NI SILUH MADEPUTRA; GST AJU RUGRUG; NONGAN GUSTI
rumahmasingmasing sebanyak kurang lebih 41 orang dan sudah berlaku sejaksebelum saksi menjabat Kepala Kantorpos cabang Kerambitan dan yang biasamembayarkan gaji pensiun di rumah adalah tersangka PUTU TIKAARI UTAMAAlias TIKA, dan menurut saksi hal tersebut melanggar aturan Job Discrition.Bahwa diantara 41 pansiun yang gajinya dibayarkan di rumah oleh PUTU TIKAARI UTAMA, 10 orang diantaranya yaitu : NYOMAN MARJA; NI MADE KARTI;SILUH NYOMAN LATRI; KETUT BULET; NI LUH NYOMAN KLEPU; NI SILUHMADE PUTRA; GST
Tabananf) GST AYU RUGRUG al: Br. Batuaji Tengah, Ds. Batuaji, Kec.
MARJA NJOMAN, NI MD KARTI, SILUH NYOMANLATRI, KETUT BULET, NI LUH NYOMAN KELEPU, NI SILUH MADE PUTRA, GST AJU RUGRUG, NONGAN GUSTI NENGAH, DEWA KETUT METER dan NIMADE KANDRI.. Bahwa yang bertugas melakukan pembayaran gaji kepada para pensiunan Veteranyang mengambil gaji di Kantor Pos cabang Kerambitan Tabanan sejak bulanSeptember 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 adalah Kepala Cabang kantorPos Kerambitan, dibantu oleh Staf yakni Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMA yangbertugas dibagian antaran.
MARJA NJOMAN, NI MDKARTI, SILUH NYOMAN LATRI, KETUT BULET, NI LUH NYOMAN KELEPU, NISILUH MADE PUTRA, GST AJU RUGRUG, NONGAN GUSTI NENGAH, DEWAKETUT METER dan NI MADE KANDRI.Menimbang, bahwa yang bertugas melakukan pembayaran gaji kepada parapensiunan Veteran yang mengambil gaji di Kantor Pos cabang Kerambitan Tabanansejak bulan September 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 adalah Saksi ANDIWAHYU SUWANDITO (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Kepala Cabangkantor Pos Kerambitan sebagai juru bayar
I MADE DIPA UMBARA, SH
Terdakwa:
Mohamad Rofiq Als.Upik
19 — 10
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dandihadiri oleh MADE DIPA UMBARA, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GST. NGR. PUTRAATMAJA, S.H., M. WAYAN KAWISADA, S.H.,M.Hum.SRI WAHYUNI ARININGSIH, S.H.
106 — 12
laut gilimanuk tanggal O1 Mei 2015.Dengan hal tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekirapukul 03.00 wita saksi melakukan pemeriksaan terhadap BusRasa Sayang EA7366L yang dikemudikan HASANUN ALSHASNUN ARSYAD selaku kondekturnya MUHAMAD SIDIK danditemukan 7 (tujuh) kardus berisikan aneka produk kosmetiktanpa ijin edar milik DANI (nama panggilan) no telp.082244071709 yang berada di Bagasi atasBahwa yang melaksanakan tugas jaga sekitar 25 (dua puluhlima) orang termasuk komandan regu (AIPTU GST
I MADE MERDANA, S.Pd.SD
Tergugat:
1.Anton. Hi. Yakuba Lakuba
2.Usman Hi. Yakuba Lakuba
3.Hj. Rosna Hi. Yakuba Lakuba
4.Arsat
5.Hi. Abdilah Hi Yakuba Lakuba
Turut Tergugat:
5.KEPALA DESA NAMABARU
6.Ni Wayan Sukanadi
7.Ni nyoman wardani
8.Ni ketut Kartini
9.Ikbal Hi. Ahmadi
10.CAMAT PARIGI SELATAN
53 — 0
beritikad baik atas tanah objek sengketa yang terletak di Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, luas: 16.500 m (enam belas ribu lima ratus meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:
16 — 3
tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanaHal. 24 hal dari 32 hal Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Sdatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Les fey oh 43 Cag sLA wo deat Ui il alles potas jest Je, Fi 1 o (j= ; =n 1 1 2dete YOY ca at oe bee call dey eee Cag ple Yy AD Cnegpll tel cle gst
GUNZIRYADI, S.Hut
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.TOMI TITO IRAWAN
3.MAYA SARI
4.RENALDY TANDU KALLO
Turut Tergugat:
RIZFITRIANI ALAMSYAH
93 — 52
Tumpang tindih dengan Hak Guna Bangunan milik Pemerintah ProvinsiBengkulu Nomor P.00069/2000 dan GST.81/PT/BU/1984,c. Penggugat tidak dapat menguasai tanah dalam objek perkara ini (SertifikatHak Milik Nomor 02/D.B atas nama Tergugat seluas Seluas 16.570 M?)sesual perjanjian.16.
Kadek Ayu Dyah Utami Dewi, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Lanang Wiyasa als Jantuk
2.Daeng Yinici Als Daeng
60 — 24
dari 27 Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN Dpsdisuruh oleh kasir untuk melakukan transaksi di toko L FIGO yanglokasinya di seberang jalan Toko Center Point yang diantar oleh pegawaiCenter Point;Bahwa Terdakwa menyerahkan kartu kredit bank Mandiri kepada kasir L.FIGO kemudian petugas kasir meminta KTP kepada terdakwa, selanjutnyaKartu Kredit di gesek pada sebuah alat gesek oleh Kasir dan terdakwadiminta nomer PIN oleh kasir, karena terdakwa tidak mengetahui nomerPIN kemudian dikasitahu oleh Terdakwa GST
62 — 17
222222222 nen nn nee1) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tanda terima No: 068/TCP/XII/201 05 222 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn2) 12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir judul buku per bidang kajianCOE UCIT AIAN Gh gst renner neem eemnmnisenneteeraaterie en3) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pemberitahuan kekurangan bukukepada kepala dinas pendidikan kabupaten garut;4) 1 (satu) lembar lampiran kekurangan buku bantuan DAK;5) Fotocopy legalisir Tanda terima kekurangan buku dari CV.T
54 — 14
DIBIAKONTA, GST. NGR.
50 — 13
PDM183/GST/07/2011 tertanggal 08 Juli2011, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa Terdakwa I. ASMAWI ZAI Alias AMA DARUSTerdakwa Il. ABDI RAHMAN MARUNDURI Alias ABDI Terdakwa III. AGUS SALIMZEGA Alias AGUS Terdakwa IV. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan TerdakwaV.