Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sangat sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOkK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 24-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 133/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 2
  • Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 = yangberbunyi sebagai berikuta. Angka 2 ( dua ) yaitu : atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya selama tiga bulan lamanya ;b. Angka 4 ( empat ) yaitu : atau saya membiarkan( tidak memperdulikan ) isteri saya enam bulanlamanya ;. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil =;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat:
Hj. Lisa Damayanti binti H. Rustam Effendi
Tergugat:
Muhammad Fauzi bin H. Ardiansyah
22 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Simpang Anem selamakurang lebih 1 tahun, kemudian indah kerumah kontrakan di jalanRawasari selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan;4.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0026/Pdt. G/2011/PA.Kgn
17 — 3
  • Bahwa pada tanggal 01 September 1975, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/1/DUPKSD/2011tanggal 11 Januari 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Sebagaimana bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0611/07/VIII/2011, tanggal 10 Agustus 2011.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukaNsama suka, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuamu istri. Dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 4 (empat) bulan.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0429/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
121 — 43
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2011 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 33/08/II/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CurupTimur, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Februari 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan. dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 31 Juli 20092.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
23 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 21 Maret 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/17/IV/2007, tanggal 05 April 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kumpul baik selama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 27 Agustus 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 506/10/IV/2013tanggal 01 Juni 2013, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2435/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • No. 2435/Pdt.G/2020/PA.Kdlduplikat kutipan akta nikah Nomor : 1051/Kua.11.24.14/Pw.01/10/2020tanggal 26 Oktober 2020, serta setelahnya Tergugat membaca sertamenandatangani shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsugkan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiJanda Mati, serta Tergugat berstatus sebagai Duda Talak, serta hingga hariini tidak pernah bercerai;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0368/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 24 April2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 16 Desember 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kec.Cibinong, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1752/83/XII/2007, tanggal 17 Desember 2007, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Agustus 2016 —
14 — 11
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P), terbukti bahwa Tergugat sesudah akad nikah denganPenggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak, olen karenanya Tergugat Salinan Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PASmd. 6terikat dengan janjinya tersebut, berdasarkan pasal 46 ayat (8) KompilasiHukum Islam yang berbunyi Perjanjian taklik talak bukan salah satu yangwajiod diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2014 — Perdata
43 — 19
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji shigat talik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah dimaksud;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0926/Pdt.G/2014/PA.Dpk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir berumahtangga di Kecamatan Beji Kota Depok sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri, dan selama berumah tangga telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 03 Juni2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • Lubuklinggau Timur, dahulu Kabupaten Musi Rawas,sekarang Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/28/X/2000 tanggal 16 Oktober 2000, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteritelah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal15 Februari 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0498/078/V/2012 tanggal 21 Mei 2012) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 09 September 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 411/16/1X/2009, tanggal 11 September 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Lampegan, RT/RW 003/001, Kel/Desa Cimuncang,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui