Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 241/07/XII/2015, tanggal 17 Desember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
37 — 14
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 5
  • Lampung, sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 85/35/I/2013, tertanggal 26 Pebruari 2013 ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/01/ITV/2004, tanggal 01 April 2014 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman nenek Tergugat, selama 2 tahun terakhir kumpul dikediaman
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat, olehkarena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti antara Tergugat dengan Penggugattelah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 27 April 2008, sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Tia Nopiani alias Kristia Nopiani binti Yoyo Wiharya
Tergugat:
Rudi Santoso bin Suhardja
14 — 0
  • Olehkarena itu Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang pernahdiucapkannya yaitu poin 1 yang berbunyi: meninggalkan istri saya 2 (dua)tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi: atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4 yang berbunyi:atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya;G.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 18
  • :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di desa Barat Wetan pada tanggal 08 Agustus 2002 dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa kitab suci AlQuran tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :46/183/VII/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2007. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Januari 2014 —
12 — 0
  • Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak dan telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat serta anak Penggugat, maka dari ituPenggugat tidak redha dan bersedia membayar uang iwadh sebanyakRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);10.Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 380/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 8
  • Bahwa Pemohon I Juga telah mengucapkan shigat taklik talak;10. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak punya halangan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan karena antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat olehhubungan nasab, persemendaan dan atau karena pertalian sesusuan atau larangan karenakeadaan tertentu dan larangan UndangUndang;11.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013, di Tempat Nikah, kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 011/DUP/SP/IX/2020, tanggalHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA. Amt.09 September 2020 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat nokah,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 29 September 2014 dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat ;Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 7 dari 11Be Bahwa Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat, yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Pernikahannya tersebut;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3293/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Tutugan Rt,01 Rw,02 Desa Haruman Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 45/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliq talaq yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunia satu orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umut 7 tahun;10.11.Bahwa, setelah menikahh Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KAB.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09April 1996 dan setelah ijab gobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat rumah pemberian dari orang tua Penggugat selama 14tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satu orang
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.PP
Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
60 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah.. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga diPadang Panjang di rumah orang tua Penggugatserta telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, laki laki umur 10 tahun. ANAK II, perempuan umur 7 tahun. ANAK III, perempuan umur 4 tahun..
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 3
  • menilai bahwakedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dalilgugatan Penggugat patut dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa Tergugattelah tidak memperdulikan dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 1 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa karena telah dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahtidak memperdulikan dan tidak memberikan nafkah selama 1 tahun kepadaPenggugat dan ternyata berdasarkan bukti P.2 sesaat setelah menikah dahuluTergugta ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Aklsra ayat 34 yangberbuny!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0131/018/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 308/14/VIII/2009, tanggal 05 Agustus 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.