Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Msb
Tanggal 3 Februari 2015 — Rusman Saputra alias Rusman bin Rahman
42 — 17
  • saksi USMAN menghubungi kembali saksi FAR1D agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
    saksi USMAN rnenghubungi kembali saksi FARID agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2016/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — -MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANI -AMRULLAH Als ULAH Bin AMIR HASAN
282 — 71
  • AMRULLAH berada di regu 1yaitu mobil 1 dan Terdakwa bertugas sebagai anggota sedangkan Saksiberada di mobil 3.Bahwa Saksi tidak mengetahui ada 3 (tiga) orang anak lakilaki yangditurunkan di tengah jalan, karena mobil yang Saksi tumpangi berjalanpelan dan tertinggal jauh di belakang kedua mobil yang lainnya, dan Saksijuga tidak mengetahui bahwa diantara mobil yang di depan ada menurunkan3 (tiga) orang teman korban tersebut.Bahwa yang menyerahkan sdr.
    AMRULLAHmenyuruh Terdakwa mengaku bernama ABDUL WAHAB, KemudianTerdakwa dan terdakwa II AMRULLAH kembali ke Rumah Singgah DinasSosial dan mengaku keluarganya yang bernama ABDUL WAHAB.Bahwa ketika Petugas Dinas Sosial menanyakan KTP, Terdakwa mengaku KTP Terdakwa tertinggal, dan pada saat itu Terdakwa ! disuruhmenulis surat penjamin dan disuruh berfoto tetapi Terdakwa tidak maukarena takut ketahuan oleh pimpinan Terdakwa Il, Kemudian Terdakwal danterdakwa Il.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
137 — 73
  • kosong dan saksilah yangngeringkes barang barang, lbu Selga (Istri penggugat) saat ini ada diManado; Bahwa saksi pernah membuka laci milik penggugat dan melihatada 3 (tiga) akte di laci tersebut; Bahwa pada saat saksi membuka laci Bu Yosep dan Pak Yosepada dirumah; Bahwa saksi sampai membuka buka laci yang ada di kamar IbuYosep sehingga akhirnya saksi melihat akte tersebut dikarenakan kadangsaksi memang membuka laci nakas yang ada di kamar Bu Yosep untukmengecek ngecek mana tahu ada barang yang tertinggal
    misalnya adaHP yang tertinggal sehingga saksi bisa memberitahu Ibu atau Pak Yosep,pernah juga kadang saksi ditanyakan apakah ada melihat barang barangyang dicari bu Yosep misalnya saksi sempat ditanyakan tentang suratpajak dan saksi jawab ada di laci;* Bahwa pada saat saksi membuka laci sepengetahuan Bu Yosep; Bahwa saksi pernah melihat perikatan jual beli dan saksimelihatnya di laci kamar istri pak Yosep; Bahwa Saksi melihat ada 3 (tiga) akte; Bahwa yang saksi ketahui tentang akte tersebut adalah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
  • No. 1969/Pdt.G/2015/PA..Grt.Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata menuntuthakhak yang merupakan akibat hukum dari perceraian berupa Mutah, nafkahiddah, kiswah selama iddah, maskan selama iddah, nafkah tertinggal, hakhadonah dan biaya hadonah;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tersebut merupakan tuntutanbalik, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam pertimbanganrekonvensi;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis, dan merupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung 15 (lima belas) kali dansetiap kali persidangan Majelis Hakim selalu. mengusahakan agarPenggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga namun Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana20layaknya suami isteri dan sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Mesi Kasandri Bin Kamron
77 — 5
  • tersebut pada tanggal 4Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB sepulang saksi dari Sekayu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN SkyBahwa saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang padatanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat saksi maumemasukan sepeda motor adik saksi ke dalam gudang;Bahwa ada yang rusak di gudang tersebut yaitu kunci gembok gudang;Bahwa jarak rumah saksi dengan gudang sekitar 1,5 (Satu setengah)meter;Bahwa tidak ada alat sesuatu milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
  • Setelah berdiskusipanjang, saksi dan temanteman saksi pergi ke polres tapi ketika dipolressaksi dan temanteman saksi tidak diterima, sehingga saksi dan temantemansaksi langsung pulang menuju Lipu dengan rute lewat di jembatan gantunguntuk mengambil motor yang masih tertinggal, disebelah kiri jembatan batuada sekitar 67 orang yang sedang duduk diatas godegode sambil goyanggoyang parang dan mengarahkan busur kearah saksi dan temanteman saksi,sehingga saat itu tibatiba terjadi kekacauan, dan saat itu
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Juli 2017 — YAYAN SONIYANTO Bin ARIF MULATO ; BARNABAS PULUNG JATI Als JATI Putra MURSIDO
71 — 10
  • Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo saksi bersama Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi AgusSuyanto mengambil sepeda motor Honda Revo dari teras depan sebuahrumah dan setelah itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto pergi duluandengan membawa sepeda motor Honda Revo tersebut menuju kejalanraya KutoarjoBruno karena nantinya akan kembali ke Kepil melalui jalantersebut dan waktu itu saksi bersama Saksi Agus Suyanto berhentidipinggir jalan raya tersebut untuk menunggu Terdakwa dan Terdakwall Karena masih tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — NYOMO Bin TARMUJI;
46 — 4
  • gelondong , hasil penebangan kayu Jjati pada hari ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunan kayu) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 Hektar sehingga saksi tidak bisa mengawasitebangan tersebut, karena saksi juga melakukan patroli di petakpetakselain petak 21 tersebut ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 30 Juli 2012 — ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT
53 — 5
  • digantung didinding papan, kemudianterdakwa dan RONAL tidurtiduran ;e Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan terdakwa melihat JOHAN mengeluarkan ganja sertarokok dan kertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudianbatang rokok yang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya,lalu JOHAN keluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMAD ARIFIN Als ARIF Bin PONIDI
64 — 7
  • Amat lari berpencar dan bersembunyi setelah kondisi aman saat ituTerdakwa hendak mengambil sepeda motor yang tertinggal namun setelahberhasi membawa sepeda motor tersebut kearah jalan Manggis Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, Terdakwa diberhentikan Saksi Imam Bakriyang curiga melihat gerak gerik Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa"Kau yang mengambil tabung gas aku kan ?
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als. IRPAN bin (Alm) HALDI.
43 — 10
  • SANDRI AlsPACIL bekata kalu sepeda motor Honda Spicy tersebut adalah surat sebelah (kreditmacet) dan berlasan STNK tertinggal di Batulicin; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yangada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan..
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 15 September 2015 — - JAINAL ABIDIN Als ZAIN Bin ISMAIL
80 — 6
  • lengah keluar dari kamar saksi lewat jendelakamar langsung meloncat keluar dari rumah yang pada saat itu memang sudahterbuka selanjutnya saksi berteriak meminta tolong sama tetangga, saat itu saksibertemu saksi Arsyad dan saksi Gazali lalu saksi bercerita zain(terdakwa)masuk ke rumah ku mengancam aku pakaipisau tolong lihati anak ku masih didalam kemudian saksi Arsyad dan saksi Gazali masuk ke dalam rumah saksinamun terdakwa sudah tidak ada lagi tapi ada sandal jepit warna biru milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi meolak untukmemberikan nafkah tertinggal (madliyah), karena Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon;3. Bahwa Nafkah iddah sudah diberikan saat Termohon pergi dari rumahkediaman bersama, yaitu Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nafkah tertinggal (madhiyah) selama tujuh bulan sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas jutarupiah);2.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
  • Bahwa bila jangka waktu lewat dari 2(dua) tahun sesuai kesepakatanpembangunan rumahnya tidak juga selesai, maka Tergugat harus membayarlunas hak Penggugat yang masih tertinggal secara sekaligus karena semuaitu adalah tanggung jawab dan resiko Tergugat sepenuhnya dan Tergugattidak akan menyerahkan bangunana secara fisik kepada Penggugat danuntuk selanjutnya tanah dan bangunanan tersebut tetap menjadi milikTergugat sepenuhnya;.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • pada waktu hariRaya Haji / tanggal 15 Mei 2015; Bahwa gaji/penghasilan Pemohon perminggu sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon memberi belanja selain beras setiap minggusejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;alam Rekonvensi:Bahwa Termohon mohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi danPemohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;Bahwa sekiranya terjadi perceraian Penggugat rekonvensi menuntutnafkah tertinggal
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
M. Jery Asbi A. Als Jery Bin H. Arsul Anwar
98 — 30
  • nomorbagian depan dan belakang sepeda motor vario tersebut, setelah itu terdakwamelanjutkan perjalanan hingga sampai di kabupaten Berau;Bahwa sekira jam 24.00 Wita saksi korban TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mulai curiga karena terdakwa belum kembali ke losmen Handayani,kemudian saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul Bin PONIMAN melakukan pengecekanke kamar tempat Terdakwa menginap dan Saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mendapati kamar tersebut sudah kosong dan tidak ada barang milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARDI SAPUTRA Als. SALDI Bin DONDAN Alm
49 — 16
  • Sugeng mendengar suara handphone berbunyi dan security mengambil handphone tersebut dan setelah dibuka ternyata itu handphone milik salah satu pelaku yang tertinggal lalu saksi dan sdr.Sugeng baca ada pesan masuk yang bertuliskan bahwa kereta ada didekat jembatan lalu kami bergegas menuju kelokasi dan kami melihat ada sebuah kendaraan sepeda motor honda beat terparkir ditempat tersebut, lalu Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 734 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ACUN NASRUDIN Bin IRI
50 — 2
  • MH1KC3119CK191798, No.Sin KC31E1191296 tersebut akan tetapi menurut pengakuan Sdr.DEDE kendaraan tersebut adalah miliknya dan surat surat nyatengkap namun tertinggal di Bandung.e Bahwa benar kejadian tersebut terdakwa mengakui dan menyesaliatas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti tersebut, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat didaerah