Ditemukan 1113 data
19 — 1
2459/Pdt.G/2022/PA.Krs
13 — 2
2459/Pdt.G/2022/PA.Mks
8 — 0
2459/Pdt.G/2021/PA.Tng
9 — 1
2459/Pdt.G/2022/PA.Nph
10 — 1
2459/Pdt.G/2022/PA.JS
15 — 0
2459/Pdt.G/2017/PA.Kdl
15 — 6
2459/Pdt.G/2022/PA.Jr
7 — 0
2459/Pdt.G/2018/PA.PML
17 — 0
2459/Pdt.G/2023/PA.Clp
16 — 0
2459/Pdt.G/2024/PA.Sby
8 — 0
2459/Pdt.G/2016/PA.Tng
10 — 7
2459/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Terbanding/Terdakwa : BASKARA PRATAMA Bin TJAHJA SOEJATMAN
98 — 36
. : 2459/DTF/2018 tanggal 24 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh 1. Dra. Hj. FALENTINI KRISMAWATI,Ajun Komisaris Besar Polisi, NRP. 64010745, Kepala Sub BidangDokumen Palsu Forensik / Pemeriksa Bidang Dokumen dan UangPalsu Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri di Jakarta, 2.
16 — 1
40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung LegokCimanggu RT 001 RW 005 Desa Leuwibudah KecamatanSukaraja Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nandang Rusmana,S.Sy dan Nur Adam, S.HI,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Timur No.622/3 Cikiray Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2020 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 2459
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Meidy Tinangon Alias Meidy
71 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
13 — 2
Hal ini telah sesuai dengan ketentuanpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sejalanpula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Fiqh alSunnah, juz II, halaman 248,yang berbunyi sebagai berikut:= 9 4 a he Sl = = + O bili 12, vom Mela aaatal kane Vg al "2459, cas olaU sola Yoo 1s bisx IpArtinya: Bahwa sesungguhnya boleh bagi
203 — 95
= 20, 250= 20, 05, 20, 02 = 20 total 185, JITU : 1211 = 2, 211 = 2, 11 = 2, 1121= 2,121 = 2 21 = 2, 21 = 3, 112 = 2, 7892 = 2, 8792 = 2, 9287 = 2,7829 = 2, 8279 = 2, 2199 = 2, 9129 = 2, 9219 = 2, 19 = 2, 29 = 2,5722 = 10, total 47; Dari P Lher3, yang terdakwa simpan dengan nama P Lher3 dengannomor handphone 085640651108, diterima pada pukul 12:08: denganangka tebakan : MAKO : 203 = 5, 204 = 10, 205 = 10, 206 = 10, 209 =Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pti10, 2049 = 5, 2059 = 5, 2459
= 20, 250= 20, 05, 20, 02 = 20 total 185, JITU : 1211 = 2, 211 = 2, 11 = 2, 1121Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pti= 2,121 = 2 21 = 2, 21 = 3, 112 = 2, 7892 = 2, 8792 = 2, 9287 = 2,7829 = 2, 8279 = 2, 2199 = 2, 9129 = 2, 9219 = 2, 19 = 2, 29 = 2,5722 = 10, total 47; Dari P Lher3, yang terdakwa simpan dengan nama P Lher3 dengannomor handphone 085640651108, diterima pada pukul 12:08: denganangka tebakan : MAKO : 203 = 5, 204 = 10, 205 = 10, 206 = 10, 209 =10, 2049 = 5, 2059 = 5, 2459
Teresia Weko
Terdakwa:
EDWIND ROLAND PAKERENG, S.Kep.,Ners
19 — 13
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DH 2459 KP beserta STNK ;
- 1 (satu) buah SIM C atas nama Efriana Beldina Dimu Djami
Dikembalikan kepada saksi Anderias Tanaem, S.Pd ( suami Korban);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
MAURITZ MARX WILLIAMS, SH.
Terdakwa:
SIGIT ANGGARA PUTRA Alias ABENX Bin SOEPENDI Alm
54 — 0
ANDI RATU HUMAIRAH dengan nomor seri 5379-4130-2459-7467;
Dikembalikan kepada saksi Andi Ratu Humairah Setiyawati, S.Kep.Ners;
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
62 — 30
BDGPenggugat Ill. 2 sd 10, sedangkan Penggugat II.10 dan PenggugatIl. 11 adalah anak dari hasil perkawinan Imoun (Alm) dengan Juhdi(Alm);Bahwa, Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah milik adatyang tersebut dalam surat Girik C No. 860/2459 Persil 31 b Klas D IIatas nama IAh bin Utom (Penggugat I) seluas 650 M2 (saat inisetelah di ukur ulang luasnya lebih kurang 3.351 M2) terletak DesaTitisan RT.37/RW. 08 Kecamatan Sukalarang, Kabupaten SukabumiJawa Barat, dengan batas batas, sebelah :Utara :
C 860/2459 kelas Il No. Persil 31 b luas 650 M2(setelah diukur ulang luasnya + 3.351 M2) an. IAh binti Utom(Penggugat I) ;b. Girik No. 1067 No. Persil 29 b kelas D Il luas 2.150 M2 (setelahdiukur ulang luasnya + 4.365 M2) an. Nunung Sarosih alm(Aki/Kakek dari Penggugat II);c. Girik No. C 1063/2965 No. Persil 29 b Kelas Il luas 800 M2(Ssetelah diukur ulang luasnya + 2.449 M2) an. Andi Alm.
C 860/2459 kelas IlNo. Persil 31 b luas 650 M2 (setelah diukur ulang luasnya +3.351 M2);b. Penggugat Il selaku Ahli Waris dari alm. Nunung Sarosih(Aki/Kakek) sebagaimana tersebut Girik No. 1067 No Persil 29 bKelas D. Il luas 2.150 M2 (setelah diukur ulang luasnya + 4.365M2) ;c. Penggugat III, selaku ahli waris suaminya dan bapaknya (AndiBin Nunung Sarosih alm) sebagaimana tersebut Girik No. C1063/2965 No.
GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)KARENA TIDAK JELAS LUAS TANAHNYA.Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan sebagaimana poinangka 4,5,6 dan 7 halaman 5,6,dan 7, menyangkut pengakuankepemilikan atas 3 (Tiga) bidang tanah adat sebagaimana didalilkandengan bukti surat girik C No.:860/2459 Persil 31.6 Klas D.II, atasnama lah bin Utom (Penggugat 1), seluas 650 M?
Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat dalam gugatannyayang menyatakan Para Penggugat memiliki 3 (Tiga) bidang tanahsebagaimana diuraikan pada poin angka 4,5,dan 6 antara lain :1.1 Tanah milik Adat dengan bukti kepemilikan Surat Girik C No :860/2459 Persil 31.6 Klas D.II atas nama Ibu lah bin Utom ,seluas 650 M?