Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
RASIP
83 — 103
  • sewaktusampai ke dapur rumah,Terdakwa langsung menarik anak korban laluTerdakwa langsung membuka paksa celana anak korban, setelah dibukaanak korban awalnya disuruh baring tetapi tidak mau setelah itu Terdakwalangsung coba menusuk nusuk kemaluannya ke lubang anus Terdakwakurang lebih selama 5 menit setelah itu Terdakwa membujuk anak korbandengan mengatakan jangan kau kasitau sama nenek, nanti makin tambahsakit parah kalau kau kasitau ke nenek setelah itu anak korban menjawabkenapa pulak jangan kasi tau
    Setelah itu Anak Korban di panggil Nenek.Aki/Terdakwa mengatakan kepada Anak Koban jangan kau kasitau samenenek, nanti makin tambah sakit parah kalau kau kasitau ke nenek,setelah itu Saksi Korban menjawab, lalu Anak Korban mengatakankenapa pulak jangan kasi tau sama orang?. Aki/Terdakwa mengatakankau ndak mikir kalau nenek kau lagi sakit parah, kalau kau kasitau nantinenek kau makin sakit parah, lalu Anak Korban menjawab ielah kalaumacam tu.
    Sampaidirumah Saksi tidak tau apaapa lagi, karena Saksi menyuruh Istri Saksiuntuk bertanya kepada Anak Korban ngapain kelamaan mainmaindirumah Terdakwa, menurut informasi dari kakak kandung Saksi.
    Lalu Terdakwa mengatakan kepadaAnak Korban jangan kau kasitau same nenek, nanti makin tambah sakitparah kalau kau kasitau ke nenek, setelah itu Anak Korban menjawab kenapa pulak jangan kasi tau sama orang?
    Lalu TerdakwaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ranmengatakan kepada Anak Korban jangan kau kasitau same nenek, nantimakin tambah sakit parah kalau kau kasitau ke nenek, setelah itu AnakKorban menjawab kenapa pulak jangan kasi tau sama orang?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2048/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
Ferdy Kurniawan
39 — 9
  • A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebut, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa FERDY KURNIAWAN dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    1.Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi sebagian;

    2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang telah dilaksanakan menurut hukum agamaBuddha di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama Tau Bwee pada tanggal 15 Desember 2005 dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Suprianto alias Anto bin Sudirman
46 — 21
  • Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 8 September 2021 yang dimintakan banding tersebut; sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga selengkapnya sbb:
  1. Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau
    Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKStindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohonkeras kepala, ingin menag sendiri apabila dibei pengertian selalu membantahprkataan Pemohon dalm membina rumah tangga yang baik seperti kebiasaanTermohohn apabila marah sering membuang dan menyobek pakaian kemudianpulang kerumah orang tau Termohon senditi.;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2007 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1809/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2008 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • . ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus dan Tergugat berstatus ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat kurang lebih 1 tahun 15 hari, setelah tepatnya akhirApril 2004 tergugat pamit pulang kerumah orang tua tergugat, ternyata dirumahorang tua tergugat tidak ada, dan orang tua tergugat ditanya oleh penggugat kataorang tua tergugat tergugat tidak pulang dan tidak tau karena tergugat tidak pernahkirim kabar, juga belum mempunyai
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 314/Pid.Sus/2013/PN.Bgr
Tanggal 6 Maret 2014 — FIRMAN
40 — 10
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TGROAKWA, 2~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn me nnn nn nnnmnnnnannanenannNama lengkap : FIRMAN ;Tempat/tgl.lahir : Bogor/ 30 Januari 1970 ;Umur SAS TAU aeeeeeseeenen eee eresJenis kelamin lailakl j == an nnn nnn nnnKebangsaan INdONeSIa 5 nnn nnn nnn meneAgama
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat VS tergugat
11 — 0
  • tAU Pq@342E 2+iY++ OoxdPO?2$?mDE)u2a q(6 ? *?7E,OEB E%=? pu"t? Isl &4OG8*ilzu? OR N 062+kTUb p?vfayg + W ~BilCASU!. !1Ux?bvN4B O202pg Ela!n By??2yiXBoU0?pWA24+=I DU?AiE ?AaTI* Q7127E ET? HeY @y?*5?P@r J PR2J D@?7E# VIR(%2a xXekORAB JU ATEJA?:wA?1Paive A kZ,47:2%4 # 342207 74021 TBh?K2 6 1 34A,27Ac/fW6?!4Uiiv??OWA20A 26T?0%4 UF)EI2EO" 24*Ya08 LrEitp7?27E 2 @8DUHE+ G'??.vAxAMa?e Gi ? EOYg bQli Si aYIO +aZ$ 7 qr 7Aj34nc6.2B? ; Ne$Madj??OxiC22 OUAriC$iiy@ fY?6/yH* ? fi %) Pu +B xUDb *"xqU Jx w?
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID/2017/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUNARYO, SH
69 — 51
  • disepakati bahwa imbalan yang akan diberikan olehterdakwa untuk menghilangkan nyawa korban Yazid Siregar yaitu sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diserahkan setelah korban YazidSiregar meninggal dunia kemudian saksi Il Haniro Bin Muskam denganHerman (Daftar Pencarian Orang) pulang kembali ke daerah Pamenangmengunakan sepeda motor Honda Beat milik Herman (Daftar PencarianOrang), setelah itu terdakwa menelpon saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji dan mengatakan tak usah kasi tau
    Maskamberangkat dari Rumah Makan di Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu,minyak aku habis,minta duit untuk belliminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi Il Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwa menanyakankepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah beres lalu saksi II HaniroBin Muskam menjawab tidak tau
    JMBmengunakan sepeda motor Honda Beat milik Herman (Daftar PencarianOrang), setelah itu terdakwa menelpon saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji dan mengatakan tak usah kasi tau Siapasiapa nanti setelahmenghilangkan nyawa korban Yazid Siregar sukses terdakwa menjanjikanimbalan kebun satu hektar yang ditempati oleh Pak Timan lalu di tyakan olehsaksi Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2016 saksi II Haniro Bin Muskamdengan Herman (Daftar Pencarian Orang)
    Maskamberangkat dari Rumah Makan di Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu, minyak aku habis, minta duit untuk beliminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi II Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwa menanyakankepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah beres lalu saksi II HaniroBin Muskam menjawab tidak tau
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 887/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.RINDU SUARNO SINAGA Alias RINDU
2.SETIAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Alias OMPONG
3.RIKI KARDO SIAHAAN Alias RIKI
58 — 5
  • Wawan Alias Ompong pada siang harinya sekiraPukul 12.30 wib atas perntah Setiawan Syahputra Alias Wawan AliasOmpong terdakwa angkat Kotak Rokok MaKNUM sebanyak 60 ( enamPuluh ) selop dari lantai satu ke Lantai tiga dan sesampainya di lantai tigaterdakwa letakan Kotak rokok tersebut dan terdakwa turun lagi kelantai satudan kemudian terdakwa memberitahu Kiki bahwa terdakwa dan SetiawanSyahputra Alias Wawan Alias Ompong akan mengelapkan Rokok danterdakwa suruh Kiki memperhatikan Pemilik Toko mana tau
    Alias Wawan AliasOmpong pada siang harinya sekira Pukul 12.30 wib atas perntah SetiawanSyahputra Alias Wawan Alias Ompong terdakwa angkat Kotak RokokMaKNUM sebanyak 60 ( enam Puluh ) selop dari lantai satu ke Lantai tiga dansesampainya di lantai tiga terdakwa letakan Kotak rokok tersebut dan terdakwaturun lagi kelantai satu dan kemudian terdakwa memberitahu Kiki bahwaterdakwa dan Setiawan Syahputra Alias Wawan Alias Ompong akanmengelapkan Rokok dan terdakwa suruh Kiki memperhatikan Pemilik Tokomana tau
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
  • Anak ini bagaikan belahan hati saya dan kemana mana saya bawa( Mulai ngurusi Kampanye Pilkada, Kampanye Legislatif, Kampanye PILPRES).Semua saya lakukan karena saya sayang mereka dan tujuan saya adalah agarmereka bisa tau pekerjaan yang saya kerjakan. Mereka tau perjuangan saya demimasa depannya. Mereka tau tanggung jawab saya sebagai Sekretaris 3 agendaPemilu tersebut.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 668/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SARBAINI Als BENI
21 — 10
  • Langkat pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib lalu saksi RIAN bersama saksiHERI turun dari mobil sambil saksi RIAN memerintahkan terdakwa untukstanbay di mobil tersebut dan menggunakan senjata api yang diletakkan dimobilserta memantau mana tau ada orang yang melihat, selanjutnya saksi RIANbersama saksi HERI pergi menuju rumah saksi korban USMAN yang sudahmenjadi sasaran dan langsung menuju dapur sambil saksi RIAN membawa tasyang berisikan 1 (Satu) pucuk senjata api yang ada amunisinya
    untukmelakukan tindak pidana dengan alat berupa 2 (dua) pucuk senjata apibeserta amunisi dan Kunci T serta kuncikunci, 2 (dua) bilah pisau yangbisa digunakan untuk melakukan tindak pidana; Bahwa ditengah jalan Rian Efendi merencanakan pencurian sepedamotor selanjutnya kami berangkat menuju Besitang sekitar pukul 03.00 wibselanjutnya Terdakwa bersama Rian Efendi alias Rian dan Heri Siswoyoalias Grandong turun dari mobil dan menggunakan senjata api yangdiletakkan didalam mobil serta memantau mana tau
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali
    ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September
    Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.HABIB NASUTION
2.ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA
25 — 8
  • ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA memakimaki saksi NajirunHutagalung dengan berkata babi anjing kau gak tau diuntung anak si Kapiakanak siatur, kemudian saksi Najirun Hutagalung menjawab itu nama orangtuaku, ngapain kau sebut sebut, lalu terdakwa Il.
    TapanulliTengah Saksi berteriak dengan perkataan Merdeka dan saat itu AslihaAritonang yang sedang berada di gang Metal tersebut memakimaki SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbganak sikapia anak siatur tidak tau di untung kau babi, anjing datang kaukesini biar kau lihat aku, lalu Saksi menjawab siapa yang melawan kau, kautukang berantamnya kau setelah itu Saksi pulang kerumah; Bahwa setelah Saksi mengganti baju lalu keluar dari rumah denganmenggunakan sepeda motor ketika berada
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
M HILIR ALS SLANK AK IDRIS Alm
57 — 26
  • terdakwa dan saksi Mustaram di perempatan SDN 2 Langam DsnPenam raya Desa Langam Kec Lopok Kab Sumbawa, melintas 1 unitHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbwsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Joni Pranata bersama dengansaksi ANDI AK RASYID keluar dari gang dan terjatuh lalu saksi JoniPranata dan saksi ANDI AK RASYID melihat terdakwa dan saksiMustaram berusaha kabur;Saat saksi Mustaram melihat saksi Joni Pranata dan saksi ANDI AKRASYID , saksi Mustaram mengatakan berkata ta ya tau
    terdakwa dan saksi Mustaram kelillinghingga saat terdakwa dan saksi Mustaram di perempatan SDN 2 LangamDsn Penam raya Desa Langam Kec Lopok Kab Sumbawa, melintas 1unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Joni Pranata bersamadengan saksi ANDI AK RASYID keluar dari gang dan terjatuh lalu saksiJoni Pranata dan saksi ANDI AK RASYID melihat terdakwa dan saksiMustaram berusaha kabur;Bahwa saat saksi Mustaram melihat saksi Joni Pranata dan saksi ANDIAK RASYID , saksi Mustaram mengatakan berkata ta ya tau
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon vs Pemohon
30 — 8
  • Bagai mana mungkin saya tidak berkomunikasi dengan lakilaki.Saya tau mana batas yang harus saya jaga.Selayaknya seorang suamiitu bertanggung jawab lahir dan batin terhadapanak istri. Namun yang terjadi pada saya, pemohon tak melaksanakankewajibannya seperti.> Membuat/membeli rumah sebagai tempat tinggal. Karna itu sayakredit rumah selama 15 tahun. Pemohon ada menutup setiap bulanHal. 6 dari20 halaman Put.
    Bahkan gajinya saja saya tak boleh tau berapa, apalagimemberikan pada saya untuksaya kelola dengan baik. Semuakebutuhan dapur/seharihari umumnya saya yang menanggungnya.Bahkan membelikan pakaian setahun sekali (lebaran) saja untuksaya dan anakanak pemohon tak pernah.membeli daging meugangsaja pemohon enggan, alasannya saya punya gaji.Pemohon sering berhutang kemudian datang tagihan ke saya.
    Akhirnya saya juga yang bayar tanpasaya tau dantak pernah pemohon jelaskan perkaranya. Uang yang telah sayabayar utangnyapun tak pernah pemohon ganti.Sejak lahir anak pertama sampai ke 3 pemohon tak pernahmembiayai biaya persalinan saya.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID/2019/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINOS PERMANA, SH.MH.
114 — 63
  • Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, Sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.
    Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 57
  • Nasruddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kawil Bagik Nyaka Utara, bertempat tinggal di Desa Bagik Nyakasantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau obyek sengketa berupa Sebuah tanahsawah seluas + 700 m2 (7 are) yang terletak di Dusun Bagik NyakaBarat, Desa
    tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa itu milik Penggugatdan TergugatNama Zulfi bin Siam, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Kasi Pemerintahan Desa, bertempat tinggal di Desa Bagik nyaka,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau
    adalah harta yang dibeli Tergugat darihasil penjualan tanah warisan dari orang tua Tergugat, maka telah terbukti bahwaobyek sengketa tersebut bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat yang tidak mengajukan alat buktiterkait obyek sengketa dan keterangan kedua saksi Penggugat yang mengatakanobyek sengketa berupa tanah seluas + 700 m2 adalah saksi tidak tau apakahmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim berpendapatberikut ini:Menimbang, bahwa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 51-K/PM II-08/AL/II/2014
Tanggal 23 April 2014 — MAKMURI, KLD BAH
23 — 15
  • setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidanan : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telah menjalaniseluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan desersiatau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin tau
    tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebihlama dari tiga puluh hariUnsur kelima : Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganputusan, karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin tau
    Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/301/I/2014 tanggal 30 Januari 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian dan pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin tau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; Mr. NGUYEN VAN BE
97 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong
    NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong
    NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelahsampai di perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TSbersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong