Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat danTergugat Anak ke , Lakilaki, Lahir Tanggal 29 Mei 2014 dan Anak ke li, Lakilaki, Lahir Tanggal 07 September 2020, sementara dengan perceraian iniantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalamsatu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s Oc OMRA Dard FSONMOOOR VQNOSOODBHORGON AAOK ARle 4 AareArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkan talak,sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan Maha mengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :4 yh sl 2 caw ANd Lilac ellis seal a ausiudyy aa Ml shall
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 PK/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PTASURANSIPURNAARTHANUGRAHA, DK VS PT BAHTERA MARINA PERKASA, DK
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek Pertanggungan , maka rangkaian tindakanTermohon PK tersebut jelasjelas mengakibatkan pertanggungan atasPolis Nomor 01.61.B.0005.01.09 menjadi batal demi hukum yang secarategas diatur dalam Alinea (2) pada halaman 2 dalam terjemahan resmipolis pertanggungan lambung kapal dengan Polis Nomor 01.61.B.0005.01.09 PT Bahtera Marina Perkasa (Termohon Pk) yang telahdiajukan Para Pemohon pada tingkat pertama di PN Jakarta Pusat (buktiT. dan Il4), berikut Para Pemohon kutip di bawah ini:If the Assured shall
make any claim knowing the same to be false offraudulent, as regard amount or otherwise, this Policy shall become voidand all claim hereunder shal be fortified;Terjemahan Resmi:Jika Tertanggung mengajukan klaim dengan mengetahui bahwa klaimtersebut palsu atau bersifat menipu, mengenai jumlah atau hal lain, Polisini akan menjadi batal secara hukum dan semua klaim berdasarkan Polisini akan menjadi hangus.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
berumur dari 12 tahun, Selain itu di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan fakta tentang ketidaklayakan Penggugat apabila ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak, Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat ibu dari anak tersebut dipandang lebih berhak mengasuh danmemelihara anak tersebut, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugatdan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 29 Maret 2016 — SAN ANTONIO SENJAYA VS PT. GERBANG CAHAYA UTAMA
159 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
traderelated aspects of intelectual property rights (selanjutnya disebut trips)sebagaimana terdapat dalam annex ic dari convention establishing theworld intellectual property organization sebagaimana juga telah diratifikasioleh Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7 tahun 1994 tentangpengesahan agreement establishing the world organizationmengemukakan bahwa :"any sign or any combination of signs, capable of distinguishing the goodsor services of one undertaking from those of other undertakings, shall
becapable of constituting a trademark. such signs, in particular wordsincluding personal names, letters, numerals, figurative elements andcombination of colours as well as any combination of such signs, shall beelligible for registration as trademarks..."
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Anh all ee Gyo alla Lele gl jal, GAN ae agg daa s jl) shall Gldan 3 AG Dall oe oh GA Gye 4ild Leib gl GS Laks Lull be Ghul OS Legey Gees lite gn Las!NH! 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly US oe dil dal ae oll de GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SEY peSohey SYSY Aah ayy pe Ge dllad Lele EI jl, GLEAN ae ag Aes jl Shall gldn 3G Dall Coe oh GA Gye 4ild Leib gl GS Laks gull be Ghai OS Legey Gees lite gn Las!
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 2 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Putusan Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
shall olslages yriathio yu Elaiz 9 155 pgSolws Vol Auris SL pio5 Vell agits OL psd! po ald (gdligh OlS Lalas el jl be Glu! ySol (Suis logic arly JS ems alll Ue) Gare il od2 On arg illgla Yl 9 dig Lobel! avo x2 ailadSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Register : 19-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SRY s peSghey SWGY Anh ayy pe Ge clad Lele EI jill, GEAM ae agi Aes jl Shall gldn jE Dall oe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gull bie Ghul OS Legey Gees lite ow Las!
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.KAG Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
18 — 8
18 — 8
Lait(als ol 5) Ble yA aad 2 shall oiledArtinya: Dari Abdullah lbnu Mas'ud Radliyallaahu anhu berkata: Rasulullah Shallallaahu alaihi wa Sallam, bersibda pada kami: "Wahai generasimuda, barangsiapa di antara kamu tlah mampu berkeluarga hendaknya ia kawin,karena ia dapat menundukkafh pandangan dan memelihara kemaluan.Barangsiapa belum mampur hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu."
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke Ill, Lakilaki, Lahir Tanggal 05 Desember2013, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 39
49 — 39
gir aod dalios g dade Gay Li ldArtinya: Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimjuga merasa perlu untuk mengetengahkan dalil hukum Islam dalam Kitab MadaHurriyah alZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Alay yl Epa Cus 5 che Ys quai aah ais aly dan Nl Shall G plaed Cue GOUBT alls py!
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
O28 On gay SI ls Shall eA Ol 2A!
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 16 dari 23 Halaman
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
91 — 22
Orangtuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidikdan melindungi anak, menumbuhkembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minatnya dan mencegah terjadinya perkawinan padausia anak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 10
74 — 10
:che Ys wai Ligd at als Gaps il shall Ghee (ys DUM! ales au! lisGaull Gass5 asl le pSay gl cles SY OY cyy Oe 2 ee Taj Ab cueicuss4Maall 5) oli hay ay gallArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.