Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Tjk Tanggal 16 Oktober 2014 — - LUQMAN Bin ABDUL RAHMAN
93 — 78
93 — 78
kesamaandokumen teknis (antara lain: metode kerja, bahan, alat, analisapendekatan teknis, harga satuan, dan/atau spesifkasi barang yangditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis) dan seluruhpenawaran dari Penyedia mendekati HPS, maka Panitia Pengadaan/PokjaULP seharusnya menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagaldikarenakan terdapat dua indikasi terjadinya persaingan tidak sehat.Atas keterangan Ahli tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.1 (Keterangan Ahlidri BPKP) MUCH
MUCH YENI selaku ahli dariBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdata yang digunakan untuk melakukan Penghitungan Kerugian KeuanganNegara adalah :1 Fotokopi Surat Perjanjian antara PPK dan Kuasa Direktur PTTerala Inter Nusa Nomor 440.605.09.2012 tanggal 28 Nopember2012.2 Fotokopi SP2D nomor 530414B/017/110 tanggal 6 Desember2012.3.
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdiperoleh kesimpulan hasil penghitungan Kerugian Keuangan Negara yaituHalaman 303 dari 346 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.T jksebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh miyar dua ratus empat puluh delapanjuta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilanrupiah enam puluh delapan sen).Menimbang, bahwa oleh karena yang terjadi adalah penyalahgunaan kewenanganoleh terdakwa, maka unsur secara melawan
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdiperoleh kesimpulan hasil penghitungan Kerugian Keuangan Negara yaitusebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh miyar dua ratus empat puluh delapanjuta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilanrupiah enam puluh delapan sen).Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa LUQMAN Bin ABDUL RAHMANbersamasama dengan Sdr. Drs. SUWONDO dan Sdr.
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampung yangtertuang didalam Laporan Hasil Audit dalam perhitungan Kerugian Negaraoleh BPKP Propinsi lampung, Nomor: SR541/PW08/5/2014 tanggal 12Pebruari 2014 diperoleh kesimpulan hasil penghitungan KerugianKeuangan Negara yaitu sebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh milyar duaratus empat puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratustujuh puluh sembilan rupiah enam puluh delapan sen).Dengan demikian unsur
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
156 — 42
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
156 — 42
menurut pengakuannya telah hilang dengan membawa SuratKehilangan dari Kepolisian Resor Kendal tertanggal 21 Mei 2018, danNasabah mengisi Formulir tentang penutupan ATM dan permohonanbuku tabungan baru;Bahwa di persidangan ditunjukan barang bukti berupa : Surat Kehilangandari Kepolisian Resor Kendal tertanggal 21 Mei 2018, dan Nasabahmengisi Formulir tentang penutupan ATM dan permohonan bukutabungan barukepada saksi dan benar barang bukti tersebut .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan; MUCH
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2017 Tanggal 6 September 2017 — IR. M. HERU, DKK VS I. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON (dahulu) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., III. PT. KRAKATAU STEEL (persero) TBK DAN H. ANHAR AKIB, DKK;
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin Beji Nomor 2710 Yonki Much Drajat/Arifin (Almarhum) Jalan KH. Yasin Beji Nomor 2311 Ernie Faradilla/Joni Tholib Jalan Gabus Nomor 7(Almarhum)12 M. E.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA VS I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkaran pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/SKA/35.78/III/2012 tertanggal15 Maret 2012;Ill. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA, tempat kedudukan. Bibis Karan No. 1, Surabaya, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus Kepada :. M. T. Ekawati Rahayu, S.H., Kepala Bagian Hukum SekretarisDaerah Kota Surabaya;2. Rizki Yunantha Basuki, S.H., Kepala Sub.Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kota Surabaya;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 95-K/PM.I-04/AD/IX/2019 Tanggal 14 Nopember 2019 — KOPDA HERIYANTO
68 — 38
68 — 38
Letkol Laut (KH/W) NRP 13712/Psebagai Hakim Ketua, Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420 danMuhamad Khazim, S.H. Letkol Chk NRP 627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP. 524422, Penasihat HukumTerdakwa Syarifuddin, S.H.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHARABOT SA
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melalui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 65-K/PM.I-04/AD/VII/2019 Tanggal 28 Agustus 2019 — SERDA AKHMAD FAUZAN
84 — 41
84 — 41
., LetkolChk, NRP. 627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Unr Tanggal 7 Februari 2017 —
29 — 3
29 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,terhitung mulaitanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi Penasihat HukumyaituMuch.ChlizinSSH.MH dan Heri Sulistiyono,SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum Much. Chlizin Dan Rekan,beralamat di JI.'HOS.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AD/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
72 — 31
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
72 — 31
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 26
52 — 26
Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKonsultan Hukum yang bernama Indra Hapsari dan Much Ainur Rofig,SH., Advokat. yang beralamat di Jalan Simpang Ikan Mas Ill. Kav. DPR.No. 2. Kelurahan Tunjung Sekar. Kecamatan Lowokwaru.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 56 / Pid.B / 2013 /PN.Kds Tanggal 24 April 2013 — M. DENY ILHAM ZIDNY, S.Psi Bin AHMAD FAQIH.
49 — 9
49 — 9
Saksi MUCH.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
Aldy Slesviqtor Hermon, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuning Als Aning Binti Yasto
94 — 17
94 — 17
UnrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Much Chlizin, S.H.
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Pasal 147 HIR yakni saksi yang telah dewasa dansudah di Ssumpah di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi (Much NasirudinManiso) sebagai tetangga Pemohon Konvensi telah memberikan keteranganbahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumah selamasekitar 1 (Satu) tahun namun saksi tidak mengetahui sebab perpisahan danadanya pertengkaran, saksi ikut serta ketika memasrahkan Termohon kepadaorang tuanya dan diterima dengan syarat Pemohon Konvensi membayar sisahutang uang resepsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
RUDI HANDOKO
Tergugat:
1.AL SITI FATIMAH, S.Kom
2.KISWAHYUANTO
3.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
4.KPKNL MALANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
6.HJ LUCIA ESTY PRASTIWIYANI,S.IP, MM
67 — 14
RUDI HANDOKO
Tergugat:
1.AL SITI FATIMAH, S.Kom
2.KISWAHYUANTO
3.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
4.KPKNL MALANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
6.HJ LUCIA ESTY PRASTIWIYANI,S.IP, MM
67 — 14
PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata , pada tingkatpertama telah mengambil Putusan terhadap perkara antara :RUDI HANDOKO, Tempat Lahir : Malang, Tanggal Lahir : 13 September 1972,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Status : Kawin, PekerjaanWiraswasta, Umur : 45 Tahun, Pendidikan : SMP, Warga Negara : Indonesia,Alamat JI Sarimun RT 001/RW 003, Kelurahan/desa Beji, Kecamatan Junrejo,kota Batu dalam perkara ini diwakili oleh :MUCH
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Pasal 147 HIR yakni saksi yang telah dewasa dansudah di Ssumpah di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi (Much NasirudinManiso) sebagai tetangga Pemohon Konvensi telah memberikan keteranganbahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumah selamasekitar 1 (Satu) tahun namun saksi tidak mengetahui sebab perpisahan danadanya pertengkaran, saksi ikut serta ketika memasrahkan Termohon kepadaorang tuanya dan diterima dengan syarat Pemohon Konvensi membayar sisahutang uang resepsi
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2505 — 1814 — Berkekuatan Hukum Tetap
2505 — 1814 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. IBNU MAULIDANI, 321. MULYADI YUSUF, 322. MOH.NURUL HUDA, 323. ANDIK SUPRIANTO, 324. YULYANA SURYANA, 325. RONNY SUPRIYATNA, 326. PUTUT DWI JATMOKO, 327. ZAKIYUDDIN, 328. ACHMAD NASRON, 329. JUMANTO, 330. AANG SUGIHARTO, 331. MOCH CHOIRUDIN, 332. SINGGIH PRAJANTO, 333. UNTORO, 334. SUMANTO, 335. WAHYU PRIYANTO, 336. VERI MAULANA AKBAR, 337. SUGENG RIYADI, 338. AKHMAD ZAKI, 339. HAFID HADI AS'ARI, 340. ASEP AZIS, 341. M MUSTOLIH, 342. EKO SUPRIYANTO, 343. TONO, 344. MOHAMMAD FAISOL, 345.
TAUFIK ISMAIL SOLEH, bertempat tinggal di PerumBIP Blok C.1 Nomor 17 Rt.025/008 Cibening Bungusari;JUMAR, bertempat tinggal di Perum Gading Elok M.2/8Rt.001/030 Karawang Wetan Karawang Timur;HARISKAL PARDIANTO, bertempat tinggal di GrahaPratama Permai Permai A.1/08 Rt.022/008 KondangjayaKarawang Timur;ATEP CECE, bertempat tinggal di Gading elok BlokD.4/9 Rt.003/026 Karawang Wetan Karawang Timur;LANDUNG DWI PAMBUDI, bertempat tinggal di GriyaKondang Asri B.2/3 Rt.015/007 Kondangjaya KarawangTimur;MUCH
LANDUNG DWI PAMBUDI, 320.MUCH. IBNU MAULIDANI, 321. MULYADI YUSUF, 322. MOH.NURULHUDA, 323. ANDIK SUPRIANTO, 324. YULYANA SURYANA, 325.RONNY SUPRIYATNA, 326. PUTUT DWI JATMOKO, 327.ZAKIYUDDIN, 328. ACHMAD NASRON, 329. JUMANTO, 330. AANGSUGIHARTO, 331. MOCH CHOIRUDIN, 332. SINGGIH PRAJANTO,333. UNTORO, 334. SUMANTO, 335. WAHYU PRIYANTO, 336. VERIMAULANA AKBAR, 337. SUGENG RIYADI, 338. AKHMAD ZAKI, 339.HAFID HADI AS'ARI, 340. ASEP AZIS, 341. M MUSTOLIH, 342. EKOSUPRIYANTO, 343. TONO, 344.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CHARABOT SA;
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein,"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melaiui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19 / Pdt.G / 2013 / PN.LMG Tanggal 27 Februari 2014 — penggugat : ABU AMAR, MA, Tergugat : PT. BANK MEGA.,Tbk, Dkk
37 — 6
37 — 6
MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH.,MHNIP : 19580613 198103 1 004Tanda bayar di kas Pada tanggal : 07 April 2014Leges : Rp. 14.700,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 20.700,
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — ARIF MAKHMUDIN, S.E
78 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;25)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajah (SSP) tanggal 28 Desember 2007atas nama CHUDAFIAH sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilanratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;26)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007atas nama NANANG, Cs. sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilariratus delapan nbu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;27)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 26 Desember 2007atas nama MUCH
jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;25.1 (satu) lembar Surat Seiaran Paiah (SSP) tanggal 28 Desember2007 Atas Nama CHUDAFIAH sebesar Rp7.908.750,00 (tujuhjuta sembilan ratus defapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;26.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember2007 Atas Nama NANANG, Cs. sebesar Rp7.908.750,00 (tujuhjuta sembilari ratus delapan nbu tujuh ratus lima puluh rupiah)27.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 26 Desember2007 Atas Nama MUCH
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/ Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 6 Desember 2016 —
40 — 7
40 — 7
Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan paku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olen PPTKditetapkan atau ditanda tangani oleh saksi selaku Kadishubkominfo Prov.Kalsel an Drs.
Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaanpaku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat oleh saksiselaku PPTK ditetapkan atau ditanda tangani oleh kepada DishubkominfoProv. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa Tanggal Bulan Juni 2014dan diserahkan kepada pokja sebagai pedoman pelaksanaan pelelangan.