Ditemukan 19713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 1. saipullah 2. kamaruddin 3. samsul bahri 4. muhammad aji.ar 5. ngaidi. js 6. ngatimun 7. sukurdi 8. subahan 9. m. saleh. ar 10. abdi 11. dun dayang 12. mahyudinsyah 13. nurbayati 14. amriadi 15. muhammad abas 16. chairul saleh 17. usman umar 18. abd. ga
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Abas bin Daeng Ali) terhadap Penggugat (Asneni binti Kula Ramly);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 456/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Eko Edi Sumantri bin Rusdi) terhadap Penggugat (Ayuk Andriani binti Abas) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1154/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Tari bin Abas
      2.Janih binti Jasirin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan
    I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wo parlisttextpardplainf3fs24 42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (Tari bin Abas) dengan Pemohon II (Janih binti Jasirin), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggallochf3hichf3'85'85'85'85
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 586/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kuswanto bin Baderi) terhadap Penggugat (Sri Alfiah binti Abas Muntaha) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hasanudin bin Darmin) terhadap Penggugat (Nanih alias Nanih Niani binti Abas) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Zenal Aripin bin Sutisna) terhadap Penguggat (Dede Komariah binti Abas) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu Rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Imam Febrian bin Abas Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hepy Widuri binti Suparto Hendro. H) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0695/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris bin Abas) terhadap Penggugat (Nur Aminatur Rosyidah binti Sukarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Zainuddin Als Ajai
2.Tajri Bin Muhammad Saleh
30 — 4
  • biru dengan nomor kartu / sim card 082369498330, 1(Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putin dengan nomor kartu /sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor kartu / sim card 082166021258, dan 1 (satu) UnitHandphone merk OPPO warna putih dengan nomor kartu / sim card082360663300 dan 082165161887; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erwansyah Alias Wan AliasUcok bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi ErwansyahAlias Wan Alias Ucok yang bernama Abas
    (belum tertangkap/ yangmengendalikan peredaran Narkotika jenis shabu melalui komunikasidengan media Handpone) yang dikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Narkotika shabu tersebut dijemput oleh Para Terdakwa dariSaksi Aditya T.
    (satu) UnitHandphone merk Nokia warna biru dengan nomor kartu / sim card082369498330, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putihdengan nomor kartu / sim card 081269979633, 1 (Satu) Unit Handphonemerk Nokia warna hitam dengan nomor kartu / sim card 082166021258,dan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna putih dengan nomorkartu / sim card 082360663300 dan 082165161887;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik bos Saksi yangbernama Abas
    (belum tertangkap/yang mengendalikan peredaranNarkotika jenis shabu melalui kKomunikasi dengan media Handpone) yangdikirim oleh Abas dari Malaysia; Bahwa Saksi berperan sebagai orang yang mengendalikan ParaTerdakwa, sedangkan Para Terdakwa berperan sebagai orang yangmengambil mengantarkan Narkotika shabu, dan Saksi Aditya T.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.668/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 27 Agustus 2013 — DEDY bin MAT LASA
43 — 7
  • peledak, alat dan / atau cara, dan / ataubangunan yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
    peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
    peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat dari11pelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sak
Tanggal 16 Februari 2017 — - Pemohon PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
218 — 92
  • Saksi Ali Abas: nn nn nnn nnn nec nnn crn cnn nnn nae nen cen cnn nnn nnBahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pinjaman Termohon di Bank BRICabang Perawang; 22 2+ 22 one nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnBahwa pada tanggal 3 Januari 2017, pernah datang beberapa orang dariBank BRI Cabang Perawang ke rumah Saksi yang memberitahukanbahwa pihak Bank BRI Cabang Perawang akan memasang lesplangdi dekat rumah Termohon; 22 2222222 22 eon nee oeeBahwa
    ternyata sesuai dengan aslinya(Baa) 5 nna teenMenimbang, bahwa oleh karena bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8, danT9 tersebut telah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, sedangkan untuk bukti T7hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat bukti yangSAN IAIN Ya; ~~~~ ~~ nnn i rr nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya tersebutTermohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Saksi Ali Abas
    diketahui bahwa terhadap Termohon telah3 (tiga) kali diberikan Surat Peringatan, dan atas Surat Peringatantersebut berdasarkan keterangan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, yakni Saksi Doni dan Saksi Ari Asriandi, diketahui bahwaTermohon tidak juga melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas tunggakannya tersebut, sehingga terhadap objek agunan Termohon tersebuttelah dipasang lesplang oleh pihak Pemohon yang saat itu juga dihadirioleh anggota kepolisian dan Saksi Ali Abas
    objekagunan tersebut berada dalam pengawasan Bank BRI Cabang Perawang, danapabila tunggakkan Termohon telah dilunasi barulah lesplangnya dilepas,selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Doni, diketahui bahwa saat. iniobjek agunan belum dilelang dan suratnya masih berada di Bank BRI CabangP@lAWANG; nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nn nnn nnn ren nen nnn ne ne noe ane tee nee een nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon, yakni Saksi Ali Abas
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
  • otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
    PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
35 — 25
  • Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
    Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
29 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 449/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Lukman Hakim Bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartati Binti Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0280/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Juju binti Abas) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Sifa Sopiatul Paujiah binti Ade Kusnadi) dengan seorang laki-laki bernama Didin Zaenal Mutaqin bin Mamun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Pedi Setiawan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 646000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0016/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rani Andari binti Abas Basari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Danny Priana bin Agus Suarna, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);