Ditemukan 12214 data
20 — 14
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon, dihubungkandengan alat bukti yang diajukan di muka sidang, telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2000, di Kecamatan Baolang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sekaligusyang menikahkan, adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jabbar binLamamma, saksi nikah adalah Djunaedi bin Lamamma dan Tukimin binAhmadi, dengan
11 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariumum dengan didampingi oleh para hakimAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPerincian biaya perkara :MSI sebagai hakimhakim Anggotaitu juga dalam sidang terbuka untukanggota serta dibantu oleh HelmiPenggugat tanpaKetua Majelis,Dr. Ahmad Mujahidin, MHPanitera Pengganii,Helmi Ashari, SH 60.0 1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
17 — 1
MSIsebagai Hakim Ketua Majelis, Tukimin, SH,. MSI dan Drs. H.M.Ubaidillah, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan,didampingi hakim hakim anggota dalam sidang terbuka untuk umum,...yang diikuti12yang diikuti oleh Dra.Hj.Sri Sugiyarti sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISDra.Rosmaliah,SH,MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH. ,MSI Drs.H.M.
23 — 9
Busro Alkarim dan Tukimin SH MSIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota serta dibantu oleh Helmi Ashari SH sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelistid ttdDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin MHtidTukimin SH MSIPanitera Pengganti ;ttdHelmi Ashari SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
23 — 1
NAFIS BIN SAHURI, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I: TUKIMIN bin MAT KUSNAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid II, No.29, Gang SiantanHulu, RT.003 RW.014, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
21 — 1
menjadi Sakimin Hadi Wiyono, jadi namaSukimin dan Sakimin Hadi Wiyono adalah nama orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah dengan PemohonIl bernama Suginah pada bulan Desember 1981;Bahwa saksi mengetahul, Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata ini adalah untuk menyamakan biodata dalamHal. 4 dari 10 Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.Skhdokumen Pemohon karena yang tercantum dalam buku kutipan aktanikah tidak sama dengan yang tercantum dalam dokumen Pemohon yang lain;Tukimin
15 — 1
Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Pemohon, ;Hakim Anggota l, Ketua Majelistid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHHakim Anggota Il,Ttd Panitera PenggantiTukimin, SH, MSItidHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
18 — 1
Busro Alkarim sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Tukimin SH MSi dan Dra. Rosalena SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon dan Termohon II;Hakim Anggota,Ttd.Tukimin SH MsiTtd.Dra. Rosalena SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. H. Busro AlkarimPanitera Pengganti,Tid.Subarman SH1.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
Rini Saptari Mufidah
Tergugat:
Sukidi Bin Redjo Utomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
47 — 50
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
- Batas barat : Jalan Negara;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 811/Tajau
170 — 23
GajahmungkurSemarang, mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MARSONO Bin (Alm) TUKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pencurian diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib di TPQ NURUL
H6399GW, warnahitam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AAM SUGIARTO bin EKOWIDODO;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan anak pelaku merugikan TPQ NURUL HIDAYAH ; Perbuatan anak pelaku meresahkan masyarakat; Anak pelaku telah menikmati hasil perbuatannya.Halhal yang meringankan : Pengurus TPQ NURUL HIDAYAH melalui saksi MARSONO bin (alm) TUKIMIN
139 — 50
SALINAN PUTUSANNomor 4099/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LILIK TRIANI Binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Mentaraman Rt.004 Rw. 002, Desa Mentaraman, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHM
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BASUKI bin SAMIN)terhadap Penggugat (LILIK TRIANI Binti TUKIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 0544/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0544/Pdt.G/2019/PA.Bbs
6 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I.serta Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
8 — 1
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 5202/Padt.G/2018/PA.BbsAnis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 5202/Pat.G/2018/PA.Bbs
13 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
14 — 4
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah =menjatuhkan putusan perkara cerai gugatANtALa 1 $$ 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nn encesPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; SUPRAPTO bin TUKIMIN
65 — 6
Adroni sebagai Ketua Majelisdan Juharni, SH, MH serta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Subarman, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTST FIOM, s2eeee neers ern nee mene reais eto nem eeen SeHakim Anggota I,Ttd.Juharni,SH,MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4.
20 — 1
JALAL SAYUTI, sebagai Ketua Majelis, dan TUKIMIN,SH, MSI serta Drs. H. JUHRI masingmasing sebagai hakim anggota, dibacakanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAHPRASETYOWATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danpara Termohon;KETUA MAJELISTtd.Drs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.TUKIMIN , SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTITtd.Dra.