Hj Asnita. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Nurmasyitah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hasnayetti M., M.A Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,ttdDra.

Asnita, Hakim pada Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai surat PenunjukanHakim Mediator oleh Ketua Majelis Nomor 0320/Pdt.G/2011/ PA.Pyk tanggal 18Agustus 2011 akan tetapi sesuai laporan hasil mediasi tertanggal 09 September2011 yang ditandatangani oleh para pihak dan hakim mediator tersebut, usahamediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa walaupun usaha mediasi tidak berhasil, dipersidanganMajelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agarmereka dapat mempertahankan keutuhan

Asnita Hakim PengadilanAgama Padang, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk rukunkembali di antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat sudah mengerti dengan gugatan Penggugattersebut

Asnita, Hakim PengadilanAgama Padang dan berdasarkan laporan mediator tanggal 18 September 2019mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 12 Oktober 2017, pada awalnya berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena masalah

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag, dan HIMMATUL ALTIYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Penetapan Nomor 0267/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal07 Desember 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 M, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATULALIYAH, S.Ag Hakimhakim Anggota, serta Dra.

Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada itu juga diucapkan dalam sidang terbuka umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs. Hasan Basri SY selaku Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. ASnitaPanitera Pengganiti,Desmiyenti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran =Rp 30.000.001.

permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pariaman, pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016, oleh ADMIRAL, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H dan DEVID AGUSWANDRI, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pariaman Nomor 185/Pen.Pid/PH/2015/PN Pmn tanggal 6November 2015, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 6 Januari 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA

MHDEVID AGUSWANDRIL, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN Pmn

Rajo Endah) dengan Pemohon II (Yelni Asnita binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp99.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Susanto Bin Bambang Sapto Aji) terhadap Penggugat (Asnita Binti Abdul Muthalib ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Asnita, Ketua Majelis,Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padaitu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Arnel Dra. Hj. AsnitaHakim AnggotattdAzizah Ali, S.H.1, M.H.Panitera PenggantittdDra. Asmiyetti1.

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.

Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini.Penetapan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama serta Zurniati, BA. sebagai Panitera Pengganti, di luarhadirnya Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. H, Maswarlis, M.H.Hakim anggota,Dra. Hj.

Saksi Diana Asnita Tampubolon: saksi adalah istri Pemohon. Nama Pemohon sebenarnya adalah Rudy Hasiholan Sihombing, tetapi padapengurusan parport tertulis nama Rudy Hasiholan; bahwa nama Sihombing adalah nama marga (nama keluarga besar);halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.

Asnita Binti Muhammad Nur, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu Gampong dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Peudada pada tanggal 04041961;Bahwa saksi mengetahui di dalam KTP, KK, Akte Kelahiran dan di Akta Nikahpemohon lahir di Peudada tanggal 04041961;Bahwa saksi mengetahui dalam Passport pemohon lahir di Peudada padatanggal 0404 1960;Bahwa saksi mengetahui bahwa di dalam Passport

Asnita Andi Supu Binti Sinuring, Tempat dan Tanggal Lahir, Kuau, 05Mei 1990 Umur 20 Tahun, Agama Islam, Beralamat di Dusun Kuau, DesaLapapa, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan;selanjutnya disebut PENGGUGAT IX;10. Dolo Alias Badriyah Alias Indo Bati, Tempat dan TanggalLahir, Masamba, 31 Desember 1935 Umur 84 Tahun, Agama Islam,Beralamat di Jalan Datok Patimang, Kelurahan Bone, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan; selanjutnya disebutPENGGUGAT X;11.

Asnita, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama tersebut untuk memeriksa perkara ini dan diucapkanoleh ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. Asad, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. H.

ASNITA sebagai HakimKetua Majelis, ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. ASMIYETTI sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan oleh HakimSALINANKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota, Panitera Pengganti, PemohonTermohon IIHAKIM ANGGOTAttd1 ELIDASNIWATI, S.Agttd2. HIMMATUL ALIYAH, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004 di RindamIll/Slw karena sama sama bertugas di Rindam III/Slw, sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2s Bahwa pada tanggal 30 April 2005 dirumah mertua Pratu RidwanBola (Saksi 4) Terdakwa menikah dengan Sdri Asnita Maulidina(Saksi 8) secara agama Islam/dibawah tangan tanpa seijin KomandanKesatuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak.o.

Asnita Maulidiana (Saksi 8) padatahun 2005 dirumah mertua Saksi di Sumedang tetapi tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi menuntut supata Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku dan meminta pertanggung jawaban biaya untuk anak.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan namuntelah disumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan sebagai berikutSaksi 8 :Nama lengkap : ASNITA MAULIDIANA ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat tanggal lahir : Bireun Aceh, 28 September 1987 ; Jeniskelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004, sedangkandengan Sdri Asnita Maulidiana (Saksi 8) kenal pada bulan April 2005dirumah Saksi di Sumedang karena Saksi 8 sejak datang dari Acehtinggal dirumah Saksi tetapi tidak ada hubungan keluarga.172. Bahwa pada tanggal 30 April 2005 dirumah Saksi di KpPanyingkiran Gg.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Asnita Maulidiana (Saksi 8)pada bulan Oktober 2003 di Gedung Ave (Bireun) Aceh Utara pada saatTerdakwa sedang bertugas operasi di Nangro Aceh Darussalam, karenasering bertemu kemudian dilanjutkan dengan hubungan pacaran, selamaberpacaran Terdakwa dan Saksi 8 sudah beberapa kali melakukanhubungan badan layaknya suami istri, yang dilakukan di Kp. GedungAve Bireun Aceh Utara sebanyak satu kali dan dirumah mertua PratuRidwan Bola (Saksi 4) sebayak tiga kali.3.

,SH.MH dan MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 28 MARET 2013dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ASNITA, SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HARI RIYADI,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAT ARIES.

., SH.MH FLOWERY YULIDAS, SHPutusan Pidana No.18/PID.B/2013/PN.PRMMUHAMMAD IRSYAD, SH.MHPanitera Pengganti,ASNITA, SH

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurilahi bin Jumarlis) terhadap Penggugat (Asnita binti Maladong ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan raya Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Asnita, KetuaMajelis Dra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehDra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaAs'ad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Yuhi, M.A. Dra. Hj.