MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sulastri binti Priyadi ) dengan Tergugat (Taupik bin Harfai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taupik bin Harfa'i) terhadap Penggugat (Sulastri binti Priyadi);

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Emilia Binti Wahid Hasim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01 DesaTanjung Alai kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten OganKomering Ilir (dekan pembuatan mebel bandot), selanjutnya

disebutPenggugat;melawan,Mika Alber Alias Mecu Alber Bin Cundra, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 01Desa Tanjung alai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering lIlir (dekat jembatan lebak sabang), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar

No. 618Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama dua tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Durian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah Kuranj!

Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diDurian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor : 0001Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 07 Nopember 2011, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat untuk menanyakannya pada Tergugatoleh Penggugat ditanyakanlah pada Tergugat tentang memori HP milik ibuTergugat yang hilang, Tergugat tidak senang dan marahmarah padaPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran dan Tergugat adamengancam dengan mengacungkan sebilah pisau akan membunuhPenggugat karena Penggugat merasa takut keesokkan harinya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat , sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Rt.1 Desa PantaiKecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr, danTergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Rt.8, Pasar, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,sejak pisah Pernggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagiyang sekarang sudah berjalan selama 10 bulan;;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa,

Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Jalan Binuang Nomor 15 (Didepan UD.HIJRAN), RT.002, RW.003, Kelurahan Binuang Kampung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama kuranglebih 4 (empat) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah keProvinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 1 (satu) tahun, TerakhirPemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah

.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Padang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon.; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2016; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Putri Rahmi,yang dalam perkara ini sebagai Termohon; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Kecamatan Pauh, dan terakhir Pemohondan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah

; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon.; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2016; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanyaPutri Rahmi,SH binti Nofrizal, SH, yang dalam perkara ini sebagai Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Tanah Sirah

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai

. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2017, di Desa Awal Terusan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor buku nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal22 Agustus 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Sirah

maksud Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalammenentukan faktafakta yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Pemohon, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Sirah

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juldasman bin Alimnur, tempat dan tanggal lahir Talu, 06 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diLabuah Tagak, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Septia Wahyuni binti Wakirman, tempat dan tanggal lahir Barulak, 29September 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di

Alimnur bin Nawi, tempat tanggal lahir, Talao, 28 November1949, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talao, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan orangtuaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Pemohon Il, di Jorong Benteng, Kenagarian Sinuruk

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun RT.001 RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat bersama istri kedua di Dusun RT.001RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau padang KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kemball;5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desempber 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pada Tergugat mengapatidak pulang dijawab Tergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senangHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0716/Padt.G/2015/PA.KAGlagi pada Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran, saat itu Tergugatada mencekik leher Penggugat, sehingga leher Penggugat memar dansusah bernafas, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Kecamatan Sirah

rumah orang tuaPenggugat, ketika ditanyakan pada Tergugat mengapa tidak pulang dijawabTergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senang lagi pada Penggugatsehingga terjadilan pertengkaran, saat itu Tergugat ada mencekik leherPenggugat, sehingga leher Penggugat memar dan susah bernafas, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir danTergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Sirah

dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggal di,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 15 dari 18 hal putusan nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.KAGPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Jejawi, Ogan Komering llir danKantor Urusan Agama dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amcatong bin Hadis) terhadap Penggugat (Reni Maryati binti Zainudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah

Putusan Nomor 08/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung dan Tergugattinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan komering llir

,berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah menjadi UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkanuntuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan komering Ilir , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar

., Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Sirah & Partners Law Firm, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2015, untuk selanjutnya disebutSCOGGIN oe. ee cece cece ceeceeecaeeeeeceaeceaecaeeeeeeeeseeseaeseaesneeeaeseaeenaeeaeeseeas PENGGUGAT;MELAWAN :PT. ASURANSi CIGNA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia 6" FloorJ1. HR.

Sirah Cikandang RT. 003 RW.019 Desa Cinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG Lahir tanggal 24 Maret 2012;3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejak bulanMaret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokan yang

Sirah Cikandang RT. 003 RW. 019 DesaCinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita saksi sejak bulan Maret 2017 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

Sirah Cikandang RT. 003 RW. 019 DesaCinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Halaman 4 dari 11. Put. No. 3276/Pdt.G/2019/PA.

Yulisman A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndre Proniko bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan PauhBarat, Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 01 (satu) bulan;8.

Rosmeri binti Awaluddin, tempat lahir di Sungai Sirah Pilubang, tanggal 10Januari 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan dengan Penggugat tapi saksi ada hubungan dengan Tergugatkarena Tergugat adalah famili saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Rengas Pitu pada tanggal 05 Oktober 2008, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah, Tanggal 10102008 ;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 11 April2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah tanggal 10 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah menikah tanggal 05 Oktober 2008 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.019, RW. 10, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir pada tanggal 21 Mei 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 230/76/VII/1997 tanggal 27 Mei 1997;2.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat

tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah

Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah di Jorong KotoLaweh Tangah Sirah, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 02 Juli 1998 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 175/41/V1V/1998 tanggal 07 Juli 1998, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya meneragkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah lebih kurang15 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Laweh Tanah Sirah dansampai sekarang telah dikaruniai du orang anak; Bahwa menurut informasi dari Penggugat, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak awal pernikahan kurang

SAKSI Il PENGGUGAT, sasi adalah adik kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998, di Koto Laweh; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Koto Laweh Tanah Sirah dan sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saksi lihat tidakharmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Maret 2014 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 18 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 19 Desember2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugatmengatakan tetap pada dalil gugatannya semula dan menambahkan bahwaKuasa Penggugat pernah melihat Penggugat habis dipukul;Bahwa dalam dupliknya, Tergugat melalui Kuasa Tergugat mengatakantetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor 258/24/XII/2002 tanggal 20 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkaraMengingat ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

MAN;Tempat lahir : Koto Bangko;Umur : 33 Tahun/05 Mei 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Durian Kubuang Sungai Sirah, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 19 Februari2014 s/d tanggal

MAN pada hari Minggu tanggal 05Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat dibaringin Korong BungaTanjung Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec.

Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum bulan September 2013 tersebut saksi tidak pernah ataubelum pernah sama sekali bertemu dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi bertunangan terdakwa pernah mengatakan kepadasaksi bahwa ia pernah menikah, tapi sudah bercerai dengan isterinyatersebut;Bahwa Terdakwa ada memperlihatkan surat cerainya dengan isteripertamanya kepada saksi yang tertera di atas materai 6000, dan karenaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B

MAN di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena masalah perkawinan poligami;Bahwa perkawinan poligami tersebut Terdakwa lakukan pada hariMinggu, tanggal 5 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, yang bertempatdi Baringin Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman denganseorang perempuan yang bernama Afrianti Pgl.

Yanti yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2014, sekirapukul 07.00 Wib, yang bertempat di Baringin Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa selanjutnya mendengar kabar beritaperkawinan terdakwa dengan saksi Afrianti Pgl.