Ditemukan 99785 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4563/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Somad,maskawin berupa 200.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 2 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1093/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
12 — 9
12 — 9
1tahun. belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 Termohon pergi ke Jakarta tanpaseijin Pemohon, sampai sekarang tidak pernah kumpul lagi denganPemohon, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah berpisah kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada komunikasi; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon untuk bersabar, jangan buruburu bercerai, namun tidak berhasil; Bahwa, Pemohon di depan sidang hanya bisa menghadirkan orang saksidan
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0058/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
38 — 0
38 — 0
Sedang yang mengakadnikahkan adalah , dengan mas kawinberupa .Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akadnikah tersebut karena .Bahwa status Pemohon I pada waktu menikahadalah , usia tahun,sedang Pemohon II , usia tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksi saksidan yang mengakad nikahkan, yang ikut hadirpada acara tersebut adalah sebagian tetanggaPemohon II.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggaldi rumah Pemohon II di sampaisekarang dan mempunyai anakbernama .Bahwa antara para Pemohon tidak ada
Register : 01-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 April 2013 — ARI SUGIANTO BIN SUGENG
30 — 7
30 — 7
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 27-12-2009 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1158/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKabupaten Probolinggo Nomor : 472/812.10/79/VII/2010tanggal 26 Juli 2010 ; Bukti P.1 dan P. 2 tersebut telah bermaterai cukup dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilGugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 September 2009, diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Arjab, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupaUang Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 728/Pdt.G/2013/PA Prg Tanggal 5 Februari 2014 — Fadillah binti H. Hamzah
Hamka bin Abdul Rojak
12 — 7
12 — 7
357/07/IX/2013357/07/1X/2013 tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinyalalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah ipar saksidan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/Pid.C/2015/PN Lbp Tanggal 23 Nopember 2015 — Nama Lengkap : GUSTA MARIATI SIHITE;
Tempat Lahir : Paya Gambar;
Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 10 Nopember 1968;
Jenis Kelamin : Perempuan;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dusun III Kampung Sumur Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Bertani ;
Pendidikan Terakhir : SMA;
23 — 3
23 — 3
MANULLANG meleraikan saksidan terdakwa dan HETI Br. SINAGA membawa saksi masuk;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanPenganiayaan terhadapnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit pada mulutnyadan tidak bisa makan ;Bahwa sampai saat ini terdakwa belum minta maaf kepada saksi;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mau memaafkan perbuatan terdakwa $;Bahwa Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan dantidak benar atas keterangan saksi tersebut;2.
Register : 19-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0422/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 25 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Danau Teluk Kota Jambi tanggal26 Mei 2010 ;Bahwa kemudian untuk menguatkan~ dalil dalil tentangkeadaan rumah tangganya, Penggugat menghadapkan dua orang saksidan masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 19 Februari 2013 — NURMAULIDA
19 — 3
19 — 3
Desember 2012 (P3) ;e Fotocopy Keterangan Lahir dari Poskesdes Air Layang atas namaZULAIKA ALMADINA yang dikeluarkan pada tanggal 14 Juli 2008 (P4)e Fotocopy surat nikah Nomor 31/07/II/2008 atas nama ANUAR danNURMAULIDA yang dikeluarkan pada tanggal 15 Pebruari 2008 (P5);e Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901061910120003 atas nama ANUAR(P6) ;Bukti suratsurat tersebut P1,sampai dengan P6 telah ditunjukansesuai dengan aslinya di persidangan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengajukan 2 (dua) saksidan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3502/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07081975, di DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misdalo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Misdali, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 24-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 639/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Agustus 2012 —
15 — 0
15 — 0
, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 14-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
SgrBahwa saksidan beberapa Perangkat Desa dan Adat hadirdanmenyaksikan Pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan sehinggabelum memiliki akta perkawinan)Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mereka punya2 (dua) orang anak namanya lahir di pada tanggal 3 Nopember 2009dan saat ini telah berumur 11 tahun dan lahir di pada tanggal 4 Februari2017, dan saat ini telah berumur 3 tahun;Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat di
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5914/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 juni 1992, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Bunamin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 28-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 443/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 12 Juli 2012 —
19 — 0
19 — 0
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 8 Maret 2012 — ACHMAD ATTAMIMI BIN MUHAMMAD ATTAMIMI -
NURJANAH UMAKAAPA BINTI HAIRUDIN UMAKAAPA
19 — 12
19 — 12
dinyatakan dalam keadaantidak hadir; Menimbang, bahwa hukum acara menetapkan apabila pihakTermohon tidak hadir, maka putusan verstek dapatdijatuhkan dengan tidak perlu = adanya pembuktian, akantetapi perkara ini adalah perceraian yang berorientasipada kejiwaan/perasaan nurani, maka masih dibutuhkan buktiberupa dua orang saksi, hal ini dimaksudkan untuk melihatapakah alasan perceraian terpenuhi atau tidak bertentangandengan kaidah hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1348/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
. , di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah ayah kandung bernama Dussalam, lafad ijab oleh wali dikuasakankepada , maskawin berupa telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlakuhal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 169/Pdt.G/2011/PA Tgr Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, di bawah sumpah memberikankesaksiannya dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena paman saksidan kenal dengan Termohon;e bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan dari perkawinan tersebut sampai sekarang belumdikaruniai anak keturunan;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat danmendengar
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 33/Pid.C/2021/PN Kng Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Markus Wiweko Suharrdjono
Terdakwa:
Agus Kusnandar
42 — 10
Markus Wiweko Suharrdjono
Terdakwa:
Agus Kusnandar
42 — 10
;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberi keterangan.Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidak berkomunikasi satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya Penyidik atas kuasa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang diperiksa dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan Penetapan Nomor 552/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 8pembuktian yang sempurna dan mengikat serta semua alat bukti tersebutmendukung untuk dijadikannya Pemohon sebagai wali dari anaknyasendiri yang bernama Anak, lahir di Balikpapan, 25 Juni 2010;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksidan