Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
149 — 70
149 — 70
Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri (in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:98 YG Senth (dij Shall,Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quruMenimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus haidnyaadalah 30 hari, maka lamanya masa idah Penggugat Rekonvensi
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall be deemed to be the place wherethe goods are located at the time when the supply takesplace,ii.
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.Plw/2011/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 — QUADRA COMMODITIES SA
melawan
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cs
115 — 34
115 — 34
PQD 1008016 tanggal 26 Agustus 2010yang dibuat oleh dan antara Quadra Commodities SA dengan PT Alam Agri Adiperkasa,secara tegas disebutkan bahwa :The Goods sold pursuant to the Contract shall remain the Sellers property until theBuyers have paid all sums due from it to the Sellers on any account whatsoever.
Register : 01-01-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skhh Tanggal 1 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 11
54 — 11
menerus yang tidak bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Gly jNAbay Marae Cyn galua Y gai Lead Yudeibonsal plies jl Shall
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Blcn Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
28 — 20
Bukhari, no. 6749 danMuslim, no. 1457).Selain itu Hakim menyandur pendapat Ibnu Qudamah dalamkitabnya AlMughni (9:123) yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang menyatakan:Halaman 28 dari 31 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2022/PA.Blicn53 lee iV: U6 Hi. dss Gh Le pole by Ye 55357 : Lb JBSh Hy aly (ple Fuss WA ps WS Gl By Class shall eslYang artinya: /bnu Qudamah rahimahullah berkata, Ali binAashim, dari Abu Hanifah, ia berkata, aku tidaklah mempermasalahkanjika ada seorang lakilaki yang berzina
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
diktumamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga ttelah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Syauqiya Salbika, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa pada opprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, wether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Kip1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:Led ads oes aly Coos sll Shall GQ pbsed Cys GDUbl! ols LY! Us!loa OY o 55 et Oe By gee ely 5) Aba lI eet Cy che Vy ailaiaMasdl & 5) oli al Ida g ay gall Gauls Gua gj aa!
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 April 2014 — 460 /B/PK/PJK/2013 vsPT BMW INDONESIA
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dinyatakan dalam perjanjian royalti pada angka 2menyebutkan :"As consideration fot the exclusive right as mentioned above PTBMW Indonesia shall pay to BMW for each BMW automobile aroyalti fee";b.
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQur'an Surat a/lBagarah ayat 227 yang berbunyi:are aye ail GLE DUAlII ye je OlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Dan di dalam Kitab Madaa Hurriyatu azZaujain fithThalaq Juz 1 halaman 83yang berbunyi:che Ys DU Les ails oe aly Cues dll shall G plas cus ULI Als DWI UA!aa!
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
memperdalam siapapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini,namun yang paling penting, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta yang jelasakan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:cilaai Led git oes aly Cues ill Shall
Putus : 24-05-2006 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/PDT/2004 Tanggal 24 Mei 2006 —
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :ecS sles SY sl An yh aly po Gyo lls Lele & 1 jill GLEAN ae aL Aaa jl shall GuO axl Go alld Leal g) GIS Labs Guill ee hal OS Lege Gueclile gy glial L& AY,dae day Atlal yA) 1S pi Legis any SSI cog abil Jel Guay SM cede Gn Aang ll Ad Dall gitO) Sia 5 4d LablllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2015karena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atasjasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpamelalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika Serikatbahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
, "Tidak bolehada mudarat dan memudaratkan" serta "Menolak mudarat lebih diutamakandaripada mengambil manfaat'.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:ches V5 colai led ait sey aly ci SM Shall
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
penuh kasih sayang meskipun Termohon selama ini memelihara danmerawat anak a quo, sedangkan kedua Saksi menerangkan anakanakPemohon dan Termohon tidak pernah mengeluh tentang ketidakamanan danketidaknyamanannya tinggal dan hidup bersama Pemohon, sebagaimanatersebut dalam bagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanyasemata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebutdalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut:Anh ose Ge lb a Lilac gl Sill 5 Gl) ae at YY Aaa jl Shall ObsEl jill Waa Gilusl GS: Lagey