tidak lamakemudian terdengar suara sepeda motor datang lalu saksi keluarsebentar dan melihat yang datang adalah saksilalu saksi masukkembali kedalam rumah dan melanlutkan nonton TV, kemudiantetangga saksi tersebut datang kepada saksi dan berkata Baleklah tik, laki kau suroh balek lalu saksi pulang diantar olehterdakwa, ketika sampai di lalan dekat rumah saksi,saksimeminta korek api yang malam sebelumnya saksi pinlam,lalu saksi mengambil korek api yang berada didalam rumah dansaksihanya menunggu di tepi

TERDAKWA meninggalkan saksi sendiri, saksilangsung berdiri dan tidak keluar dari pondok dikarenakan saksitakut tidak lama kemudian datang saksidan membawakan celanapendek serta celana dalam milik saksi kemudian saksi pasangcelana saksi tersebut, lalu kami pergi meninggalkan pondoksedangkan kedua teman suami saksi masih berdiri dilalan dekatpondok, lalu kami singgah ke tempat tetangga saksi tadi untukmengambil hand phone saksi yang di cas tadi kemudian saksidiantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

meninggalkan saksi denganmembawa hand phone milik saksi tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi KORBAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wibsaksimenlemput istri saksisaksi dirumah tetangga di Dsn Gaya baru teluksimpur desa teluk bayur untuk mengalaknya pulang kerumahnya akan tetapisaksihanya memutar di sekitar rumahnya menggunakan sepeda motor dansaksimenulu tepi

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi 1 saksiKORBAN meminta korek api yang malam sebelumnya saksi pinjam, lalu saksi 1mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya dan saksi KORBANmenunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi memberikan korekapa tersebut, lalu saksi KORBAN mengajak saksi untuk pergi ketempat adikiparnya di Teluk Simpur, dan pada saat diperjalanan saksi KORBAN dan saksi bertemu dengan Sdr.

Dian Ardiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah,sesampainya di Jalan Tengah di Dusun Kelubi RTOO4 RWO02 Desa KelubiKecamatan Manggar yaitu di rumah saksi (korban) Hendrawadi, Terdakwa I.Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar berhenti dan memarkir sepeda motorYamaha NMAX warna hitam dengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalanraya, kemudian Terdakwa II.

Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar yang sudah menunggu di atasHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tdnsepeda motor Yamaha NMAX warna hitam dengan nomor polisi BN5939XEdi tepi jalan raya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Terdakwa II. Dian Ardiansyah aliasDian bin Iwan Ardiansyah mengajak Terdakwa Terdakwa I. Syukron alias Ronbin Almarhum Anwar pergi menuju ke arah ujung Desa Birah Kelubi, sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa Terdakwa II.

Syukron alias Ron binAlmarhum Anwar berhenti dan memarkir sepeda motor Yamaha NMAXwarna hitam dengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalan raya, kKemudianTerdakwa II. Dian Ardiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah langsungmasuk ke dalam rumah saksi (korban) Yogi Pratama Als Yogi bin Ridi dengancara mencongkel pintu jendela depan dengan sebuah besi dengan sebuahbesi yang sudah Terdakwa Il. Dian Ardiansyah alias Dian bin lwanArdiansyah bawa dari rumah, sementara Terdakwa Terdakwa I.

Syukron alias Ron bin Almarhum Anwaryang sudah menunggu di atas sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalan raya, kKemudian Terdakwa I.Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar bersama Terdakwa Il. DianArdiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah langsung pulang menuju rumahkontrakan Terdakwa . Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar di DanauNujau Desa Selinsing Kecamatan Gantung, sesampainya di rumahkontrakan tersebut Terdakwa II.

harinya anak korban AYRA BIDA ISNAZURAdibawa Saksi AGUNG WIBOWO ke bidan untuk dilakukan pemeriksaan dansetelah diperiksa kemudian disarankan untuk dimintakan visum etrepertumke Rumah Sakit Widodo Ngawi dan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapanak korban AYRA BIDA ISNAZURA sebagaimana hasil Visum Etrepertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr NURUL FAIZAH dokter pemeriksapada Rumah Sakit Widodo Ngawi dengan hasil pemeriksaan: Tampak lukarobek diliang senggama arah jam 03.00 dan jam 09.00 wib tepi

harinya anak korban AYRA BIDA ISNAZURAdibawa Saksi AGUNG WIBOWO ke bidan untuk dilakukan pemeriksaan dansetelah diperiksa kemudian disarankan untuk dimintakan visum etrepertumke Rumah Sakit Widodo Ngawi dan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapanak korban AYRA BIDA ISNAZURA sebagaimana hasil Visum Etrepertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr NURUL FAIZAH dokter pemeriksapada Rumah Sakit Widodo Ngawi dengan hasil pemeriksaan : Tampak lukarobek diliang senggama arah jam 03.00 dan jam 09.00 wib tepi

tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.12e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

Novan Eko Prastyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim ReskrimPolsek Sooko Kabupaten Mojokerto terhadap Terdakwa pada hari hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi jalanmasuk kampung Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.

penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang,saat memiliki sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: oO NM =1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip;1 (satu) buah HP merk Oppo type A37 warna putih;1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garam surya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S4619PK warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Bahwa Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman telahmenabrak 2 (dua)orang anak perempuan yang sedang menyeberang jalan darikanan ke kiri jalan dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.

kejadian sekitar 40 km/jam;Bahwa tempat kejadian ramai pada saat tersebut karena ada pasar;Bahwa Terdakwa sampai menabrak karena ada kendaraan Box L300 yang sedangberhenti dipinggir jalan sebelah kanan yang menghalangi pandangan Terdakwa,dan 2 (dua) orang anak perempuan tersebut berada di belakang kendaraan BoxL300 mau menyeberang dari kanan ke Kiri jalan dan Terdakwa tidak melihat 2(dua) orang anak perempuan yang menyeberang tersebut dan setelah tertabrakbarulah Terdakwa melihat korban tergeletak di tepi

Yunnyka Ingriany, dokter pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi terhadap korban RINDI ISTA dan CINTA JANATA SUCI,dalam hal mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo

Pasal 229 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksuddengan Kecelakaan Lalu Lintas Berat adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, bahwa faktafakta yang diketemukan di persidangan, TerdakwaIKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul13.15 Wib bertempat di tepi

AA4596GD tahun 2010 warna merah marun adalah untuk dimiliki dan dijual, laluhasilnya akan dipergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa REKI AFRIANTO kepada saksi Muhammad Risky darihasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta Nomor : M00747/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e =Luka robek sepanjang 0,5 cm dan 0,2 cm pada kaki kiri tepi

luka tidak rata.Dengan kesimpulan :e Luka robek disebabkan oleh karena kekerasan tumpulBahwa akibat perbuatan Terdakwa REKI AFRIANTO kepada saksi Randa Adiguna dari hasilpemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta /Nomor : M00748/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e =Tangan kiri luka robek sepanjang 10 cm tepi luka rata;e Luka lecet sepanjang 1 cm pada kaki kanan

Henry Hidayatullah,dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek sepanjang 0,5 cm dan 0,2 cm pada kaki kiri tepi luka tidak rata.Dengan kesimpulan :Put No: 670/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 13 dari 1914e Luka robek disebabkan oleh karena kekerasan tumpulDan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta /Nomor :M00748/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 terahdap saksi Randa Adiguna yangditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.

Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e Tangan kiri luka robek sepanjang 10 cm tepi luka rata;e Luka lecet sepanjang 1 cm pada kaki kanan dan kiri;Dengan kesimpulan :Luka robek, luka lecet disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam dan tumpulMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur keempat inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh

HAMSANI Bin SALEH, sdr.MIAN Bin HUSNI dan sdr MAT JAMIN BinSULAIMAN perkara terpisah, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013bertempat di tepi jalan Lambung Mangkurat Kecamatan Banjarmasin Tangah KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dimana Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang mengadili perkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatahjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekonsure Narkotika tanpahak atau meelawan hukum untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadioperantara

HAMSANI Bin SALEH, sdr.MIAN Bin HUSNI dan sdr MAT JAMIN BinSULAIMAN perkara terpisah, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitarjam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di tepi jalan Lambung Mangkurat Kecamatan Banjarmasin Tangah KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dimana Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang mengadili perkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekonsure Narkotika

MIAN Bin HUSNIyang sebelumnya diteloon untuk menunggu di rumahnya dan terdakwabertugas sebagai kurir / pengantar sabu kepada setiap pemesan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Ad.2 Saksi MrPAN Bin HUSNI, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 skj16.30 Wita, bertempat di tepi JL. Lambung Mangkurat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop.

Saksi MAT JAMIN Bin SULAIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 skj16.30 Wita, bertempat di tepi JL. Lambung Mangkurat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel saksi, Sdr.HAMSAN Bin SALEH dan Sdr.

KATMIANTO.e Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum dusun Pujomarto, DesaTawang Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sekira jam 11.45 wibterdakwa membeli pil LL kepada sdr. JEFRI OKTAVIANTO als.

Pada dahi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut lukatajam, pendarahan tidak aktif, berukuran 5 cm x 0,5 mmb. Pada mata sebelah kanan tampak pendarahan dibawah selaputmatac. Pada bibir bawah sebelah kanan tampak memar.1. Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan pengobatanKorban dipulangkan dengan anjuran control Kembali.Kesimpulan :Ditemukan cidera kepala ringan, luka terbuka pada dahi kanan yangkemungkinan diakibatkan oleh luka gores lecet.

Pada dahi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut luka tajam,pendarahan tidak aktif, berukuran 5 cm x 0,5 mmb. Pada mata sebelah kanan tampak pendarahan dibawah selaput matac. Pada bibir bawah sebelah kanan tampak memar.3. Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan pengobatan Korbandipulangkan dengan anjuran control kembaili.Kesimpulan :Ditemukan cidera kepala ringan, luka terobuka pada dahi kanan yangkemungkinan diakibatkan oleh luka gores lecet.

Anwas Nurdin, selakuDokter Pemeriksa di Puskesmas Suppa, Kabupaten Pinrang, yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 09 Januari 2015, sekitar jam 20:50WITA, Korban Sarina Danti binti Saripuddin, diduga meninggal dunia akibattersengat aliran listrik, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :e Bagian punggung pergelangan kaki kanan : Luka robek dengan tepi bekas luka bakar tampak otot dan tulang.Dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 3,5 cm, dalam 1,5 cm;e Bagian punggung pergelangan kaki kiri : Luka

robek dengan tepi bekas luka bakar tampak otot.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiWionoto mengalami luka dan sakit dibagian ulu hati;wonnnnnn= Hasil Visum et Revertum UPT Rumah Sakit Umum Daerah JaragaSasameh Nomor :3652/440/RS.BPP.2/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh dokter Wayan Budiarta dapat diketahui bahwa saksi korbanWionoto alias Ado bin Reyto mengalami luka :Pada dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang luka 2 (dua) sentimeter,lebar luka 0,6 (nol koma enam) sentimeter, dalam luka tidak dievaluasi, tepi

terdakwa yang telah menikam saksi tersebut,mengakibatkan saksi merasakan sakit karena luka di bagian dadasebagaimana hasil Visum et Revertum UPT Rumah Sakit Umum DaerahJaraga Sasameh Nomor : 3652/440/RS.BPP.2/VIII/2018 tanggal 28 Agustus2018 yang diterbitkan oleh dokter Wayan Budiarta dapat diketahui bahwasaksi korban Wionoto alias Ado~ bin Reyto mengalami Pada dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang luka 2(dua) sentimeter, lebar luka 0,6 (nol koma enam) sentimeter, dalam lukatidak dievaluasi, tepi

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.

Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.

Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.

Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.

berjalan mendekati sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor polisi K5515GY lalu mengambil sepeda motortersebut dengan cara dituntun lalu distarter setelah mensinnya hidup langsungdibawa kearah Randublatung, pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motoryang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

/PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan caradituntun kemudian dinyalakan mesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Randublatungdengan mendahului dan meninggalkan Saudara Bambang, kemudian padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang diambil ada warga yangmengejar Terdakwa sambil berteriak maling karena panik selanjutnyaTerdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telah dihadang oleh warga laluTerdakwa kembali lagi kearah Randublatung dan meninggalkan sepedamotor tersebut di tepi

dengan cara dituntun kemudian dinyalakanmesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke arah Randublatung dengan mendahului danmeninggalkan Saudara Bambang, kemudian pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambilberteriak maling karena panik selanjutnya Terdakwa balik arah ke Bojonegorotetapi telan dihadang oleh warga lalu Terdakwa kembali lagi kearahRandublatung dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: SETIA DARMINTA bin HADI DARMOKO, = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

perjudian jenis Kuda Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2: ENDRA KUSUMA : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 3: WAHYU INDRA KUSUMA bin PRIHADI:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

unsur yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa beserta barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00wib saksi SETIA DARMINTA, saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRAKUSUMA (Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piketkantor mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisKuda Lari di tepi

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollan DARUL dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT. TOYA.Bahwa kemudian dengan kunci yang dipinjam BAGUS ke satpamPATMO WIDODO, saksi membuka pintu gudang bagian belakangsebelah utara, tidak lama kemudian terdakwa PATMO WIDODOmengecek kebagian belakang dimana pada saat itu saksi dan BAGUSsudah berada di dalam gudang dan keadaan pintu gudang sedikitterbuka.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan DARUL belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

BAGUS dan DARUL pada hari kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib datang ke pos satpamdimana yang bertugas pada malam itu adalah terdakwa dan DENY.Kemudian saksi BAGUS dan DARUL meminjam kunci kepada sayadengan maksud akan melakukan pencurian, kemudian terdakwamengambil kunci gudang yang berada diloker di pos satpam,selanjutnya satu set kunci gudang terdakwa serahkan kepadaBAGUS.Bahwa kemudain DARUL dan BAGUS keluar dan kembali sekitarpukul 22.00 wib melalui pintu gerbang dan menyusuri tepi

Bagian punggung belakang :@ Tampak luka robek, berukuran panjang tiga koma lima centi meter,dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata, teratur, dasar pasciaotot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak Iluka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ran12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

ADAM, sedangkan SaksiBAHARUDDIN Bin SADIKE meninggalkan para Terdakwa dikarenakanSaksi BAHARUDDIN mencurigai tandon yang diambil bukan milik paraTerdakwa, kemudian setelan para Terdakwa berhasil menurunkan tandon/tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Saksi HASAN Bin H.JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN harusmembayar sewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H.

MARWAN (DPO)berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4tandon tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil)milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatanSdr. MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan SaksiHASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasilmenurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandontersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Sdr.HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sadr.MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan Saksi HASAN BinH. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpananair ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan lain (mobil) milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yangberdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN (DPO) harus membayarsewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4(empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1di Jalan Elak, Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Saksi 1 mengalami :a)Kepala Memar di kepala atas sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 5 x4 cm, diserti luka robek dengan tepi tak beraturan ukuran lebih kurang2 x 0,5 x 0,5 cm, pada perabaan teraba kasar pada tulang tempurungkepala diduga terdapat retak tulang kepala.

Luka robek dengan tepi beraturan di belakang kepala dengan ukuranlebih kurang 10 x 2x 1,5cm. Luka lecet di belakang kepala bagian bawah dengan ukuran lebihkurang 2 x 1 cm. Luka lecet di bibir atas bagian luar ukuran lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Leher Luka lecet di leher samping kanan ukuran lebih ukuran 2 x 0,2 cm.

Luka robek di leher sebelah kanan dengan tepi tak beraturan padapangkal bahu dengan ukuran lebih kurang 1 x 0,5 x 1 cm.Dada Luka robek dengan tepi beraturan di daerah dada sebelah kanan, diatas payudara ukuran lebih kurang 2,5 x 1,5 x 1,5 cm.Tangan Luka lecet di sela jari antara ibu jari telunjuk pada telapak tangankanan lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (2