Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PANJI BUDAYA Bin NOOR DAYAT BASUKI
60 — 11
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 111/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramishinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIF PONIJO Als SIGIT Bin HARTO WIYONO
101 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arif Ponijo alias Sigit bin Harto Wiyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa Arif Ponijo als Sigit bin Harto Wiyono bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana diatur dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Ponijo als Sigit bin HartoWiyono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa dapat merespon dengan baik semua halhal yangterjadi selama jalannya persidangan, dan juga Terdakwa adalah orang yangsudah dewasa yang dibuktikan pada saat perbuatan pidana dilakukan saat ituTerdakwa telah berusia 40 (empat puluh) tahun, hal mana sesuai dengan usiadan tanggal lahir Terdakwa serta identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan,berdasarkan hal tersebut maka jelas dalam melakukan perbuatan pidanatersebut Terdakwa telah memiliki kemampuan membedakan perbuatan baik danburuk dari sebuah penipuan
    alasan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terhadap jawab jinawab tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di muka persidangan, dandihubungkan dengan fotocopy putusan Pengadilan Negeri Pati dan PengadilanNegeri Purwodadi yang termuat dalam berkas perkara atas nama di tingkatpenyidikan, maka ditemukan fakta Terdakwa pernah dipidana dalam perkarapenggelapan sepeda motor selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dandalam perkara penipuan
    Menyatakan terdakwa Arif Ponijo alias Sigit bin Harto Wiyonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 92-K/PMT.III/PL/AD/VIII/2017
Tanggal 11 September 2017 — Aliman Jaya NRP 31020719780581
109 — 39
  • Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu dengan tipuHal 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 92K/PMT.IIV/PL/AD/VIIV/201 7MenimbangMenimbangmuslihat, ataupun rangkain kebohongan, menggerakkan untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan,sebagaimana diatur
    Bahwa tidak semua perbuatan yang dikemas dalam perjanjian,pertanggungjawaban dan penyelesaian masuk dalam lingkup ranahperdata, namun pertanggungjawaban/penyelesaian hukum masalahtitik taut antara perbuatan pidana (khususnya perkara penipuan)dengan perbuatan dalam lingkup perdata bersifat kasuistis. Ini berartitidak semua perbuatan yang diawali perjanjian, penyelesaian/pertanggungjawaban masuk ranah perdata atau sebaliknya.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 380/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
SUBAGJA Als ADE Bin Alm AMTIRA GUNARAHARJA
75 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subagja als Ade Bin Alm Amtira Gunaraharja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak yaitu melakukan beberapa penipuan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
HERI SAPUTRA alias HERI SUMBING bin ARJAN ABAS
70 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HERI SAPUTRA alias HERI SUMBING bin ARJAN ABAStersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu ) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
SUDIYAR Als BENI Als ARDIAN Bin NGAMIDI
25 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudiyar alias Beni alias Ardian bin Ngamidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
SUDIYAR Als BENI Als ANDRI Bin NGAMIDI
19 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudiyar alias Beni alias Andri bin Ngamidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 177/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RASIWA Alias SIWA Bin WARBAD
63 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Rasiwa Alias Siwa Bin Warbad bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Rasiwa Alias Siwa Bin Warbaddengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 116/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.HIDRIYAHWATI, S.H.
3.EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EKA SUSANTO Bin Alm. DERAJA
29 — 17
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Agustus 2013 — KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMET SUMARTO
37 — 5
  • Menyatakan terdakwa terdakwa KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMETSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Penipuan yang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP. sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu. Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 128/Pid.B/2013/PN.Clp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, agar terdakwa tetap ditahan. 3.
    BAMBANG SUPRIYANTO Bin MUHAMAD SUNGERI Bahwa saksi selaku ketua RT telah dilapori kalau warganya yang bernama NURHANAFI telah mengalami penipuan yang dilakukan oleh terdakwa denganmembawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna Biru Hitamtahun 2007 milik ayahnya yaitu saksi EDY YUNIANTO; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekira pukul 17.00 WIB di Dusun Cikembulan, Desa Jeruklegi Kulon, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap. Saksi Ke5.
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu, 24 April 2013 sekira pukul 17.00 WIB di DusunCikembulan, Desa Jeruklegii Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, telahmelakukan penipuan sehingga saksi EDY YUNIANTO mengalami kerugian 1(satu) unit SPM Suzuki smash warna biru hitam No.Pol.
    Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakBahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dalam persidangan,terdapat fakta antara lain: Terdakwa pada hari Rabu, 24 April 2013 sekira pukul 17.00 WIB di DusunCikembulan, Desa Jeruklegii, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, telahmelakukan penipuan sehingga saksi EDY YUNIANTO mengalami kerugian 1(satu) unit SPM Suzuki smash warna biru hitam No.Pol. R5096LE Tahun 2007.
    Menyatakan terdakwa bernama : KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMETSUNARTO yang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan; 4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 193/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
DUWI MANDASARI Binti (Alm) MUHAMMAD DANU
44 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Duwi Mandasari Binti (Alm) Muhammad Danu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ROCHIM
87 — 27
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 290/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
AKHMAD KHUMAIDI Alias UMAM Alias BADUR Bin Alm SETIONO
60 — 28
  • BADUR Bin (Alm) SETIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah BPKB Nomor M13513710 Untuk Identitas Spm Yamaha N Max Warna Hitam Tahun 2016 Nomor Polisi G5404KH Noka MH35G3120KG152266
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AZMI alias IRUL bin SUBALI
2.MUCHAMMAD FATIH FUADI alias WAMPEK bin alm MUCHAMMAD KHOZIN
3.TAUFIK HIDAYAT alias SOTONG bin MUSLIMIN
106 — 44
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P PURWORINI SH
Terdakwa:
GO TIE HIONG Alias YOHANES ROY Bin GO LE KOEN Alm
98 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa GO TIE HIONG Alias Yohanes Roy Bin Go Le Koen Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
RIZA bin H. MUHAMMAD SOBRI
79 — 25
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
ASNAWI Als BENI Als BENIK Bin WAGIMAN
49 — 35

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Asnawi Als Beni Als Benik Bin Wagiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 duatahun
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 satubendel iklan postingan di facebook.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 182/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 6 April 2017 — EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO
32 — 7
  • Anda Kelurahan Simpang Ill Sipin Kecamatan KotaBaru Kota Jambi terjadi penipuan. Bahwa pelaku penipuan tersebut EDO MAHARDIKA Bin AGUNG SUSANTO(ALM) dan yang menjadi korbannya adalah adalah saksi sendiri.Halaman 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.Jmb Bahwa barang milik saksi yang telah di bawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No Pol.
    Bahwa yang mengetahui telah terjadinya penipuan tersebut ada teman saksiAn. DAYONO dan HENDRI YANSYAH.
    HENDRI YANSYAH BIN FAUZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa setelah korban memberitahukannya kepada saksi,saksi barumengetahui penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib di Cucian FAHRI Motor Lrg.
    padahari kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 17.00 wib yangbertempat tinggal di daerah Broni Jambi seharga satu juta rupiah.f Bhwa Tidak ada orang lain yang turut serta bersama terdakwa saatterdakwa melakukan penipuan tersebut karena terdakwa melakukannyahanya seorang diri.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebutkarena terdakwa membutuhkan uang untuk kebutuhan terdakwa seharihari.
    Anda KelurahanSimpang Ill Sipin Kecamatan Kota Baru Jambi telah terjadi penipuan;Menimbang, bahwa pelaku yang melakukan penipuan tersebut adalahterdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korban MuhammadAripudin Bin Atang. S;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caraterdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijaunomor polisi BH 5072 CH milik saksi Muhammad Aripudin Bin Atang. S denganalasan mau menjemput Daryono Als Nono.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 590/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUHARTI Binti Alm ABDUL SAMAD.
95 — 8
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID/2023/PT SMG
Tanggal 21 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SYAIFULLAH NUR ILHAM BIN Alm. DJUHUR
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
63 — 21