Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1545/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Termohon
55 — 2
  • MELAWANW binti M, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat kediaman di, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.AGMdengan Akta Cerai Nomor : 239/AC/2020/PA.AGM, tertangal 17 Juni 2020,kemudian Pemohon II sebelumnya telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Juanta bin Amili, kKemudian bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor : 134/AC/2020/PA.AGM, tertanggal 27 Maret 2020;2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapanimam masjid Dusun Pondok Kelapa 2, Desa Pondok Kelapa, KecamatanPondok
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
69 — 40
  • selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Nama PEMOHON IIUmur 34 tahunAgama IslamPekerjaan SMPPendidikan Ibu rumah tanggaBertempat tinggal KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, ibu dan nenek dari Hasna Raissa Putri sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 hal No. 97/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnBahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis tertangal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Indragiri HilirProvinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/66/I/2006 danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tempuling, tertangal 24 Januari2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupberpindahpindah dan terakhir memilih tinggal di Desa Bayar RT.002RW.007 Kecamatan Kempas Kab. Indragiri Hilir Prov.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 43
  • (lima jutarupiah) tertangal 22 November 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat), padamasa perkawinan menggunakan uang Helmaneti (Penggugat) (P.7).8. Potokopi Tanda Terima nomor : 001069, untuk pembayaran Angsuran pembelianrumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) tertangal 13 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat), padamasa perkawinan menggunakan uang bersamasama antara Helmaneti (Penggugat)dan Dani Rachmandani (Tergugat) (P.8).9.
    Potokopi Tanda Terima nomor : 001109, untuk pembayaran Biaya AJB, Pecah PLdan THGB untuk rumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 4.000.000 (empatjuta rupiah) tertangal 29 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat),Hal.26 dari 58 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA. Btm.pada masa perkawinan menggunakan uang bersamasama antara Helmaneti(Penggugat) dan Dani Rachmandani (Tergugat)(P.9).10.
    Potokopi Tanda Terima nomor : 001110, untuk pembayaran Angsuranpembelian rumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) tertangal 29 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani(Tergugat), pada masa perkawinan menggunakan uang bersamasama antaraHelmaneti (Penggugat) dan Dani Rachmandani (Tergugat)(P.10)11.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 517/Pid.Sus/2014/PN. Bil
Tanggal 26 Februari 2016 — HADRA Binti MAPPANGANRO
79 — 19
  • . : ML/SK.VI.14.9.09 tertangal 08 Oktober 2014, perihal Visum Et Repertum HasilPemeriksaan Bedah Jenasah a.n. Mr. X (bayi), yang ditanda tangani oleh Dr. dr.Ahmad Yudianto, Sp.F., SH., M. Kes., dokter spesialis foreksik pada BidokkesPolda.
    NOVIDAARIANO, SpOG., M.Kes., Dokter pada Rumah Sakit IBU & ANAK SURYAABADI Prigen telah memeriksa seorang perempuan bernama HADRA, yang padapokoknya, bahwa terdakwa HADRA Binti MAPPANGANRO telah terbukti pascamelahirkan dan Visum Et Repertum No. : ML/SK.VI.14.9.09 tertangal 08 Oktober2014, perihal Visum Et Repertum Hasil Pemeriksaan Bedah Jenasah a.n. Mr. X(bayi), yang ditanda tangani oleh Dr. dr. Anmad Yudianto, Sp.F., SH., M. Kes.,dokter spesialis foreksik pada Bidokkes Polda.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/11/IV/2013 tertangal 11 April2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Potokopi Kartu.
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aris Jati IswoyoNomor 1401162210080001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 29September 2017, yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen sertaoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti (T.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/11/IV/2013 tertangal 11 April2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Februari 2014 — HAMZAH JAILANI Glr. Rajo Mangkuto vs D E L I A
39 — 2
  • PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 7 dari 24dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tanda denganP.2;3 Foto copy surat Pernyataan Tgl. 19 Februari 2010 atas nama AMINAR(Menan) yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan tidak adaaslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P.3;4 Foto copy surat Pernyataan Tgl. 16 April 2011 atas nama ASRIL MALA yangtelah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P.4 ;5 Foto copy Surat Teguran Tertangal
    14 Maret 2010 yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tandadengan P.5 A ;6 Foto copy Surat Teguran Tertangal 11 Desember 2011 yang telah diberimaterai cukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberitanda dengan P.5B ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugat dalampekara ini juga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1 AMINAR
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 158/Pdt/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2016 — MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID sebagai PEMBANDING M E L A W A N SRI Binti Hasan DAE LA MILA ALs. HASAN BUMI, DKK sebagai PARA TERBANDING
30 — 21
  • Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya PerkaraDan atauMenjatuhkan Putusan lain menurut hokum yang dianggap adil olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram ( ex aequo et bono )Menimbang, bahwa kuasa Terbanding Ill, semula Tergugat Ill, telahmengajukan Kontra memori banding tertangal 8 September 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pembanding/Penggugat membuat pernyataan Banding danmengajukan memori banding tertanggal 15 Agustus 2016 dandiberitahukan dan diterima
    Ptsan.No.158/PDT/2016/PT.MTRMenimbang, bahwa kuasa Terbanding II,V.X semula Tergugat II,V.Xtelah mengajukan Kontra memori banding tertangal 7 September 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kami para Terbanding dapat menerima seluruh pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan a quo, karena Judex Factie:Tidak salah menerapkan hukum ;Pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar;Teliti dan benarTeliti dalam memeriksa buktibukti, danTelah sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata;Oleh
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saeni yang lahir padatanggal 10 Maret 1928 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Ujung Pandang tertangal 01 Februari 1990Nomor 10600/IV/1990. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.29;30.
    No. 0159/Pdt.P/2019/PA.JSoleh walikota Makassar tertangal 01 Februari 1990 . Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.30;31. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aditya Setiawan yang lahir diSurabaya pada tanggal 15 April 1959 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Surabaya Tertanggal 20 April 1959.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Nopember 2015 — Kumalasari, Dkk lawan Jubaidah, Dkk
83 — 7
  • Bahwa IDHAM SIREGAR, wafat karena sakitpada hari Kamis, tanggal, 20 Agustus 2009di Rumah Sakit Medika Stania Sungailiatsebagaimana Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 040/SKMD03500/VII/2009tertanggal 20 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Medika Stannia diperkuatdengan Surat Keterangan Kematian Nomor ;4742/162/01/2009 tertangal 5 Desember 2009Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Sg!yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungailiat,(BUKTI P7) dan (BUKTI P8);.
    tanah milik almarhumIDHAM SIREGAR, suami/ayah dari ParaPENGGUGAT yang sudah mempunyai statusHak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik AtasTanah Nomor : 351, tanggal, 10 September1987, Surat Ukur Nomor ; 442/1987 tanggal,10 September 1987, atas nama pemeganghak atas nama IDHAM SIREGAR, (BUKTIP11):Bahwa TERGUGAT juga telah membuatSurat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tertanggal 20 Desember 2012 dengandiketahui TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT II sebagaimana Register Nomor :018/LEG/04/2003 tertangal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 27 September 2017 — SITI MAYUR BR. TUMANGGOR VS MARTOHAD TUMANGGOR
91 — 24
  • dengan batasbatastanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur NIB: 02.01.05.07.00041,Nomor: 41/SIKAMBING CII/1998, yakni: Sebelah Barat berbatasan dengan Alam Tarigan :29,4M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Rahman : 29,4 M; Sebelah Utara berbatasan dengan Jonatan Sagala 18M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Pertama :18M.Bahwa ASLI BUKTI KEPEMILIKAN atas harta warisan/harta peninggalantersebut berupa: ASLI SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor: 930, atasnama Pemegang Hak: RUSNAH SIHOTANG, Tertangal
    Sihotang, Tertangal 29 Juli 2015, dimana sesuai dengan suratundangan PENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undangpada hari: Jumat, tanggal : 7 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUMROBERT SIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau TobaHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MDN.International (PT.
    Rusnah Br.Sihotang, Tertangal 8 Agustus 2015 dimana sesuai dengan surat undanganPENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undang pada hari:Kamis, tanggal : 20 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUM ROBERTSIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau Toba International (PT.HDTI), Lantai 10, Ruangan 1037, dengan Agenda: 1. Mempererathubungan persaudaraan diantara para ahli waris; 2. membicarakantransfaransi hasil pengelolaan penyewaan lapaklapak yang ada diatastanah; 3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARTY. S
195 — 46
  • aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T13;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Ahmad Armas tertanggal 06 Januari2015, selanjutnya diberi tanda bukti T14;Fotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10 Maret 1982 (surat aslikepada Permohon sebagai bukti P.8), selanjutnya diberi tanda bukti T15;Fotocopy dari fotocopy surat Pembatalan/pencabutan Kerjasama mengenaikelapa sawit tertanggal 04 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T16;Fotocopy dari fotocopy surat Anmad Armas dan Sri Ningsih tertangal
    Bahwa selain saksisaksi sebagaimana telah didengar keterangannya diatasmaka selanjutnya sebagai upaya penyidik untuk mengumpulkan alat buktimaka penyidik juga telah mendapatkan beberapa alat bukti surat sebagaipendukung laporan pemohon diantaranya :(1) Surat Pernyataan Ahmad Armas (terlapor) tertangal 6 Januari 2015, yangmenerangkan adalah benar lanya telah menyerahkan surat tanah kepadaBarita Sidabutar berupa Surat Keterangan Pemilik LahanNo.141/017/PEM/1977 yang di ikuti dengan kerja sama pembangunan
    danpenanaman pada lahan dimaksud untuk ditanami kelapa sawit (bukti T.14);(2) Surat Hibah tertangal 10 Maret 1982 (bukti T.15);(3) Surat dari Sri Ningsih dan Ahmad Armas yang ditujukan kepada DelfridaRumada Hutasoit, SH Notaris di Pekanbaru yang isinya berupapembatalan/pencabutan kerjasama mengenai kelapa sawit dengan BaritaSidabutar (bukti T.16)(4) Surat dari Sri Ningsin dan Ahmad Armas yang ditujukan kepada BaritaSidabutar yang isinya agar Barita Sidabutar segera mengembalikan lahansebagaimana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
44 — 13
  • Sugino, S.H, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan BogorNo.122 Villa Karya Mandiri Mendalo Darat Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2020 yang telah didaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Jambi tertanggal 7 Desember 2020 dengan Nomor RegisterNo.619/SK/Pid/2020/PN Jmb;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :756/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 28 Januari 2021 tentang penunjukan
    MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor756/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 28 Januari 2021 tentang Penetapan Hari dantanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1287/PID/2024/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIRMAN Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NINING DWI ARIANY, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FARKHAN JUNAEDI, SH.,MH
57 — 33
  • toko Walet Emas;
  • Surat Pernyataan Rahmad Wahyudi tertangal 31 Agustus 2024;
  • Surat Pernyataan Fany Yulistianto Setiabudi, S.H., M.M., M.Kn., tertangal 31 Agustus 2024;
  • Salinan Putusan Nomor 146/Pdt.G/2024/PN. Byw;
  • Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Perkara No.184/Pdt.G/2023/PN.Byw;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • oleh karena sesuatualasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :349/WNI/B11/2010 tertanggal 03Mei 2010 antara DISAMARKAN dengan Made Etik Arisusanti, sesuai denganaslinya yang di beri tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 185/Ist/BII/2010 tertangal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 267/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 31 Juli 2013 — -MUHAMMAD SUBASTIAN ALIAS BASTIAN
118 — 8
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata gantiorang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini,yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertangal : 04 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM50/KA BAN/06/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SUBASTIAN alias BASTIAN ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0106/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0426/69/IV/2006 tertangal 28Desember 2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan olehKetua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai laludiparaf serta diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — SITI FATIMAH Binti KALAM VS H. ABDUL MALIK Bin H. ABDUL KARIM, DK
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Jalan Karet, Gang NurulJannah Il, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, kesepakatandamai dibuat dalam Akta Perdamaian tertangal 6 Januari 2010, dikatahuidan disahkan oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH..,;. Bahwa perdamaian tersebut dibuat sebagai akibat telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat yang telah diputus olehPengadilan Agama Pontianak;.
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 September 2013 —
9 — 0
  • TAR, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANKIY bin MUH, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTempat kediaman diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal