Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya.4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya.sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0449/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah selama lebih kurang 6 bulan, setelahitu pisah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Sri.
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
19 — 9
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2x Bahwa pada bulan Oktober 2008, tergugat telah pamit ke Pangkep untukmenjenguk orang tuanya yang sedang sakit, namun hingga sekarang tergugat tidakpernah kembali lagi ke Serui;a. Bahwa penggugat telah mengajak tergugat untuk kembali ke Serui namuntergugat menolak ajakan tersebut;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
  • Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 076/10/V/2012, tanggal 30 April 2012, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0429/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
111 — 34
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2011 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 33/08/II/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CurupTimur, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Februari 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 255/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
  • Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan~ danTergugat berstatus jejaka dan Tergugat setelah akadpernikahan mengucapkan shigat talik talak;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanggerang selama kuranglebih 1 bulan dalam keadaan rukun dan damai;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Cikopeng Rt.001 / Rw.004 Desa Cintamanik KecamatanKarangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 03 Juni2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai orang anak. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugatdi Kotakarang, Kota B.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :331/30/X1I/2012 tanggal 19 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Oleh karena itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulan lamanya, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 9 bulan dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak;6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 778/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
41 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak KandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Agustus 1999 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua saya selama minggu kemudian pindahpindah danterakhir di rumah bersama di Desa Cabean kidul selama 7 tahun
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
53 — 16
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akata Nikah Nomor :97/08/X1/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah, namun belumdikaruniai anak;3.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 32/Pdt.G/2013/MS.KC
Tanggal 18 April 2013 —
57 — 7
  • lagi,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah/belanja rumahtangganya, hal mana berakibat Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang ke komplek perubahan Puskesmas LA sedangkan Tergugat tetap di rumahorang tuanya di Desa TM, dengan demikian keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 308 ayat (1) RBg dan 309 Rbg ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telah dirubah dariperselisihan dan pertengkaran ke pelanggaran shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 09 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 051/21/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1/V/2002, tanggal 29 April 2002 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah sewa.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 8
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 847/079/X/2010 tanggal 26 Oktober 2010, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 55/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan perkara ini, dimana ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugatsesungguhnya lebih dominan disebabkan adanya faktor kelalaian danpengabaian tanggung jawab Tergugat terhadap Penggugat dimana Tergugattidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun lebih lamanyadan Tergugat telah nyata membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamaitu, halmana telah memenuhi syarat shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2011 —
9 — 4
  • Bahwa setelah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat talik talak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan diajukantelah mencapai 6 tahun 4 bulan.4. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membinarumah tangga awalnya di rumah orang tua penggugat, kemudian pindah keSamarinda dan terakhir di Belawa, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai seorang anak sekarang daiamasuhan penggugat.5.