Ditemukan 19673 data
12 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adha bin Abas) dengan Pemohon II (Ajen binti Nayan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Februari 1982 di Desa Sabintulung Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Adha bin Abas denganPemohon II Ajen binti Nayan, yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1982 di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaKartanegara;3.
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Bayhaqih bin Yusa) terhadap Penggugat (Akhalima binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Solihin bin Endin) terhadap Penggugat(Apriyati Siyah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
26 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin bin Sodikin) terhadap Penggugat (Ika Puspita binti Abas);
- Membeban Penggugat Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 0
Lalu Abas) terhadap Penggugat (Almainah binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
24 — 14
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harfit Usuli bin Abas Usuli dengan Pemohon II, Rahmiyati Latjompo binti Muhtar Latjompo yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.GtloZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Harfit Usuli bin Abas Usuli, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Perum Mega Rasaindo Blok A Nomor 6, KelurahanDulalowo Timur
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rebo alias Prabowo bin Sumopawiro Abas) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Musodik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Asep Bin Sarkaya alias Sukarya) terhadap Penggugat (Anisa Kurnia Binti Abas Basara)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deby Lingga Rht Bin Taufik) terhadap Penggugat (Dede Aan Nuraeni Binti Abas ALM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Mulyadi bin Abas) kepada Penggugat (Akay binti Jajang );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka; Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agustinus Adeodatus Dato Bin Daniel Depa ) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Robiah Binti Abas Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Sujana Bin Asikin) terhadap Penggugat (Wina Apriliana Binti Ujang Abas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-01-2019Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — MANUMPAK SIANTURI, S.H.,M.M.,M.H >< HAJI MUHAYI CS
104 — 50Syafii Sebelah Barat : Tanah Adam Abas/H. YakupBahwa adapun mengenai riwayat tanah a quo adalah sebagai berikut:Bahwa Alm.
SyafiiSebelah Barat : Tanah Adam Abas/H.YakupMenyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hokum atas segalasuratsurat yang dimiliki oleh Tergugat yang berhubungan dengan sebidangtanah yang dikuasainya sebab kepemilikan atas tanah tersebut tidakberasal Girik C.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis hakimPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Eksepsi,Mengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara,1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Adalah sah menurut hukum milik TERGUGAT;Halaman 16 dari 24 hal Putusan Nomor 608/Padt/2018/PT.DKI. Menyatakan Perbuatan TERGUGAT adalah bukan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI ACHMADI als SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
135 — 31Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTOGorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak
Limboto kab.Gorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak korban kemudian anak korban dipulangkan ke rumahsaksi SARLIN KASIM, kesokan
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022Putusan PA GORONTALO Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32Windawati Abas binti Abubakar Abas, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Leato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2022/PA.GtloBahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Adriyanto Lukum bin Roman Lukum, anak paera Pemohonsaat ini berumur 18 tahun 2 bulan, dan sudah agil balig telahmempunyai
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8Bahwa, pada tanggal 28 November 1999, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuansyariat Islam di kediaman Selaku Nenek Pemohon di , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan P3N yangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Pkbbernama Bahnu Abas (Alm) dan Wali kakak kandung Pemohon Il yangbernama , dengan mahar seperangkat alat shalat dengan saksi pertamayaitu Sepupu dari Pemohon yang bernama Sungrowi dan saksi keduaadalah Paman dari
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 1999 di yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan walinikah Pemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama bapakdan yang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Bahnu Abas, denganHal. 7 dari 12 Pen.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021Putusan PA SORONG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8Abas Warfandu bin Abd Kadir Warfandu dan Sahdan Warfandubin M. Nur Warfandu dengan mas kawin berupa Alqur'an di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Abas Warfandu bin Abdul Kadir Warfandu dan SahdanWarfandu bin M. Nur Warfandu, dengan maskawin berupa Alquran di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kinar Warfandu binti Hidayat2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-04-2019Putusan PA KAJEN Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5ABAS bin SUMA,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Juli 2005 dan telah dikaruniai seorang anakyang berada dalam asuhanPenggugat;: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, sejak tahun 2011 mulai adaperselisihnan dan pertengkaran oleh karena Tergugat sering main judidan menggadaikan barangbarang milik
Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019Putusan PA SUBANG Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 28-05-2019Putusan PN TERNATE Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 3 Januari 2019 — SAFRUL HERMAN Alias APUL
48 — 11Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte