No.2476 K/Pid.Sus/2016Bidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV. YUSO Kota Yogyakarta mempunyai kantor yangberkedudukan di Perum Green House RM 9 Yogyakarta.Bahwa Terdakwa . Dr. Drs. PUTUT MARHAENI, M.Or selaku Ketua harianPBV. YUSO Kota Yogyakarta berdasarkan Surat Perjanjian PemberianBantuan Hibah kepada PBV.

B.M Wara Kushartati, M.SBidang Dana Usaha : Isti HartatiBidang Peralatan : Balet Sugeng WidodoBidang Humas : Rob SumiyarsoBidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV.

YUSO Kota Yogyakarta masingmasing 3 stel yang dibeli olehSaudara Wasit Widodo dengan total nilai sebesar Rp6.375.000,00.Lampiran 8Fotokopi absensi Jumpa pers Jogya Yuso Gunadarma tanggal 1Februari 2011, Fotokopi Absensi Pra launching Jogja YusoGunadarma tanggal 6 Februari 2011 serta Absensi PertemuanTeknik Proliga di Yogyakarta tanggal 3 Maret 2011 yangditandatangani oleh Arya Rizky Ydha selaku Humas PBV.

Yuso KotaYogyakarta dengan para wartawan yang juga tidak dipertimbangkanoleh judex facti:Bahwa untuk memperkuat keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHA diBAP kemudian Saksi ARYA RIZKY YUDHA Surat Pernyataantertanggal 20 Juli 2016 yang dibuat oleh ARYA YUDA RIZKI (bukti 7terlampir) membenarkan adanya jumpa pers dalam kegiatan Pro LigaJogja Gunadarma dimana ARYA RIZKI YUDA diperintah oleh Sdr.Kosasih (alm) untuk mengurusi para wartawan serta memberikan uangkepada wartawan dengan rincian sebagai berikut :

Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2016 (bukti 6) yangdibuat oleh Saksi Sujadi yang menyatakan adapembelian makan di RM Duta Minang untuk kegiatanProliga dengan total pembelian sebesar Rp10.750.000,00(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pengeluaran pada saat jumpa pers untuk kegiatan LaunchingProliga berdasarkan Keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHAyang membenarkan ada kegiatan jumpa pers dengan Parawartawan dimana Saksi Arya Yuda diperintah oleh AlmKosasih untuk memberikan uang kepada

Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN GinBadung dan dilakukan penggeledahan kamar terdakwa yang di saksikanoleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA danditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu) buah doze kotak susu SGMwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klipberisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buahsumbu

Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dan dilakukan penggeledahan kamar terdakwa yang di saksikanoleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA danditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu) buah doze kotak susu SGMwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klipberisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buahsumbu bakar, 1 (Satu) buah pipa kaca, 3 (tiga) buah korek api

Setelah dilakukan penggeledahan ditempat penangkapan,kemudian kami membawa Terdakwa ke rumahnya di Jalan Srikandi Nomor 12Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, kabupaten Badung, dengan disaksikan oleh Nyoman Sueta, danGede Arya Larantika, dilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa didalam lemari pakiannya kami menemukan 1(satu) buah duze kotak susu SGMwarna merah yang didalamnya berisi : 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisiserbuk Kristal diduga shabu

GEDE ARYA LARANTIKA; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini terkait denganpenggeledahan kamar milik salah satu warga saksi bernama KadekYanto alias kadek godel karena dicurigai melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa, Peristiwa penggeledahan terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2020, sekira pukul 10.00 Wita, bertempat di rumah milik Kadek YantoAlias Kadek Godel, di Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa

KADEKGODEL pada saat barang berupa 1 (Satu) paket dari plastic klip berisi serbukKristal bening dirinya tidak bisa memperlihatakn surat ijin dari pihak yangberwenang akan keabsahan barang yang dibawanya tersebut dimana saksimenyaksikan penggeledahan bersama dengan Gede Arya Larantika; Bahwa, pada saat Terdakwa di interogasi mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;5.

ACHMAD ZAKARIAmeninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.01/VR/OT/2019 yangditandatangani oleh dr.Paulus Dony Arya Wicaksana dan Surat Kematian a.nAlm. ACHMAD ZAKARIA No.474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani olehan Kepala Desa Pasir doton Kasi Pelayanan Siti Novianti ;Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi korban SURYA Bin MULYAmengalami luka robek dengan patah tulang (radius ulna) terbuka lengan bawahtangan kanan berdasarkan hasilVisum et Repertum yang ditandatangani olehDr.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dokter pada Rumah Sakit Bhakti Medicare, beralamat JI. Raya Siliwangi,Cicurug SukabumiI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1. saksi SURYA Bin MULYADI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif Cicurug Kp.Purwasari RT.04RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dengan hasil tehadap korban yang namanya tercantum dalam bukti surattersebut dinyatakan telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian pula denganketerangan saksi saksi yang menyatakan nama korban sebagaimana termuatdalam viseum tersebut telah dimakamkan dan berseuaian pula dengan buktisurat berupa Surat Kematian atas nama ACHMAD ZAKARIA Nomor474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani oleh an Kepala Desa Pasirdoton ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta

ACHMAD ZAKARIAmeninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.01/VR/OT/2019 yangditandatangani oleh dr.Paulus Dony Arya Wicaksana dan Surat Kematian a.nAlm. ACHMAD ZAKARIA No.474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani olehan Kepala Desa Pasir doton Kasi Pelayanan Siti Novianti ;Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi korban SURYA Bin MULYAmengalami luka robek dengan patah tulang (radius ulna) terbuka lengan bawahtangan kanan berdasarkan hasilVisum et Repertum yang ditandatangani olehDr.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dokter pada Rumah Sakit Bhakti Medicare, beralamat JI. Raya Siliwangi,Cicurug SukabumiI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1. saksi SURYA Bin MULYADI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif Cicurug Kp.Purwasari RT.04RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dengan hasil tehadap korban yang namanya tercantum dalam bukti surattersebut dinyatakan telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian pula denganketerangan saksi saksi yang menyatakan nama korban sebagaimana termuatdalam viseum tersebut telah dimakamkan dan berseuaian pula dengan buktisurat berupa Surat Kematian atas nama ACHMAD ZAKARIA Nomor474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani oleh an Kepala Desa Pasirdoton ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta

KARYANI ARYA WIJOJOKpegawai Dinas Koperasi Kab.Sidoarjo kepada saksi korban YOGATITAN PERMANA dan dari perkenalan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban jika terdawa merupakan DirekturCV.Surabaya Dwi Mandiri yang bergerak dalam bidang reklamesehingga dalam usahanya tersebut terdakwa membutuhkan uanguntuk menjalankan usahanya sehingga terdakwa meminjam uangkepada saksi korban sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan jaminan BG (Bilyet Giro) dan cek Bank BCAsehingga atas perkataan

KARYANI ARYA WIWOJOKpegawai Dinas Koperasi Kab.Sidoarjo kepada saksi korban YOGATITAN PERMANA dan dari perkenalan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban jika terdawa merupakan DirekturCV.Surabaya Dwi Mandiri yang bergerak dalam bidang reklamesehingga dalam usahanya tersebut terdakwa membutuhkan uanguntuk menjalankan usahanya dan apabila saksi korbanmeminjamkan uang kepada terdakwa maka saksi korban akandiberikan keuntungan sebesar 5% oleh terdakwa setiap bulannyaserta terdakwa akan memberikan

Saksi KARYANI ARYA WIJOJOK :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekanan di DinasBahwa saksi sebagai sewa papan bilboard (papan reklame)Bahwa saksi pernah mengenalkan terdakwa dengan saksi korbanBahwa saksi mengenalkan terdakwa dengan saksi korban antaratahun 20132014Bahwa pada saat terdakwa membutuhkan dana sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lalu oleh saksi dikenalkankepada saksi korbanBahwa saksi hanya sebatas mengenalkan sajaBahwa saksi diberitahu sudah lama dan hutangnya sudahmenumpukBahwa

mempunyai kekuatan hykum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG ddan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permphonah kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu/Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh EKO WIYONO, SH,M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri MALANGMALANG, penetapan mana diucapkan dalamjuga, dengan dibantu oleh HERU ARYAPengadilan Negeri MALANG serta dihadiri olPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian ngontrak di JalanBlekok No. 2 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tegalreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Bada Dukhul, telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :e Arya Krisna Dewa, umur 15 tahun (ikut Termohon) ;e Sultan Hanif Rizki Azkia, umur 11 tahun (ikut Termohon) ;Rahmadhanti Azzahra, umur 5 tahun (ikut Termohon) ;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :e Wahyu Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 22 Juni 2006;e Arya Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 17 Juni 2009;e = Abidjal Allghafahril Kabangung, lakilaki, TTL : Bitung, 17 Desember2015;.

SATRIA ARYA PRATAMA Lakilaki Umur + 8tahun2.2 MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Lakilaki Umur + 4tahun2.3 MUHAMMAD HENDRA ARIADI PUTRA LakilakiUmur + 1 tahun3.

permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerul Hanam bin Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 10Juni 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.004,RW.192, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IDewi Komalasari binti Putrawan, tempat lahir Pringgasela, padatanggal 01 Januari 1998 (umur 22 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya

Materal ........... cc eeeeee eee ee eee Rp 6.000,6.RedakSi..........00ccc cece cena ee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Centong RT.003RW.003 Kelurahan Bawang, XxXXXxxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXxXxX dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:MOHAMMAD CEVIN ARYA PRATAMA, lakilaki, umur 9 tahun; KEYLABILQIS YENATUS SAKINA, perempuan, umur 7 tahun; ARUMI NATASYASHAQILA, perempuan, umur 3 tahun;Hingga saat ini ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat

Arya Zain Zahendra (alm);b. Achmad Zahra Razaq (alm);c. M.

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama mama angkatnya Sdri.

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHal 6 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Nikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama

Jeinni Maria MagdalenaPrawar (Saksi2) karena Saksi2 adalah isteri sah Saksi yangmenikah pada bulan Agustus 2003 di Manokwari dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17tahun), Rima (umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dansampai dengan sekarang masih terikat tali pernikahansebagai suami Isteri.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum mengetahui adanyahubungan asmara Antara Terdakwa dengan Saksi2, Saksimelihat isterinya sering berkunjung kerumah Sdri.Ela/Zonnya Mirino (Saksi3) di

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) diManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8 Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wit di pantai BLK saatTerdakwa

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) dlManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Hal 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8

dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tabsedangkan saksi Wayan Artawidiana kembali melanjutkan perjalanannyamenuju ke daerah Pujungan.Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya

Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yaitu Putu Arya Als Pan Erikmenyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kunci mobildibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci

Putu Arya yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan dan penggelapan mobil Daihatsu ZebraEspass milik anak saksi yang bernama Made Endra Ardiyana;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekitar pukul 10.00 wita bertempat di sebuah warung milik bapak saksiyang berlokasi di Ngayor, Banjar Dinas Paka, Desa Sanda, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada hari Rabu

diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa menumpang sepeda motor kepada saksi Wayan Artawidianamenuju warung saksi Made Endra Ardiyana di Banjar Dinas Paka, DesaSanda, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa sesampaianya di sana Terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya adalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espasswarna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenelepon orang tua saksi yakni Putu Arya

Bahwa sesampaianya disana Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk menyewa1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudiansaksi Ni Nyoman Erni Ardiyani menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya AlsPan Erik menyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kuncimobil dibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci mobil tersebut diBanjar Dinas Sekar Sandat, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan karena orang tua saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani

(Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.

Arya Suma lahir tanggal 10 Oktober 2003c.

Usman bin Malian, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Komplek Arya Mandala, Dusun IV ,Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganKomering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;> Bahwa Antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumahorang

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 01 Tahun 1974 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Usman bin Malian, Umur 59 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KomplekArya Mandala, Dusun IV , Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Komering Ilir;dan Rosediawati binti Syamsuri Muhammad Isdi, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sma, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diKomplek Arya Mandala

karenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh kerena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum, maka Mejelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan jatuh talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat.Menimbang, selaian perceraian tersebut Penggugat juga meminta agardirinya ditetapkan sebagai pemegang Hak Hadlonah (hak pemeliharaan) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Arya

Peraturan Mahkamah Agung Nomor. 1 tahun 2017 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil rapat pleno Kamar Agama pada MahkamahAgung RI tahun 2017, pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 39tahun 1999 tentang Hak asasi Manusia, Pasal 26 ayat (1) huruf (a) dan (b)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak dan Pasal45 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya anaknya yang bernama Arya

danMALKAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam dan hukum yang berlaku di Negara Indonesia;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama : AILEN NATANIACINDAYANA Binti ARYA

Tanda Penduduk ~~ Elektronik NIK6372042008960002 atas nama Arya Bayu Setiyatama tertanggal 26Oktober 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK6205014103990003 atas nama Priska Cindayana tertanggal 02November 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.2);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bjb1.3 Fotokopi Kartu.