140/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 31 Desember2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor33/Adv/I/2022/PA.Tbon Tanggal 06 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Juli 1997 umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xXxxxxXxxXxXxxx, tempatkediaman di xxXxxXxX XXXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

Termohon tidak pulangbeberapa hari, tiba tiba membuat Status di Media Sosial FacebookPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 2 dari 12telah bersama dengan Pria idaman lain yang tidak diketahui olehPemohon namanya, sehingga membuat Pemohon kecewa.6.

BLK, Blok Barat,No. 313, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2021Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

PNBPPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 11 dari 12 a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan Pertama T Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 12 dari 12

181/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2022/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXxx, Tempat Tanggal Lahir Sukabumi 02 November 1993, Nomor Identitas3202244211930005, Jenis Kelamin Perempuan, Beragama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Tamat SLTA/Sederajat, Alamat tinggal

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahannyadihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 1 dari 12 halamanKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Pada hari Minggu Tanggal 08Januari 2017 Masehi yang bertepatan dengan O9 Rabiul Tsani 1438Hijriyyah berdasarkan kutipan

Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana yang dimaksuddiatas dengan segala kerendahan hati Penggugat meminta kepada ketuaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 2 dari 12 halamanpengadilan agama cibadak kelas 1B Cq majelis yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini agar memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dihadapan sidang majelis dan menjatuhkan amarputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbdtanggal 14 Januari 2022 dan tanggal 19 Januari 2022, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk

Panitera PenggantiPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkaraXXXX, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 400.000,004 Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Pts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 12 dari 12 halaman

7/Pdt.P/2022/PA.Bbu

permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Bbu dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suami dari anak Pemohon;10.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Agung, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B13/KUA.08.08.13/PW.01/01/2022, tanggal 12 Januari 2022, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlambangan

(KUA)Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, Nomor : B13/KUA.08.08.13/PW.01/01/2022 tertanggal 12 Januari 2022, telahbermaterai cukup dan dinazegelen Pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama (Bukti P.7).Surat Keterangan Penghasilan atas nama Calon Suami Anak ParaPemohon, Nomor : 01/JR IV.10/II/2022 tertanggal 12 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh PT.

tertanggal 12 Februari 2022,yang dikeluarkan oleh PT.

: 7/Pdt.P/2022/PA.Bbu

138/Pdt.G/2022/PA.Kdi

Watubangga,Baruga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya xxxx, Pengacara/Advokat/KuasaHukum, berkantor di xxxxx beralamat di Jxxxx, Kota Kendari,yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamamewakili pemberi kuasa berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor:58/SK/2022 tanggal 08 Februari 2022; disebut, sebagaiPemohon;melawantempat/tangal lahir Asaria/15 Oktober 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Watubangga,Baruga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggalO06 Februari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari

dalam register perkara Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kdi tanggal 08Februari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Memberi izin Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxxxx) di depan siding Pengadilan Agama Kendarisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kdi4.

Panggilan : Rp. 160.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kdi4. Pemberitahuan Isi Putusan =: Rp. 80.000,5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Kdi

90/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal 06 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.kKistersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2022 tidak berhasil mencapalkesepakatan damai, berdasarkan pada laporan Mediator Fadhilah Halim, S.HI.

Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.kKis6.

Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.kKishukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:5j.0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Kis

286/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal 26 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.KisMH., tanggal 09 Februari 2022;Bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena pada persidangan tanggal 16 Februari 2022hingga perkara ini diputus, Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Kisjl j.0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.kKisMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Kis3. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.kKis

200/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2022/PA.Tbnzy ny.)

denganregister perkara Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan No.200/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal9.

/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak lagihadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Tbon tanggal 19Januari 2022 dan 11 Pebruari 2022, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SURAT.1.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.055.000,(satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No.200/Pat.G/2022/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

39/Pdt.G/2022/PA.Srh

Putusan Nomor 39/Padt.G/2022/PA.Srhpada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Pebruari 2014 sesuai dengan Kutipan duplikat Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Nomor :0122/072/II/2014 dikeluarkan pada tanggal17 Pebruari 2014;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal10 Januari 2022, setelah diperiksa

Putusan Nomor 39/Padt.G/2022/PA.Srh2.

Putusan Nomor 39/Padt.G/2022/PA.SrhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 154R.Bg jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Srh

227/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 227/Padt.G/2022/PA.

135/Pdt.G/2022/PA.Mkd

Pakis, Kabupaten Magelang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal14 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.MkdKompilasi Hukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga , maka tidak ada jalan lain selainperkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan olehkarenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 20 Januari 2022 dan27 Januari 2022 yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Mkddengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag, sebagai Ketua Majelis, Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H. dan Hj.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.MkdJumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Mkd

21/Pdt.G/2022/PA.Batg

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, (umur 33 tahun), tempat dan tanggal lahir xxxx,09 September 1988, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXxXxXx, pendidikan S2,tempat kediaman di Dusun KABUPATENJENEPONTO, xxxxxxxx XXXXXxXX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, (umur 33 tahun), tempat dan

Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.Batg12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Batg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari senintanggal 8 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bissappu,Kabupaten xxxxxxxx, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/09/VII/2017tanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Dr.

Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.BatgBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Relaas Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Batg Tanggal 13Januari 2022 dan 25 Januari 2022,dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Batg2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Xxxxxxxx;4.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.BatgProses > Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Batg

3/Pdt.G/2022/PA. Mmj

Djiuanda (Dekat SDBinanga 1), Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Nomor HP 081241828292 selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan T ergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dalam registerdengan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mmj, tanggal 3 Januari 2022,mengemukakan dalildalil

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mmj2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan tanggal 17 Januari 2022, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakanperdamaian melalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, M.Syaefuddin, SHI., M.Sy., dan berdasarkan laporan mediasi dari mediatortersebut tertanggal 24 Januari 2022 menyatakan bahwa mediasi tidakberhasil

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mmj3.

Panitera Pengganti,Bacong, SHI.Hal. 11 dari 12, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.MmjRincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mmj

134/Pdt.G/2022/PA.Kdr

SLTA, tempat kediaman di KOTA, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Kdr,tanggal 16 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Kdr tanggal 18 Februari 2022 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571024704780009, tanggal SuratKeterangan Domisili Nomer:140/32/419.508/2022 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxxx, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.KdrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami MULYADI, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. dan HARUN JP, S.Ag.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Kdr6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Kdr

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Cbd dari Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (eratus sepuluh ribu rupiah);

13/Pdt.P/2022/PA.Cbd

Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten,Sukabumi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O4 Januari 2022 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak tanggal 10Januari 2022.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;HIlm. 1 dari 10 hlm.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.CbdTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatanggal 05 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Cbd pada tanggal 10Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.CbdRT 03 RW. 02 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten,Sukabumi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari2022 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadaktanggal 10 Januari 2022. Dalam surat kuasa tersebut disebutkan dengan jelasdan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan, nama para pihak,kualitas dan kedudukan para pihak, pokok perkara, nomor perkara ataukompetensi pengadilan tempat berperkara.

Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatanHlm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Cbddengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Heri Widi Astanto, S. Sos., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muzhirul Hag, S.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Cbd

220/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 220/Pdt.G/2022/PA.Sel2.1 AHMAD ALFATIH MAULANA yang berumur + 4 Tahunyang ikut Penggugat.3.

No. 220/Pdt.G/2022/PA.Sel6.

No. 220/Padt.G/2022/PA.Selmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor140/113/PEM/2022 yang dikeluarkan Kepala xxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Pringgasela XXxXXXXXXX XXXXXX XXXXxX, tanggal 02 Februari 2022,diberi kode bukti (P.1);2.

No. 220/Pdt.G/2022/PA.

No. 220/Pdt.G/2022/PA.SelJumlah >Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 220/Pdt.G/2022/PA.Sel

0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj

dalam register perkaraNomor 0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj tanggal 12 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawah umur,sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B.001/Kua.21.17.11/Pw.01/I/2022,tertanggal 03 Januari 2022;8.

Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Yeki binti Baba telah meniggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan di Desa Boddie,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, dengan Nomor : 474.3/04/DsB/I/2022, tertanggal 06 Januari 2022;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal03 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandalle, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya olen Hakim majelis diberi kode P4.B. Saksi:1. Anwar bin M. Jabbar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Kampung Lamasa, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep.

Fotokopi Surat Penolakan PernikahanNomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal O3 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.

anak tersebut ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4di atas, setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dan belum menikah pada usia tersebut, dengan kenaikan sekurang kurangnya 10 % setiap tahunnya ;
• Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Denpasar Tahun 2022

34/Pdt.G/2022/PA.Dps

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Januari 2022 menguasakan kepada SITI NUR ASIAH, S.H. Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Dr. Imam Bonjol Nomor 51,Denpasar.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama DenpasarTA. 2022.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 15 Juni 2015 ;halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsyang anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;3.

angka 2 ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan biaya perkara, berdasarkanPenetapan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps tanggal 12 Januari maka makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Denpasar Tahun 2022 yang jumlahnya akan dicantumkandalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,M.H.Perincian Biaya Perkarahalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsoa KF wn > Biaya Pendaftaran Rp Biaya Proses (ATK ) Rp Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp Redaksi Rp Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh riburupiah );halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 34/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps

10/Pdt.P/2022/PN Kpg

PENETAPANNOMOR : 10/Pdt.P/2022/PN KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhnkan penetapan dibawah ini dalam perkarapermohonan Para Pemohon :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor10/Pdt.P/2022/PN Kpg, tanggal 18 Januari 2022, tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kupang Nomor 10/Pdt.P/2022/PNKpg, tanggal 18 Januari 2022, tentang Penetapan Hari sidang ;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN KpgMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2022/PN Kpg tertanggal18 Januari 2022 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Kel.Bkns II.474/02/I/2021,yang dikeluarkan oleh Lurah Bakunase, tanggal 6 Januari 2022, diberi tandaP.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0040842.1/445/LHR/2022,yang dikeluarkan oleh dr.

Biaya Materai :Rp. 10.000, Biaya Redaksi :Rp. 10.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000,Jumlah Total : Rp. 110.000,Halaman 7 dari 7 Hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Kpg

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 335.000 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

121/Pdt.G/2022/PA.Sel

Mustafa Bin Mamik Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Aik Mual KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 121/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat

No. 121/Pdt.G/2022/PA.Sel3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 20 Januari 2022 Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut. Dan ketidak hadiran Tergugat tersebutternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,Hal. 3 dari 5 Put.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor121/Pdt.G/2022/ PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 335.000 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 MasehiHal. 4 dari 5 Put.

No. 121/Pdt.G/2022/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

98/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PENETAPANNomor 98/Pdt.G/2022/PA.TbnSEMIN" gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 April 1987 umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan Xxxxx Xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Juni 1997 umur 24 tahun,agama

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 03 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor98/Pdt.G/2022/PA.Tbon tanggal 03 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 764/54/XII/2013 tertanggal 26 Desember 2013, dan ketikamenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan;Penetapan Cabut Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 6 Hal2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor98/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,WAWAN,SH30.000,10.000.10.000.Penetapan Cabut Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 6 Hal d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 6 dari 6 Hal