Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 175/Pdt.G/2024/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PN.Mks dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat riburupiah);
Register : 08-09-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3696/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 244.000
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
210
  • H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.0918/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 244.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA. KdiHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA. Kdi
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1719/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 277/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA WARMAN OSKAL NASUTION) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (ADENILA KESUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 21-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 155_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 23 Februari 2009 — Penggugat x Tergugat
101
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MeteraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 0Rp. O,Rp. 6.000,Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Rahayu bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Cindy Putri Utami binti Supradi) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Malang pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 10-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 626/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ria Darmawan bin Sumakir) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Widyawati binti Sumuliardi) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 343/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
361
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sutomo) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ika Puspita Sari binti Sutimo) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian BiayaPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk
Register : 27-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0601/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
2517
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 12Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 86/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2019/MS. Idi4. PNBP pANGGILAN :Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2019/MS. Idi
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
191
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Sya'ban 1433Hijriyah oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M. BISYRI,S.H., M.H. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Drs.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 208.000, OlehRp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMeteraiJumlah Rp. 244.000, Drs.ABDULLAH FAQIH
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Dmk
Tanggal 15 September 2016 — 1. DIAN ADI KRISMANA, 2. ENDAH RATNANINGRUM
8213
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Demak pada hari : Senin tanggal 15September 2016 oleh: Yustisiana, S.H.
    Dmk.Perincian biaya :Pendaftaran Permohonan :Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Materai Penetapan :Rp. 6.000,Leges Turunan Penetapan Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2016/PN. Dmk.
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 0278/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
152
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal11 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1434 Hijriyah oleh IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI., SH. sebagai KetuaMajelis, ERNA RESDYA, S.H.I. dan HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, /Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunLeges Rp 3.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 244.000, Drs. ABDULLAH FAQIH
Register : 27-05-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.NBE
Tanggal 12 Januari 2012 — MAXENSIUS PANGANDAHENG LAWAN MAYA YAKADEWA
9132
  • tanggal 05 desember1995 ;Tinggal dibawah asuhan dan pengawasan Tergugat ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nabire atau pejabat lain yangditunjuk untuk mengirim salinan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire untukdicatat dalam Register yang sedang berjalan atau yang disediakan untuk itu gunaselanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000
    untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh MARTHINA LATU sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Page 11 of 12 PUTUSAN Nomor : 21/Pdt.G/2011/PNNBETTD TTDA YOSEPH TITAPASANEA, SH ROBERTO NAIBAHO, SH.TTDOTTOW W.T.G.P SIAGIAN, SH Panitera Pengganti,TTDMARTHINA LATUPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 200.000,3 Materai Penetapan Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Leges Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 244.000
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Trt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armoko Siagian bin Gusta Siagian) terhadap Penggugat ( Citra Dewi Napitupulu binti Master Napitupulu);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun 2019;

    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama tarutung tahun 2019.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pengadilan Agama Tarutung pada hari Rabu, tanggal 25 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiIshak Lubis, S.Ag yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tarutungsebagai Ketua Majelis, Ahmad Nazif Husainy S.H dan
    Materai Rp 6.000..Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA. Trt