Ditemukan 21279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arga area arma arsa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3712/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Riski Arya Pranata lahir di Bandung 140220104. Bahwaselama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanMei 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antara lainkarena: a.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Irgi Arya Pahrezi bin Bahri R lahir di Bontang, 19 Februari 2006;Bahwa Kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat selama 5 tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 231/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
I Wayan Ridartayasa
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Gianyar
2.Otoritas Jasa Keuangan Jakarta Cq. Otoritas Jasa Keuangan Denpasar
23 — 19
  • Diponegoro No. 134, Dauh Puri,Denpasar Barat, dalam hal ini diwakili oleh JAPARMENMANALU, PUTU ARYA WIRASETYANTA, berdasarkan SuratTugas No. ST06/MS.6132/2018 tertanggal 17 Desember 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 231/Pat.G/2018/PN Gintanggal 19 Desember 2018, Reg.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Muhammad Arya Rafasya bin Suprihatin, yang lahir pada tanggal 270920193. bahwa sejak 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab karena setiap adapertengkaran Tergugat selalu melakukan KDRT dan selalu meninggalkanrumah;4. bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 6 Maret 2021kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • Arya Fahriansyah Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,25 Maret 2005 dalam asuhan Penggugat;b. Raffa Al farezi Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,11Maret 2008 dalam asuhan Penggugat;c.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1347/Pdt.G/2014
Tanggal 29 September 2014 — penggugat dan tergugat
13 — 6
  • Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri kurang lebih 9 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama: Arya Saputra, lahir 11 Juli 2007;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1347/Pdt.G/2014/PA Mks Firmansyah, lahir 4 Juni 2008; Nayla Rezkita Sari, lahir 5 November 20013.4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2019 —
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
54 — 41

  • 5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
    6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
    7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
    Sumerta, KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, Propinsi Bali Yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IV.MADE BAGUS DICKY ARYA B. SE.MComm. LakiLaki, 38 Tahun (lahir diDenpasar/17121980.), Swasta, Agama Hindu, beralamat di Jalan TrijataNo. 27 Banjar Kerta Buana Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Dr.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Setyawan Als Mang Pleg
82 — 26
  • Pid.Sus/2020/PN Ginshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    alat hisap(Bong)selanjutnya pada ujung kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi gas, setelah mengeluarkan asap kemudian asapnya dihisap sepertimenghisap rokok dengan cara berulang ulang.e Bahwa dengan menggunakan sabu terdakwa merasa rilex dan rasangantuk hilang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwa menjawabshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian.> Bahwa Benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiberupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwamenjawab shabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan dibadan, pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidakditemukan barang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti berupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putin didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Wati Rahayu, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 November1985; Sri Wahyuni, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Januari 1992; Heriyanto, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Maret 1993; Rivandy Arya Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober2001;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Oktober 2012 — ANDRI APRIANSYAH
30 — 16
  • ARYA WICAKSANA,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SUBYANTORO, SH. DIDIK S$. HANDONO, SH.MHPanitera Pengganti2. MAMAN M. AMBARI. SH.MH. Ny. WIDIJARTI SH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
131 — 51
  • Gst Md Gd Arya Putra Hartawan 37. Ni Luh Gede Suandewi10. Ketut Nadiyasa 38. Ni Ketut Nari11. Md Suastika 39. Wayan Widnyana12. Nym Sudana 40. Wayan Suselyana13. Wy Tarka 41. Wayan Sudira14. Putu Darmayasa 42. Made Alit Argawan15. Nym Raka Artana 43. Nyoman Swardika16. Gd Oka Pujawan 44. G Putra Cipta17. Ni Wy Susmawati 45. Ketut Suantha18. Ni Kt Putri 46. Ni Wayan Sudiasih19. Ketut Wardana 47. Wayan Nata20. Dewa Nym Artayasa 48. AANgr Okyana Putra21. Desak setiyan 49. Ketut Sudra22.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2541_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorangtua Penggugat di desa Turunrejo, Brangsong dan telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri (bakda dukhul), dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Arya Adi Wibowo, umur 8tahun, dan Siti Maulina Dwi Rahayu, umur 4 tahun, saat ini dua anaktersebut diasuh oleh Penggugat:. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral nnnnnn nn nnn nnn ne renee nn nn nen nnnnccnnnn.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
  • Putuean Memor 02 TS Pat GOO SP Pe Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam, tanggal 04 September 2006.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPasar Usang, Kota Padang Panjang selama lebih Kurang 1 tahun, kemudianpindah ke Kampung Jambak. kelurahan Guguk Malintang selama lebihkurang S tahun, kemudian pindah lagi ke kelurahan Kampung Manggissampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta talandikaruniai seorang anak lakijaki bemama Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.H. ACHMAD
2.HJ. MUSAYANA
Tergugat:
1.PT. BPR Lestari Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.Annisa Era Putri, S.H.
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional c.q Kanwil Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali c.q Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
57 — 34
  • Badung, Bali ,diwakili kuasanya Gede Arya Maharta SH.MH DKKyang ditunjuk berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2020 dan telah didaftarkan dibagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan nomor register 92 tanggal 12 Januari 2021sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara tertulis dalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/ Pdt. G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — SUPARTININGSIH.
57 — 24
  • Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 5 dari 3 halaman Putusan Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.DpsPenetapan PencabutanPerkara Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.DpsTanggal : 28 Januari 2015MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan BEATRIJS EULALIALOUISA , dk (para Penggugat) melawan KETUT ARYA BUDI GIRI ,dk( Tergugat), Nomor i 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ;Menyatakan perkara perdata Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 20 Januari 2014 dan diterima oleh Majelis
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.RAMADAN BIN Hi. HALI
2.MARLINA BINTI ADIP
29 — 20
  • ARYA BAYUBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tetapterikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warahmah.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong dan setelah parapemohon mengurusnya ternyata per nikahan antara pemohon danPemohon II tidak tercatat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Me) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. .Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
      2. .Mutah berupa uang sebesar Rp.3,500,000 ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah );
      3. .Nafkah tiga orang anak/biaya hadhanah tiga orang anak yang bernama Arya
        Arya Deka Satria, umur 8 tahun.2. Kaila Febry Aulya, umur 7 tahun.3.
        Pasal 149 huruf d KHI, oleh karena itu perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, majelis hakimmenilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesuaidengan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Arya Deka Satria, umur 8 tahun, Kaila Febry Aulya,umur 7 tahun dan Arka Iskandar, umur 4 tahun, seluruhnya , sejumlahRp.4,500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan saat ini dalamasuhan
        Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:1.1 Nafkah iddah sejumlanh Rp 5.000.000,00 (Lima jutarupiah);1.2 .Mutah berupa uang sebesar Rp.3,500,000 ( Tiga juta limaratus ribu rupiah );1.3 .Nafkah tiga orang anak/biaya hadhanah tiga orang anakyang bernama Arya Deka Satria, umur 8 tahun, Kaila Febry Aulya,umur 7 tahun dan Arka Iskandar, umur 4 tahun, seluruhnya ,sejumlah Rp.3,000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan dengankenaikan 10 persen per tahun di luar biaya pendidikan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Juli 2013 — HAJI DAENG ABAS Melawan SUMARNI, Dkk
30 — 17
  • Arya Banjar Getas No.Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;. SUPRIANTO ; bertempat tinggal di JI. Adi Sucipto Blok D13, BTNGriyaPesona Rinjani, Pejarakan Raya, Kecamatan Ampenan, KotaMSIE, eee ete eerie Ree. M. SUPRIEDI ; bertempat tinggal di Jl. Arya Banjar Getas,GangKurisi No. 28, Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;. SUPRIANI ; bertempat tinggal di JI.
    Arya Banjar Getas, GangKakapNo. 9, Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Termohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 13 November 2018Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaSidomakmur Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
    menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 13 November 2018Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaSidomakmur Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
    tersebut patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 13 November 2018 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SidomakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri dua orangsaksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : WIJAYA
Terbanding/Tergugat : WAHIDUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
50 — 38
  • ,M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Nusa Tenggara Barat Nomor 23 / PDT / 2020 / PT.MTR, tanggal 4Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 12 Maret 2020 dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH Panitera padaPengadilan
    ,M.Hum.Panitera , Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.Perincian biaya : Redaksi wesssesseeeseee 2 RP 10.000,00Meterai biseteeeseeeees RD 6.000,00Administrasi .............. :Rp 134.000,00SUMAN cesses swiesesvawes Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRSalinan resmiMataram, Maret 2020Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 21 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRHalaman 22 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTR