22/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama M FirmanKhoirunnizam Nomor 474/102/Ds.JM/I/2022 tanggal 27 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jaya Makmur Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6 paraf dan tanggal7.

Asli surat penolakan pernikahan B26/Kua.22.04.14/PW.00/01/2022,tanggal 02 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai, Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Hal. 6 dari 17 Hal.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.LWk.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Lwk. ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 700.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Lwk.

Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ab dicabut;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah)

6/Pdt.P/2022/PA.Ab

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.AbaLotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Buton, 10 Februari 1967, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di KOTAAMBON, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambonpada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Ab, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.Abyang berhubungan dengan rumah tangga Pemohon dan Almarhum LaJimu bin La Bali:11. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim, segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H Sebagai Ketua Majelis, H. AnwarRahakbau, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.AbHakim Anggota.TtdTtdKetua Majelis.H.Anwar Rahakbau, S.H.,M.H = Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina, M.HPerincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiona pf WNJumlah( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Panitera PenggantiTtdSarifa Namma, S.AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00140.000,0010.000,0010.000,0010.000,00275.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.Ab

33/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 33/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Sutrisno Alias Sutris;Susunan Sidang:Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H. ......cccccccccsceseeceeeeeeesesaeseeeeeeeeeeeeesaaeeeeesaees

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/22/I/2022/Reskrim tanggal 21 Januari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Assya'bani Rambe sebagai penyidik padaPolsek Tebing Tinggi dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 33/Pid.C/2022/PN SthRomadona, S.H.

., M.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 33/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 33/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sutrisno Alias Sutris;Tempat lahir : Pabatu

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Sutris; telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 33/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

52/Pdt.G/2022/PA.Mks

Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal O04 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor B07/Kua.21.12.09/DN/I/2022,tanggal 03 Januari 2022;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahunBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua sudah menikah, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXX (perempuan, 34 tahun)2. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 32 tahun)3.

No. 52/Pdt.G/2022/PA.Mks Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan 52/Pdt.G/2022/Pa.Mks tanggal 10 Januari2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

, tanggal 03 Januari 2022. yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (bukti P.)

No. 52/Pdt.G/2022/PA.MksDrs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. KartiniPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiaye weJumlahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 430.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.Mks

109/Pdt.G/2022/PA.Rgt

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.Rgto st Oo xe 0) savas PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN INDRAGIRI HULU, PROVINSIRIAU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX

,pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATEN INDRAGIRIHULU, PROVINSI RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 109/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 14Februari 2022, dengan dailildalil pada

terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Rengat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.RgtMenimbang bahwa talak raj?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Wartidan Dra.

Faisal Saleh, Lc., M.SiPaniteraMisbar, S.Ag.30.000,0050.000,00120.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Rgt

61/Pdt.G/2022/PA.Rgt

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt1.telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal danparaf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.2);B.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan oktober2021 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat Selingkuh dan sekarang sudah menikahsecara Siri.5.

Musthafa As Sibai yang diambil alih menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt4s yu a oS Qe alla (4 Lilac El lly (gaa) fo agaiua'y 4am 5 5l) sled) GLEl pall Waa Glad OSs Lage yg Quaint lie Gn Eleia! . GAY agSsley YGYIa) Cag 5M ede Cs Lag SAR Ded) cet yh eA Cpe Aad Leg! IS bhslate og ALL dee ae Atliad 5) 1S pd Legis sally IS!

Jabal Nur, S.H.I.30.000,0050.000,00750.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt

307/Pdt.G/2022/PA.Gsg

/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Gsg,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude al Gh ht Cpe g a ota pt Gy le Vg yeHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.GsqgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Elis Marliani, S.Ag, M.H danMohammad Ilhamuna, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padaHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Gsqghari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu olehEty Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh

Sartini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp480.000,00Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

9/Pdt.P/2022/PA.Ktb

mandiri) di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru, dengan perkara Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ktb, tanggal 07Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 04 Januari 2015 di Desa Baharu, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah yaitu Bunadi( paman kandung Pemohon Il), karena ayah kandung, kakek sudahmeninggal terlebin dahulu, dan Pemohon II tidak memiliki saudara kandung/seayah hanya memiliki

Sibli, saksi nikah pada saatHal. 5 dari 16 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ktbterjadinya ijab kabul adalah M.

Pasal 3 ayat (1) huruf (b) dan pasal 5 UndangHal. 9 dari 16 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.KtbUndang 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai.

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Surya Saputra, Lakilakiyang lahir pada tanggal 21 Maret 2016 di Kotabaru, adalah anak dariHal. 15 dari 16 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.KtbPemohon (Samsul IImi Bin Sanupri) dan Pemohon II (Holifah bintiPoniman);3.

Meterai Rp1i0.000,00Jumlah Rp145.000,00(Seratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ktb

7/Pdt.P/2022/PA.Sww

/PA.Sww tanggal 5 Januari 2022 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Botupingge, namun ditolak olehHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.SwwKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakannomor: B.001/Kua.30.02.06/PW.01/01/2022 tanggal O5 Januari 2022dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19tahun;7.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan atas nama yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Botupingge KabupatenBonebolango Nomor B.001/KUA.30.02.06/PW.01/01/2022 tanggal 5Januari 2022 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503030305370002 atas nama(Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503034809760001 atas nama(Bukti P.3);4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.Swwoe hy2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama bin untuk menikah dengan Perempuan bernama ;3.

,M.H ARINI INDIKA ARIFIN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses/ATK Rp 60.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 10.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.Sww

45/Pdt.G/2022/PA.Rgt

Lintas Bono RT 002/RW 001, xxxx xxxxxXXXxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pelalawan, Provinsi xxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXX dengan nomor register perkara 45/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 17Januari 2022, dengan

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai beriku:PRIMAIR :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Rgt1. Menerima dan mengabulkan Gugatan cerai Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat Basri Bin Bangkit (ALM)kepada Penggugat Rosni Binti M. Samin dengan segala akibathukumnya.3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Rgtyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/03/III/2019 Tanggal 01 Maret2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Provinsi xxxx.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxxxx yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Wartidan Dra.

Murawati, M.A.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.RgtPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa Ff WwW YP +Jumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiHertina, B.A.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 45/Padt.G/2022/PA.Rgt

16/Pdt.G/2022/PA.Ktb

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et buno)Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Ktb, tanggal 07 dan 19 Januari 2022,

Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA. KtbslaVI Elgil yo eos sh Lgilss ol Lguw ol ley Sic Logllioleal gi Jol yo ,Sio le Igal,SI ol Uo. Y sollArtinya: Imam Malik berpendapat: Seorang ister!

Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA. Ktb1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.KtbPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 345.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA. Ktb

34/Pdt.P/2022/PA.Lwk

hariitu juga dengan register perkara Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.34/Pdt.P/2022/PA.Lwk.bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Mansahang, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;2.

Asli Surat penolakan pernikahan NomorB.39/Kua.22.04.15/PW.01/02/2021, tanggal 11 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moilong, Buktitersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.8 paraf dantanggal:;9. Asli Surat Pernyataan Komitmen, tanggal 14 Februari 2022 yangditandatangani oleh Pemohon dan Pemohon Il, serta Calon besan anakHal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2022/PA.LWk.para Pemohon bernama Gandiyono bin Cokro.

Penetapan No.34/Pdt.P/2022/PA.Lwk.

Penetapan No.34/Padt.P/2022/PA.Lwk.

289/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.GsqTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 191/03/V/2016, Tertanggal 02052016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Gsqg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nasir BinKasanudin) terhadap Penggugat (Tintin Sumarni Binti Milan);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Sartini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Gsqg( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saparuddin bin Waido) terhadap Penggugat (Titi Romlah binti Markani);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 19 Januari 2022;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

23/Pdt.G/2022/PA.Clg

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 22 Hal.

Putusan Nomor 23/Padt.G/2022/PA.Clg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Putusan Nomor 23/Padt.G/2022/PA.Clgperceraian, namun demikian terhadap tuntutan mengenai akibat perceraiantelah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian secara tertulis bertanggal 19Januari 2022 yang ditandatangani langsung oleh Penggugat dan Tergugat sertamediator;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan secara litigasidiawali dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak

Putusan Nomor 23/Pat.G/2022/PA.ClgKecamatan CiwandanKota Cilegon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dan membina rumah tangga di Link.

Putusan Nomor 23/Pat.G/2022/PA.Clgtelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk Ahyar Siddiq,S.E.1., M.H.I selaku mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 19 Januari 2022 yang pada pokoknya menyatakan upayamediasi telah dilaksanakan dan tidak berhasil mencapai kesepakatan dalam halperceraian, namun demikian terhadap tuntutan mengenai akibat perceraiantelah

20/Pdt.P/2022/PA.Tlk

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan register perkaraNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Tlk, tanggal 02 Februari 2022, telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Nikah/RujukNomor : XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat tertanggal 27 Januari 2022, bermateraicukup dan telah dinazegelen oleh Hakim di persidangan diparaf dan diberitanda bukti (P.9);10.Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor XXXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Puskesmas Perhentian LuasKecamatan Logas Tanah Darat tertanggal 25 Januari 2022, bermateraicukup dan telah dinazegelen

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darattertanggal 27 Januari 2022, menerangkan bahwa pendaftaran pernikahan yangdiajukan oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidak dapatdilaksanakan (ditolak) karena calon pengantin wanita masih dibawah umursehingga memerlukan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamaagar pernikahan keduanya dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Surat Keterangan KesehatanCalon Pengantin Nomor 445/ADM/I/2022/045 yang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Resa Wilianti, S.H.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Tlk

14/Pdt.P/2022/PN Bit

Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 14/Pdt.P/2022/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Franskel Okta Najoan, bertempat tinggal di Kel.

Aertembaga Dua, Kec.Aertembaga, Kota Bitung, Kel Aertembaga Ill,Aertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara, sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2Februari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 4 Februari 2022 dalam Register Nomor 14/Pdt.P/2022/PNBit, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

., Jurusitapada Pengadilan Negeri Bitung Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit tanggal 07 Februari2022 dan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit tanggal 14 Februrai 2022 yang dibacakandi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonan ituharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakangugur maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 148 RBg dan peraturanperaturan

Paula Magdalena Roringpandey, S.HPerincian biaya:Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00; 2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sicccceccccceceeceeeueueeeeeeuueeeeeeaeeeueuees P.

Rp100.000,00:LOSES vicceccccccccseseeeecesseueesueeeeuueesMi eecccccececeseeueseeeeeeeseeeeueueueeeeeeees PNBP ceccccccsscesssscssssesesseesssesesseee BpSO,000,00)Jumlah : Rp150.000,00;( seratus lima puluh ribu )Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit

25/Pdt.G/2022/PA.Kdi

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dalamregister perkara nomor 25/Pdt.G/2022/PA Kdi. dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA Kdi.mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 7 Januari 2022 dan tanggal20 Januari 2022 yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Agama

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA Kdi.2.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak Desember 2021 sudah lebih 2 bulan lamanya;Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon, tapi tidak berhasil;Asri bin Lahi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan DR.

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA Kdi.Amnaida, S. H., M.H.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaran :Rp 30.000,00Relaas!P& :Rp 20.000,00T :Rp 10.000,00Redaksi >Rp 10.000,00Pemb. Isi :Rp 50.000,00Putusan :Rp 668.000,002. Proses :Rp 289.000,003. Panggilan : Rp. 10.000,004. Pemb. IsiPutusan5. MeteraiJumlah Rp1.087.000,00(satu juta delapan puluh tujuh riburupiah);Hal . 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA Kdi.

1/Pdt.P/2022/PN Slr

PENETAPANNomor: 1/PDT.P/2022/PN.SLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Darawati, umur 39 tahun, lahir di Selayar pada tanggal 11071982, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat DusunBangko, Desa Batang, Kec.

Taka Bonerate, Kabupaten KepulauanSelayar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar Nomor1/Pdt.P/2022/PN Slr tanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Slr tanggal4 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan, serta mendengarketerangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1/PDT.P/2022/PN.Slr2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki data Kependudukan padaAkte Kelahiran yang dimiliki oleh anak Pemohon dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon yang semula tertulis ABRYANSAH, lahir di Biung padatanggal 25 April 2010 menjadi ABRYANSYAH lahir di Selayar pada tanggal 25April 2010;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000 ,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 olehRATYAN NOER HARTIKO, S.H.

Materai Penetapan : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1/PDT.P/2022/PN.Slr

64/Pdt.G/2022/PA.Utj

PUTUSANNomor 64/Padt.G/2022/PA.

/PA.Utj,tanggal 31 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 20 Januari 2022, Tergugat ketahuan cattingan denganperempuan lain, setelah kejadian tersebut walaupun masih tinggal bersamaHm. 2 dari 10 hlm. Putusan. No 64/Pdt.G/2022/PA.Utjnamun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidaksaling berkomunikasi;9.

No 64/Pdt.G/2022/PA.Utj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah.

No 64/Pdt.G/2022/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDianti Wanasari, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan. No 64/Pdt.G/2022/PA.Utj

177/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di xxx,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 177/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 11merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 177/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 570.000, (/ima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. Muh. Rifa'i, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 177/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11