dan terdakwamenjawab DIDEKAT MESIN PADI YANG DIPAGARAN dan terdakwa Il.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi menjawab AKU TAU JALAN DEKATPAKTER TUAK ITU dan terdakwa berkata JADI IKUT KAU, terdakwa Il.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi menjawab JADI saat ituSdr.SAHLAN sudah berada di situ bersama sepeda motor milik SAHLAN(Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam), setelah terdakwa dan terdakwa II.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi berangkat menuju tempat dimaksud dengan mengendarai sepeda motor

RahmadRamadhan Nasution Alias Ompung menjawab DIDEKAT MESIN PADI YANGDIPAGARAN dan terdakwa menjawab AKU TAU JALAN DEKAT PAKTER TUAKITU dan terdakwa . Rahmad Ramadhan Nasution Alias Ompung berkataJADI IKUT KAU, terdakwa menjawab JADI saat itu SdrSAHLAN sudahberada di situ bersama sepeda motor milik SAHLAN (Sepeda motor YamahaMio warna Hitam), setelah terdakwa .

dan terdakwa menjawab DIDEKAT MESIN PADI YANGDIPAGARAN dan terdakwa II menjawab AKU TAU JALAN DEKAT PAKTER TUAKITU dan terdakwa berkata JADI IKUT KAU, terdakwa II menjawab JADIdan pada saat itu Sdr.SAHLAN sudah berada di tempat tersebut bersamasepeda motor milik SAHLAN (Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam),setelah itu terdakwa dan terdakwa II berangkat menuju tempat di maksuddengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam milikSdr.SAHLAN saat itu terdakwa II dibonceng oleh terdakwa dan sesampainyadi

dan terdakwa menjawabDIDEKAT MESIN PADI YANG DIPAGARAN dan terdakwa II berkata AKU TAU JALANDEKAT PAKTER TUAK ITU dan terdakwa bertanya kepada terdakwa II JADI IKUTKAU?, yang dijawab terdakwa II JADI .

Kemudian salahsatu dari mereka mengatakan kepada saksi korban, saksi SEFNAT HUMAU, saksiFRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUS dengan kata kata BOSONG BUAT APADISINI, MANUSIA SONDE JELAS, BOSONG TAU INI SAPA PUNG TANAH?"dimana saat itu saksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksiARKIAL LALUS didorong kearah teras kost dan saat itu sudah banyak pemuda yangsaksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUStidak kenal.

Saat saksi korban hendak berjalan menuju kehalamandepan kost, kemudian dari arah belakang Terdakwa memegang bahu sebelah kananSaksi korban dan seketika Saksi korban membalikkan badan, lalu Terdakwa denganmenggunakan tangannya langsung mencekik leher Saksi korban sambil mengatakanLU INI TALALU KECIL BUAT BETA, SUPAYA LU TAU E, BETA INI MANTANPREMAN, LU MAU PI KASITAHU SAPA, PI KASITAHU SUDAH, KO DATANG BETAINJAK KASI MATI DONG DISINI, setelah itu Terdakwa mengangkat dagu Saksikorban sambil mengatakan

Kemudian salahsatu dari mereka mengatakan kepada saksi korban, saksi SEFNAT HUMAU, saksiFRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUS dengan kata kata BOSONG BUAT APADISINI, MANUSIA SONDE JELAS, BOSONG TAU INI SAPA PUNG TANAH?"dimana saat itu saksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksiARKIAL LALUS didorong kearah teras kost dan saat itu Ssudah banyak pemuda yangsaksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUStidak kenal.

RUSDI dua kali yangmengenai punggung dan Jeher dan yang diikuti oleh terdakwaABDUS, dan saksi AMINA mengenai bagian mana saksi tidak taupersis karena pada waktu itu saksi sudah terjatuh di dorong oleh saksiMAT SAKUR dan pada waktu saksi terjatuh melihat saksi MAT SAKURdan terdakwa ABDUS menginjakinjak perut RUSDI berkali kali danpada waktu dikeroyok oleh HOSNI, TOPIK dan HANA dengan caradilempari dengan batu bata berkali kali dan pada waktu dilempardengan batu oleh HOSNI, TOPIK dan HANA saksi tidak tau

ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan mengenai kepala atassamping kiri, punggung dan betis sedangkan pada waktu dipukul olehanak saksi ABDUS dan mantu . tidak tau

diri;bahwa batu dan cangkl kecil yng terdakwa gunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap SUBAIRI dan RUSDI ambil dibelakang rumahterdakwa;bahwa pada waktu SUBAIRI di pukul MAT SAKUR hanya satu kali danyang dilempar dengan batu oleh terdakwa dan MOH TAUFIK berkali kali,sedangkan RUSDI yang di lempar dengan abu tungku atau abu tomangoleh MAT SAKUR satu kali dan yang dipukul dengan kayu dua kalisedangkan yang dipukul olch terdakwa satu kali sedangkan yang pukulAMINA dan MOH TAUFIK terdakwa tidak tau

memelukAnak korban kemudian terdakwa mengangkat rok Anak korban keatas setelah ituterdakwa menurunkan celana terdakwa sampai di lutut kemudian terdakwamengeluarkan kemaluannya dan terdakwa mengarahkan badan Anak korbanagak membungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluan terdakwa di pantat Anakkorban sampai sperma terdakwa keluar kemudian terdakwa menurunkan rokyang di pakai oleh Anak korban, kemudian terdakwa memberikan Anak korbanuang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwa mengatakan kepada anak korbanJANG KASIH TAU

Anak korban kemudian terdakwamengangkat rok Anak korban keatas setelah itu terdakwa menurunkancelana terdakwa sampai di lutut kemudian terdakwa mengeluarkankemaluannya dan terdakwa mengarahkan badan Anak korban agakmembungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluan terdakwa di pantatAnak korban sampai sperma terdakwa keluar kemudian terdakwamenurunkan rok yang di pakai oleh Anak korban, kemudian terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwamengatakan kepada anak korban JANG KASIH TAU

korbankeatas setelah itu terdakwa menurunkan celana terdakwa sampai di lututHalaman 17 dari 22 hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Ambkemudian terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan terdakwa mengarahkanbadan Anak korban agak membungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluanterdakwa di pantat Anak korban sampai sperma terdakwa keluar kemudianterdakwa menurunkan rok yang di pakai oleh Anak korban,kemudian terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwa mengatakankepada anak korban JANG KASIH TAU

RUMAIN Alias TIARA langsung memakai celananyakemudian Terdakwa mengatakan JANG KASI TAU SAPA SAPA, SE MAMADENG SE PAPA NANTI BETA PUKUL SE dan anak korban MUTIARA R.RUMAIN Alias TIARA langsung lari keluar dari rumah terdakwa.Bahwa saat Terdakwa mencabuli anak koroan MUTIARA R. RUMAIN Alias TIARAsebanyak 1 (satu) kali dimana Anak Korban MUTIARA R.

berkata TIDUR SANA,, BETA LIAT DO dan anak korbanpun tidurdiatas kasur didalam kamar kemudian TERDAKWA melepaskan celana anakkorban sehingga kemaluan anak korban kelihatan dan TERDAKWA menurunkancelananya dan mengeluarkan alat kelaminnya dan naik diatas badan anak korbandan TERDAKWA pun menggosok gosok alat kelaminnya di kemaluan anakkorban secara berulang ulang kali kemudian TERDAKWA turun dan badan anakkorban dan menyuruh anak korban kembali memakai celana n kemudianTerdakwa berkata "JANG SE KASI TAU

NANTI BAPA JAMA KASI SE UANG dan berkata OSE SUBASUNAT KA BALOM dan anak korban menjawab BALOM" kemudianTERDAKWA menyuruh anak korban tidur dengan berkata TIDUR SANA, BETALIAT DO dan saat itu TERDAKWA malah mencabuli anak korban sedangkanterhadap 4 (empat) anak korban yang lainnya, anak korban tidak tahu apakahTerdakwa ada merayu ataukah memberikan sesuatu kepada para anak korbanlainnya ataukah tidak.Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban, Terdakwa ada memarahi anak korbandengan berkata "JANG SE KASI TAU

RUMAIN Alias TIARA yang mana Terdakwa ada mengancam anak korbandengan mengatakan "JANG KAS TAU SAPASAPA NANTI BETA PUKUL SE,terhadap anak korban RIRIN AFRILYA Alias RIRIN saksi tidak tahu apakah anakkorban diancam ataukah tidak karena anak korban belum bercerita kepada saksi,terhadap anak korban TIARA RAHMADANI Alias TIARA KECIL saksi juga tidaktahu apakah anak korban diancam ataukah tidak karena anak korban belumbercerita kepada saksi, terhadap anak korban AIN RUMONIN Alas AIN yangmana Terdakwa

RUMAIN Alias TIARA secara berulang ulang kali setelah itu Terdakwamengatakan JANG KASI TAU SAPA SAPA, SE MAMA DENG SE PAPA NANTIBETA PUKUL SE , selanjutnya masih ditahun 2019 Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap anak korban ASKA RUMONIN Alias ASKA yang sementarabermain di depan rumah Terdakwa, kemudian dipanggil Terdakwa denganmengatakan ASKA MARI KATONG BARMAIN DIRUMAH setelah Terdakwamenyuruh masuk kedalam kamar Terdakwa selanjutnya Terdakwa membuka celanaanak Korban ASKA RUMONIN Alias ASKA

Gatot menghubungi Terdakwa1 lagidengan berkata "mas temenin saya ya, saya mau ribut samapreman mau dipalakin, nanti kalau jadi temuin saya di daerahBatu Purih", Terdakwa1 jawab "nggak tau pak besok mauUSG", Sdr. Gatot berkata "kerjanya nggak lama kok mas, yaajak temen sampean nggak apaapa", Terdakwa1 jawab "yaudah hat nanti pak coba saya cari teman dulu.g.

Gatot kembalimenghubungi Terdakwa dan berkata "jadi ketemuan nggak,kalau bisa saya tunggu di rumah makan samping Satlog",Terdakwa jawab "belum tau pak isteri saya masih tes diHal 24 dari 51 hal Putusan Nomor 42K/PM I04/AD/V1/2020ruangan", Sdr.

Gatot jawab "ini adadari Telkom mau tarik kabel terus diamankan", Terdakwa1jawab "ya saya nggak tau Pak bisa apa nggaknya, soalnya diBatalyon ini susah keluarnya, lagi sibuk latihan, liat nanti aja,saya nggak bisa mastiin", Sdr.

daribidang tanah sengketa ;Bahwa benar Salomon Seran Tahu Taek dan Maria Bete Uludalam perkawinan mereka tidak mempunyai anak kandung ;Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar atau melihatSalomon Seran Tahu Taek dan Maria Bete Ulu mengankatWilhelmina Bete Nahak menjadi anak ;Bahwa benar saksi pernah mendengar nama Raiminda Funanberasal dari Builaran dan suaminya adalah adik kandung dariMikhael Molo ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah ada hubunganantara Raiminda Funan dengan Salomon Seran Tau

luas tanah sengketa;Bahwa Saksi tau batas tanah yaitu Batas Utara dengan AgathaBria, Nonci Ndun dan Arnoldus Bria Taek; Selatan berbatasandengan Vitiana Mea Molo; Timur berbatasan dengan Maria GoretiBete, Yanti Tey Seran, Rosi Fallo, Yan Modok; Selatan berbatasandengan Vitiana Mea Molo, Yustina Bano, Agustina Bano;Bahwa benar saksi tau Tanah sengketa ini milik SALOMONSERAN TAHU TAEKHalaman 50 dari 71 hal, Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT KPGBahwa saksi Kenal SALOMON SERAN TAHU TAEK Sudahmeninggal tahun

benar hubungan Yuliana Nai Nona dengan Tresia BeteLeno seb agai Saudara Sepupu bukan saudara kandung;Bahwa benar Herman Nai Ulu adalah Manemaksain dari SukuMarilia;Halaman 51 dari 71 hal, Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT KPGBahwa benar Mikhael Molo Ada di BaniBani selama 30 tahun,dan pada Tahun 1985 berhenti dari Kepala Desa.Bahwa benar saksi tidak dengar ada pembagian harta waktuSalomon Seran Tahu Taek meninggal dunia;Bahwa benar Vitiana Mea Molo, Fransiska Molo lahir di BaniBani, tapi saksi tidak tau

. kapan mereka lahir;Bahwa benar saksi Tidak tau kapan Vitiana Mea Molo, FransiskaMolo datang dari BaniBani kerja tanah sengketa;Bahwa benar saksi Tidak tau ada masalah tanah sengketaantara Wilhelmus Nahak dengan Mikhael Molo.Bahwa benar Saksi tau dahulu tanah sengketa satu hamparan darirumah yang sementara kerja sampai di Jatijati.Bahwa benar saksi tidak tau tempat tinggal semula Vitiana MeaMolo dan Ferdi Rame sebelum membangun rumah di atas tanahsengketa;3.1.

Saksi Para Penggugat Intervensi1.Dominikus Kloit Tey Seran.Bahwa benar saksi mengenal Para Pihak dalam perkara ini.Bahwa benar saksi kenal dengan Raiminda Funan dan Maria EvaAngelina Un;Bahwa benar saksi kenal dengan Salomon Seran Tahu Taek danMaria Bete Ulu;Bahwa saksi tau bidang tanah sengketa adalah tanah milikSalomon Seran Tahu Taek, bukan milik Suku Marilia;Bahwa benar Salomon Seran Tahu Taek dan Maria Bete Ulumempunyai dua orang anak yaitu.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 setelah Saksimembuat Lapsus tentang ketidak hadiran tanpaijin Terdakwa kepada Dandenkesyah, Saksimendapat Surat Perintah Dandenkesyah 060402Banjarmasin Nomor Sprin/ 166/VI/2010 tanggal 10Juni 2010 untuk melakukan upaya pencarianTerdakwa, setelah menerima Surat Perintahtersebut Saksi langsung melakukan pencarianantara lain mendatangi rumahnya namun tidak adadan istrinya juga tidak tau keberadaan Terdakwaselanjutnya Saksi memberitahukan kepadaistrinya apakah benar orang

dijawab istri Terdakwa tidak tau.. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi melakukan pencarian lagidengan mendatangi rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Jl.

dijawab istriTerdakwa tidak tau.. Bahwa benar pada tanggal15 Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi Kasmedikembali melakukanpencarian denganmendatangi rumah orang tuaTerdakwa yang beralamat diJl.

dijawabtidak tau.. Bahwa benar pada tanggal 15Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi Kasmedikembali melakukan pencariandengan mendatangi rumahorang tua Terdakwa yangberalamat di Jl.

Safrudin AliasAdek mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu (Sebutan untuk mainATM)" lalu Terdakwa Ill. Ependi Syahputra Alias Putra mengatakan "kalomasang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa I. Safrudin Alias Adek mengatakanyakin kau bisa dan dijawab oleh Terdakwa III. Ependi Syahputra Alias PutraHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kisyakin lalu Terdakwa . Safrudin Alias Adek mengatakan "Yaudah, sekaliankesana kita kerja", selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa I.

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasantidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN KisBahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kistidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa Ill mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa Ill menolak dengan alasan tidakpunya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu(sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan "kalo masang aja bisalah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kau bisa dan dijawab olehTerdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan "Yaudah, sekalian kesana kitakerja". kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi BobZulfikar Panggabean Alias Bob melalui handphone dan menanyakan mobilrental untuk berangkat

telah ia (WAHID) lakukan terhadap NADYAdan NADYA menjawab Bapak (ABDUL WAHID SILITONGA) suka masukanjarinya kedalam kemaluan NADYA hal itu sering dilakukan bapak (WAHID)ketika saksi sedang diluar dan yang berada dirumah hanya nenek(MARYATI).Bahwa saksi menerangkan setelah NADYA menjelaskan perbuatan cabulyang dialami korban sejak tahun 2014, saksi bertanya kepada NADYAkenapa NADYA tidak menceritakannya kepada MAMA, dan NADYAmenjawab takut NADYA MA, Bapak (WAHID) mengatakan kepada NADYAjangan kasih tau

menjawab dekat, karena ABDUL WAHIDSILITONGA merupakan pengganti bapak bagi anak anak SITI MARDIAHkarena suami MARDIAH telah tiada.Bahwa saksi menerangkan waktu berjalan saksi mengingat kembali tentangkejadian yang telah lalu bahwa pada awal tahun 2016, ketika saksi bersama sama dengan suami (ABDUL WAHID SILITONGA) akan pergi ke Jakartadengan melalui jalan darat saat itu saksi dari dapur dan ketika saksi berjalanke depan saksi melihat ABDUL WAHID SILITONGA seperti orang yang salahtingkah yang tidak tau

hukuman yang pantas diberikan kepada abang, lalu iamenjawab terserah adek mau melakukan apa terhadap abang, kemudiansaksi berdiri dengan posisi berhadapan dengannya lalu saksi menamparnyadengan sangat keras.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal yang tidak saksi ingat lagi denganpasti di pertengahan tahun 2016 sebelum SITI MARDIAH membuat laporanke pihak kepolisian saksi berkomunikasi dengan WAHID danmempertanyakan kepadnya kenapa melakuan perbuatan yang keji seperti itukepada NADYA sedangkan abang tau

Bahwa Terdakwa menerangkan ia tidak tau dengan pasti berapa umurNADYA ULYA CELSIE ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap NADYA, namun Terdakwa dapat memperkirakan saat ini NADYAULYA CELSIE berumur kira kira 10 (Sepuluh) tahun dan saat ini ia duduk dibangku kelas V (lima) Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini,Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan alat bukti lainnyayang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Sunardi sudah lamatinggal di rumah/tanah obyek sengketa.Saksi tau yang menjadi obyek sengketa yaitu rumah dan tanah yangditempati Sunardi.Saksi tau kalau Sunardi tinggal disitu, karena sejak kecil saksi sudahtinggal bertetangga.Saksi tau batasbatas tanah yang ditempati SunardiSaksi kenal dengan Toha atau Poha, sebagai saudaranya SunardiSunardi itu tiga bersaudaraToha atau Poha tidak pernah tinggal di rumah/ obyek perkara yangditempati Sunardi.

Toha atau Poha punya tempat tinggal sendiri.Toha atau poha sekarang sudah meninggal dunia di Lamongan.Saksi tidak tau dengan adanya eksekusi atas obyek sengketa.2. Saksi ABDUL SAID : Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sunardi Saksi kenal dengan SUNARDI. Saksi tidak kenal Agus Irianto . Saksi tidak kenal SUTIAH. Saksi tidak kenal BPN. Saksi kenal dengan Sunardi karena bertetangga. Saksi sejak kecil sudah tahuSunardi bertempat tinggal disitu (Obyek sengketa).

terdakwalalu terdakwa mencekik leher saksi korban sambil terdakwa menodongkansenjata tajam jenis pisau kepada saksi korban sambil terdakwa berkatakubunuh kau, mati nian kau malam ini lalu terdakwa melepas cekikannyadari saksi korban kemudian terdakwa mengajak saksi korban pulang kerumah untuk mengajak saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN dan setibanyadirumah kemudian terdakwa berkata kepada saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu saksi TOMI JUPISABIN ERWIN menjawab aku dak tau

Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa menampar Saksiketika dirumah/pondok di kebun karet tersebut;Bahwa kekerasan tersebut bermula pada tanggal 06 Desember 2020sekira jam 22.00 Wib Terdakwa bersama dengan ibu Saksi datangkerumah kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke kebun bersama ibu danadik Saksi dengan menggunakan dua sepeda motor, kKemudian sampai dirumah/pondok yang di kebun karet tersebut Terdakwa menanyakankepada Saksi tomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau laluSaksi menjawab aku dak tau

Kemudian,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa mengajak Saksi Korban pulang ke rumah untuk mengajak SaksiTOMI JUPISA BIN ERWIN yang merupakan anak Saksi Korban danTerdakwa ke kebun karet dan setibanya di kebun kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN omi apo gawe kau daktekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN menjawabaku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah itu Terdakwamenampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kali

Kemudian, Terdakwa mengajak Saksi Korbanpulang ke rumah untuk mengajak Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN yangmerupakan anak Saksi Korban dan Terdakwa ke kebun karet dan setibanya dikebun kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BINERWIN menjawab aku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah ituTerdakwa menampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai leher dan wajah Saksi TOMI JUPISA BIN

2012 saat saksi Irwan Rianus Hulu sedang berada dikantor camat Tenayan Raya Pekanbaru lalu bertemu denganterdakwa untuk mengambil EKTP ketika saksi Irwan Rianus Hulumenanyakan tentang persyaratan pengurusan kartu keluarga yanghilang dan saksi Irwan Rianus Hulu meminta nomor handphoneterdakwa, sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi saksiIrwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orang atau kawankawan yang akan membuat KK dan KTP, kalau ada biar ibuk urusdan saksi Irwan Rianus Hulu jawab gak tau

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Agustustahun 2012 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di jalan SatriaKel.Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru.13Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi berada dikantorCamat Tenayan Raya Kota Pekanbaru berjumpa denganterdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi mengatakan wan ada gak orang atau kawan kawanyang akan membuat KK dan KTP..kalau ada biar ibuk urusdan saksi jawab gak tau buk dan dijawabnya

barangbarang bukti yang diajukankepersidangan di atas yang berkaitan satu sama lain, menurutmajelis Hakim telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi Irwan Rianus Huluberada dikantor Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaruberjumpa dengan terdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi Irwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orangatau kawan kawan yang akan membuat KK dan KTP..kalauada biar ibuk urus dan saksi jawab gak tau

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

HANAFI (PenututanTerpisah), dan FRANS PUTRA SIPAHUTAR (Penututan Terpisah), dankemudian dari mobil yang datang SANGGAM PARDEDE (DPO),PARDOMUAN SIAGIAN (DPO), ikut memukuli saksi DOLI FAISALNABABAN dan terdakwa BOBBY HARAHITO TAMBUNAN jugamemukuli wajah dan punggung dengan mempegunakan tangannya,dimana pada saat kejadian BAGAS LEO SAPUTRA (Penututan Terpisah)dan SANGGAM PARDEDE (DPO) memukul saksi DOLI FAISALNABABAN dengan menggunakan kayu, lalu SANGGAM PARDEDE(DPO) sempat mengatakan kepada saksi tau

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bigdia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

Yadi hanya di jalan disekitarCimanggis Depok dan tidak tau alamat rumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika diperiksa, bahwa titipannarkotika jenis daun ganja kering tersebut atas perintah Sdr. Ayo agardisimpan, dapat digunakan sebagian oleh terdakwa dan untuk dijualkepada yang membutuhkKan ;Bahwa dari pengakuan terdakwa ia kenal dengan Sdr. Ayo dan Sdr.Agus Suwandana sudah lama namun dengan Sdr. Yadi belum lamakenalnya ;Bahwa ketika terdakwa diperiksa di Polisi ia mengaku bahwa Sdr.

Yadi hanya di jalan disekitarCimanggis Depok dan tidak tau alamat rumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika diperiksa, bahwa titipannarkotika jenis daun ganja kering tersebut atas perintah Sdr. Ayoagar disimpan, dapat digunakan sebagian oleh terdakwa dan untukdijual kepada yang membutuhkan ;Bahwa dari pengakuan terdakwa ia kenal dengan Sdr. Ayo dan Sdr.Agus Suwandana sudah lama namun dengan Sdr. Yadi belum lamakenalnya ;Bahwa ketika terdakwa diperiksa di Polisi ia mengaku bahwa Sdr.

Yadi tersebutdengan cara membeli, namun dengan harga berapaberapanyaterdakwa tidak tau ;15Bahwa benar ketika terdakwa diperiksa di Polisi ia mengakumenerima titipan narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 17(tujuh belas) bungkus dari Sdr. Ayo yang diambilnya dari Sdr. Yaditersebut sudah terdiri dari 17 (tujuh belas) bungkus yang dibungkusdengan kertas Koran tersebut ;Bahwa sewaktu terdakwa diperiksa ia mengaku menerima narkotikajenis daun ganja kering baru satu kali hanya dari Sdr.

Agus Suwandana saksi tau, karena terdakwamemberitahukan kpada saksi ;Bahwa benar saksi tau bahwa memiliki, menguasai, menyimpanmaupun menggunakan narkotika jenis apapun itu dilarang olehpemerintah ;Bahwa benar saksi mengaku bersalah yang pertama telah menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis daun ganja kering dariSdr.

Sumang/H Abd.MalikBahwa yang menguasai objek sengketa adalah H.Kandu bersaudara(Para Tergugat);Bahwa sepengetahuan saksi pemilik objek sengketa adalah Djamiberdasarkan surat Rinci ;Bahwa Nomor Persil Djami yang menjadi sengketa adalah 94 (Sembilanpuluh empat)Bahwa Djami adalah orang tua /Ibu dari Ibrahim Jabba ;Bahwa lbrahim adalah orang tua /Ayah dari pada Para Penggugat ;Bahwa antara saksi dengan Ibrahim masih lebih tua saksi ;Bahwa Ibrahim sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tau penyebabnya

sengketasedangkan Tija mendapat 2 (dua) bagian petak yakni empang dansawah;Bahwa saksi tinggal sekitar 3 km dar objek sengketa Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Ibrahim dan Tija meninggaldunia ;Bahwa saudarasaudara Ibrahim (orang tua Para Penggugat) tidak adayang berkeberatan pada waktu Ibrahim mengelolah sawah tersebut ;Bahwa hasil Panen objek sengketa tidak pernah dibagibagi lbrahimkepada saudarasaudaranya;Bahwa objek sengketa Pajaknya dulu dibayar oleh Ibrahim dan sekarangsaksi tidak tau

No.08/Pdt.G/2014/PN Maros tanggal 20 November 2014Bahwa saksi mengetahui petugas dari Pengadilan agama ada membawaberkas akan tetapi saksi tidak tau apa yang di bacakan ;Bahw saksi tidak tau yang dibacakan sawah Ibrahim yang mana ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasnya ;Bahwa petugas dari Pengadilan Agama membacanya diatas tanah keringkemudian berjalan di Pematang sawah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para pihakmelalui Kuasnya akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;.

SebelahUtara bertbatasan dengan sawah milik Tija,Selatan berbatasan dengansawah milik Cangko, Timur berbatasan dengan sawah milik lbrahim, Baratberbatasan dengan sawah milik H.Sumang ;Bahwa tanah sawah yang disengketakan adalah sama dengan PutusanPengadilan Agama ;Bahwa objek sengkete pernah di kuasai oleh Tija dan yang mengerjakanIbrahim dan hasilnya dibagi dua ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayar pajak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat SPPT objek sengketa akan tetapikalau rincik saksi tau

lalu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG menjawabeeh, kemudian orang tersebut berkata lagi tau al, kalo kadak salah orangitu begana di pandai lalu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNGmenjawab oo ilya kah kemudian orang tersebut bertanya lagi ada apa, adauwal kah?

lalu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG menjawabeeh, kemudian orang tersebut berkata lagi tau al, kalo kadak salah orangitu begana di pandai lalu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNGmenjawab oo iya kah kemudian orang tersebut bertanya lagi ada apa, adauwal kah?

lalu dijawab lagi eeh tau ai kemudian terdakwa bertanya lagisiapa? dan dijawab lagi itu usuf;Bahwa terdakwa bertanya lagi yang mana? dan dijawab lagi yangbebuat (yang dibonceng) kemudian terdakwa bertanya lagi orang sinikah?

lalu terdakwa menjawab eeh, kemudianorang tersebut berkata lagi tau al, kalo kadak salah orang itu begana dipandai lalu terdakwa menjawab oo Iya kah;Bahwa kemudian orang tersebut bertanya lagi ada apa, ada uwal kah?

ia dibawa kebawah, bersamaan dengan ituHeince Doblin Siagian Als Hince yang merupakan teman Sianipar (SabarSilalahi) yang dari awal telah melakukan penganiayaan terhadap sekretarissaksi mengatakan, ayok, kau jangan melawan, sekretaris dan pembantu saksidibawa kedalam kamar mandi, kemudian kepala saksi ditutup kain, lalu saksimendengar suara yang mengatakan kepada saksi, dimana uang, dimanaperhiasanmu ia mengatakan itu bersamaan menusukkan sesuatu keperut saksi,ia mengatakan, kalau nggak kau kasi tau

, kutikam kau, kumatikan kau, saksimerasakan ada benda tajam yang menusuk keperut saksi, saat itu saksi masihdiam, kemudian pelaku kembali mengatakan, kalau nggak kau kasi tau,kubunuh kau, bersamaan saksi merasakan ada benda tajam pelan menusukperut saksi lagi, kKemudian saksi mengatakan, uangku ditas, ambilah to,perhiasanku dikamarku, ambilah ito, kemudian saksi mendengar salah satupelaku berjalan keatas meninggalkan saksi dilantai satu, saat itu TerdakwaDonni Manurung mengatakan kepada saksi, makanya

Hince yang merupakan teman Sianipar (SabarSilalahi) yang dari awal telah melakukan penganiayaan terhadap sekretarissaksi mengatakan, ayok, kau jangan melawan, sekretaris dan pembantu saksiHalaman 9 dari 39 halaman Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN Pmsdibawa kedalam kamar mandi, kemudian kepala saksi ditutup kain, lalu saksimendengar suara yang mengatakan kepada saksi, dimana uang, dimanaperhiasanmu ia mengatakan itu bersamaan menusukkan sesuatu keperut saksi,ia mengatakan, kalau nggak kau kasi tau

suaraTerdakwa berteriak woi..jangan lari kau setelah saksi mendengar suarapembantu saksu mengatakan lbu...ibu..., lalu saksi mendengar suaralangkah kaki naik kelantai Il dengan terburuburu, lalu saksi mendengarpembantu saksi mengatakan minta ampun dan Terdakwa mengatakanayok kau jangan melawan lalu sekretaris dan pembantu saksi dibawa kekamar mandi kemudian Sianipar menutup kepala saksi dengan selimutlalu salah seorang dari pelaku mengatakan dimana uangmu, dimanaperhiasanmu, kalau tidak kau kasih tau

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi lbuPenggugat akan teruS mencampuri bahkan memakimaki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapa sampaiPenggugat menggugat Tergugat. Tapi Ibu Penggugat seolaholah menutupmata, Sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari? Udah enak punyasuami yg uangnya banyak. Sedikitpun Ibu Penggugat tidak melihat apa ygterjadi pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat.24.

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi IbuPenggugat akan terus mencampuri bahkan memaki maki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapa sampalPenggugat menggugat Tergugat.Tapi Ibu Penggugat seolaholahmenutup mata, Sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari? Sudahenak punya suami yang uangnya banyak.

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi IbuPenggugat akan terus mencampuri bahkan memakimaki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapasampai Penggugat menggugat Tergugat. Tapi Ibu Penggugat seolaholah menutup mata, sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari?Sudah enak punya suami yang uangnya banyak.

Mengingat saksi sudah sampai datang ke bontangkarena sudah tau ada masalah yang terjadi, berarti Tergugat sudahbercerita hingga akhirnya saksi datang ke bontang.Hal. 33 dari 49 Hal. Put.

Hanyamendengarkan ceritacerita yang disampaikan oleh Tergugat.Bahkan sejatinya saksi tau dengan sifat malas dan tidak mau membantudirumah, bahkan Tergugat pun jarang sholat. Karena saksi maupun istrisaksi suka komplain hal itu kepada Penggugat.b) Bahwa Makowi adalah Saksi ke2 yang dihadirkan oleh Tergugat kePersidangan yang telah diambil sumpahnya, adalah Mertua dari adik lakilaki Penggugat.Yang tidak bisa diambil kesaksiannya karena baru mengenal Penggugatdan Tergugat pada September 2017.

Bahwa semenjak Termohon pergi meninggalkan rumah, Pemohonberusaha berkalikali mencari tau kKeberadaan Termohon untuk diajakkembali pulang kerumah dan berkomunikasi dengan baik dalamrangka menjaga keharmonisan rumah tangga, bahkan Pemohon jugaberkalikali kKomunikasi dengan keluarga Termohon namun keluargaTermohon kurang ada kepedulian dan terkesan menyerahkansepenuhnya kepada saya. dan hingga sekarang Pemohon belummengetahui keberadaan Termohon;8.