ALIAS ARWAN menganggap para saksi yang berasal daritulehu telah melakukan pemukulan terhadap teman mereka pada saat terjadiperkelahian di dalam acara pesta joget dimana terdakwa ARWAN ALIASARWAN langsung menuju ke arah saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEyang saat itu Sementara duduk di kursi sopir lalu memukul saksi AHMADLESTALUHU alias BADE sehingga saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEkeluar dari mobilnya dan lari meyelamatkan diri ke arah tenda pesta danmeminta pertolongan kepada orangorang yang ada di situ

ARWAN ALIAS ARWAN menganggap para saksi yang berasal daritulehu ada melakukan pemukulan terhadap teman mereka pada saat terjadiperkelahian didalam acara pesta joget dimana terdakwa ARWAN ALIASARWANlangsung menuju ke arah saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEyang saat itu Sementara duduk di kursi sopir lalu memukul saksi AHMADLESTALUHU alias BADE sehingga saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEkeluar dari mobilnya dan lari meyelamatkan diri ke arah tenda pesta danmeminta pertolongan dari orangorang yang ada di situ

ALIAS ARWAN menganggap para saksi yang berasal daritulehu telah melakukan pemukulan terhadap teman mereka pada saat terjadiperkelahian didalam acara pesta joget dimana terdakwa ARWAN ALIASARWANlIangsung menuju ke arah saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEyang saat itu Sementara duduk di kursi sopir lalu memukul saksi AHMADLESTALUHU alias BADE sehingga saksi AHMAD LESTALUHU alias BADEkeluar dari mobilnyadan lari meyelamatkan diri ke arah tenda pesta danmeminta pertolongan kepada orangorang yang ada di situ

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ambmeminta pertolongan dari orangorang yang ada di situ, sedangkan terdakwaIl AZIS ALIAS AZzISsaat itu datang membawa beberapa orang diantaranyaterdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN, terdakwa V JUNAIDI ELOBUTON ALIAS JUNA, kemudian terdakwa ARWAN ALIAS ARWAN kembalibersamaterdakwa II AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIASOKLAN, terdakwa V JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA serta terdakwa III LAODE MUSTAFA Alias ONYONG lalu melakukan pemukulan terhadap parasaksi

Oktober 2011 sekira jam 20.00 wib bertempat diHalaman Parkir Ruko Dotamana Batam Benter Kota Batam, saksi bersamasama denganpetuga kepolisian lainnya yaitu saksi Faozatulo Sadawa, saksi Arief Tri Setyo, saksiGanda Turnip telah melakukan penangkapan atas diri terdakwa;e Bahwa, sebelumnya saksi dan petugas lainnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi Narkoba bertempat di Halaman Parkir Ruko Dotamana BatamCenter Kota Batam, dan setelah saksi serta petugas lainnya pergi ke situ

tanggal 06 Oktober 2011 sekira jam 20.00 wib bertempat diHalaman Parkir Ruko Dotamana Batam Benter Kota Batam, saksi Ronald BoySihotang bersamasama dengan petuga kepolisian lainnya yaitu saksi Faozatulo15Sadawa, saksi Arief Tri Setyo, saksi Ganda Turnip telah melakukan penangkapan atasdiri terdakwa;e Bahwa, sebelumnya para saksi telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi Narkoba bertempat di Halaman Parkir Ruko Dotamana Batam CenterKota Batam, selanjutnya para saksi pergi ke situ

tanggal 06 Oktober 2011 sekira jam 20.00 wib bertempat diHalaman Parkir Ruko Dotamana Batam Benter Kota Batam, saksi Ronald BoySihotang bersamasama dengan petuga kepolisian lainnya yaitu saksi Faozatulo37Sadawa, saksi Arief Tri Setyo, saksi Ganda Turnip telah melakukan penangkapan atasdiri terdakwa;e Bahwa, sebelumnya para saksi telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi Narkoba bertempat di Halaman Parkir Ruko Dotamana Batam CenterKota Batam, selanjutnya para saksi pergi ke situ

Metode kaji oleh pemilik akun Nong Darol Mahmadadisampaikan kembali kepada pada 20.52 dengan mengatakan diantaranya bahwa Nonton secara lengkap aja mas, di situ...Pendapat tambahan saksi ahli bahasa Di dalam memaknai ujaranbahasa Indonesia (baik perkataan maupun tulisan) maka konteksHal 33 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dan koteks menjadi acuannya.

diamerasa ragu untuki mengatakan bahwa apa yang dikatakannya di paragrafkedua itu adalah suatu perobuatan menista, karena Di situ ada nominalisasi.Dan disitu ada keraguan terhadap adanya Penistaan terhadap agama,terlihat siapa pelakunya jadi tidak hadir atau tidak dihadirkan, isyaratkontektualisasinya karena ada video yang melakukan adalah Ahok sebagaiHal 79 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.

Khusus pengiriman antara seseorang dengan orang lainmelalui wa, line, ataupun sms, itu sifatnya pengiriman yang direct dari satupihak ke pihak lain, tapi yang sifatnya sosial media seperti twitter,instagram, facebook, itu pada saat seseorang yang dikategorikan mengirimdi situ sebenarnya hanya membuat tulisan untuk dirinya sendiri. Mekanismedari sosial media bedabeda.

Di situ dikenal ada dua orang, orang yang menyampaikanpesan dan orang yang meneruskan pesan, orang yang meneruskan ituadalah sama dengan orang yang mengirim pesan isi pesannya adalahpesan dari orang lain. Penerus pesan adalah fungsi yang dijalankan.

Jaditetap hanya berperan sebagai pengirim pesan ;Bahwa penjelaskan di dalam pasal 28 ayat (2) UU ITE di situ ada bunyi :Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antargolongan (sara), kemudian ada screenshoot dari padafacebook Buni Yani, disitu tertulis, mohon di baca dan dijelaskan dimanakalimat di situ yang menunjukkan adanya

Unsur "Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak;4. Unsur merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

WITA, sehingga termasukdalam pengertian malam hari dan sepeda motor tersebut diparkir SaksiLuksamin di dapur di dalam rumahnya sebelum kehilangan, dan Terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa diketahui oleh saksi Luksamin sebagaiorang yang berhak atas sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dedi Asmadi Als Dedi Petet Bin Bustanil (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

bertempat di RumahSaksi ASPON di Dusun Suka Menanti RT 002 RW 004 Kelurahan Lipat KainKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

yangdidakwakan yaitu dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan adanya dakwaan sebagaimana tersebut di atas makaakan dibahas dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa2 Unsur Mengambil baran nD luruhn ian kepunyaanorang Jain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum113 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Bahwa DROI (DPO) yang mempunyai inisiatif untuk mengambil barangbarang di rumah saksi KASTORI, maka dengan demikian unsur ke2 pasal diatas telahterpenuhi;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam h rumah karanganada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; 12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwa kejadiannyapada bulan Januari 2012

warnahitam serta uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) milik saksikorban FLORA MUSKITTA atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa yang jika diuangkan nilai atau harga seluruhnya sebesar kurang lebihRp. 8.015.000,(delapan juta lima belas ribu rupiah atau lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah), dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan terdakwa yang ada di situ

dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaantunggal terhadap Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, denganunsurunsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;3 Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;4 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgljalan kaki dan tidak lama kemudian termohon mencari dengan mengendaraisepeda motor, setelah itu pemohon pulang kerumah pemohon dan whatsapptermohon di block oleh pemohon sampai putri kami lahir;Bahwa pemohon jarang memberi perhatian dan kasih sayang (nafkah batin)karena setiap harinya pemohon sering berkegiatan diluar hingga pulang larutmalam atau sampai dini hari bahkan dalam waktu seminggu itu jarang waktulibur untuk menghabiskan waktu bersama dari situ termohon

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgltetapi dari situ pemohon bisa berubah tidak sering pulang larut malam dan seringmengajak termohon melibatkan dalam kegiataan;15.Bahwa tertanggal 2 januari 2021 termohon dan pemohon berselisih besarsampai pemohon mengikutsertakan orang tuanya (lbu) untuk terlibat dalammasalah ini sehingga pada saat itu pemohon meminta izin dengan termohonuntuk meminta waktu 1 minggu pisah rumah dengan alasan memikirkan apakahhubungan ini dapat di lanjutkan atau tidak;16.Bahwa tertanggal

pengembalian SISMIOPkemudian datang terdakwa dan mengatakan SARIKUN ngenyek(SARIKUN menghina) dan terdakwa akan mencari SARIKUN,karena saksi merasa khawatir terjadi hal hal yang tidakdiinginkan lalu' saksi ke rumah Kepala Desa (SAMBIYO) untukmelaporkannya, selanjutnya saksi mencari SARIKUN kerumahnya namun SARIKUN sudah pergi ke rumah Mantan Kades(WARTOYO) bersama DIDI SUKARNO, = selanjutnya saksimenyusulnya ke sana, sesampai di rumah Mantan Kadesternyata benar SARIKUN dan DIDI SUKARNO sudah ada di situ

suaraOrang yang sedang bertengkar di teras rumah saksi,mendengar hal itu) kemudian saksi keluar rumah dan ternyataterdakwa dan SARIKUN sedang bertengkar, kemudian saksimendekatinya dan terus mencegahnya agar tidak terjadisesuatu. dengan cara SARIKUN saksi suruh pulang, setelahSARIKUN pulang tidak lama kemudian terdakwa juga pamitpulang namun perginya ke arah rumah SARIKUN, melihat itusaksi curiga, kemudian saksi menyusulnya ke rumah SARIKUN,sesampai di depan rumah PAIMAN saksi melihat terdakwa adadi situ

padabulan Juli 2014 bertempat di rumah saksi Aris Setya Budi turut Desa Pekaja, Rt. 01, Rw.01, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 84/ Pid. B/2014/ PN. Bms4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.

Z 4574DS warnahitam yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik saksi SUBARNAS Bin NANDANG SUTRISNO, yang ditaksir sehargakurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya

Z 4574 DS warna hitam yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUBARNAS Bin NANDANG SUTRISNO,yang ditaksir seharga kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang

Bahwa Puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada hariJumat Tanggal 7 Desember 2018, pada saat itu Termohon mengajak Pemohonpindah rumah, namun Pemohon tidak mau karena Pemohon mempunyai kerjaandi Kampung tersebut, dan pada saat itu d terjadilah keributan antara Pemohondan Termohon, dan karena Termohon sudah marah akhirnya Termohon pergi darirumah ke rumah saudara Pemohon, dan tidak lama dari situ Pemohon menjemputHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 504/Padt.G/2018/MS.TknTermohon

untuk kembali lagi, namun Termohon sudah tidak mau lagi dan akhinyaPemohon langsung mengantar Termohon ke rumah orang tua Termohon, dan 2hari dari situ Pemohon mengantar surat talak kepada Termohon, semenjak itulahPemohon tidak mau lagi beristrikan dengan Termohon;8.

terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalyang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekerangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam menurut Pasal 98 KUHP adalahwaktu antara matahari silam/terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hidayat Bin Emet, saksi MuhammadGinanjar, saksi Faisal Farid, saksi Jajang Sutisna, saksi Samhudin, saksi Jeni Kuniawan danHalaman 11

Padang Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahul atau tidak dikehendakioleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih: pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat

Unsur Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Dilakukan OlehOrang Yang Ada di Situ Tiada Dengan Setahunya Atau BertentanganDengan Kemauannya Orang Yang Berhak5.

Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Dilakukan Oleh OrangYang Ada di Situ Tiada Dengan Setahunya Atau BertentanganDengan Kemauannya Orang Yang BerhakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antaraMatahari terbenam dan terbit.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. (1).

Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN Bbsorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah memindahkan sesuatu barang

Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;7.

Dengan demikian unsur Yang dilakukandi waktu malam " telah terbukti.Ad.6 Unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta Komentar Komentarnya LengkapPasal Demi Pasal menyatakan bahwa rumah (woning) adalahtempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malamartinya untuk makan, tidur dsb.

Menyatakan Terdakwa WANDI MURSALIM Alias WANDI Alias BOLARbersalah melakukan tindak pidana kejahatan"Telah mengambil barangsesuatu yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak' sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHP sesuai dalam dakwaan):2.

Kecamatan Wara Kota Palopo tepatnya didalam kamar VIP Carisan3 Rumah Sakit ATMEDIKA atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1.

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di depan persidangan yang diberikandibawah sumpah, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadian pencurian dilakukan hari Kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 03.00

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak6. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak,memotong atau memanjat;Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaituorang.

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan bila salah dari unsurini terpenuhi, maka terpenuhilah seluruh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dapatlah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa telah