Ditemukan 12213 data
10 — 1
DARMO TUKIMIN bin RESO SEMITO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Tangkil RT 02 Kelurahan Tangkil, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon, anakPemohon maupun calon isteri anak Pemohon; e Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama CALON MEMEPELAI = PRIA;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya
20 — 1
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
17 — 3
Putusan No. 3184/Pdt.G/2020/PA.BbsBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
8 — 0
Sarbini, MHHakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 190.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai :Rp. 6.000., (+)OP ON = Jumlah: Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Halaman
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
16 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
16 — 1
SAMAUN BIN TUKIMIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Rt.02, Rw.011, Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon Rt.03, Rw.09,
9 — 0
Tukimin bin Mad Kusen, umur 39 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Adik kandungPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikakacil Pemohon, setelah menikah sesuai adat istiadat Pemohon diberinama tua Mariyo Susanto bin Mad Kusen;Penetapan Nomor 475/Padt.P/2017
12 — 4
Romadhon S dan Tukimin SH MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin SH MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlanh putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
15 — 0
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin SH MSi dan Dra. Rosalena SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon dan Termohon II;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Tukimin SH Msi Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra.
12 — 1
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Tukimin, SH, MSIDra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp + 210.000.3.
34 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.MSI. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.
13 — 0
., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.I.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danTitik Handriyani, S.H., M.S.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;13KETUA MAJELISDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITukimin , S.H., M.S.I. Drs. H.M.
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
PRASTYA PUTRA Bin JARI
71 — 8
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Gprmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersama sama dengansdr. SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sadr.JONI (DPO), sdr.
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersamasama dengan sdr.SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sdr. JON1(DPO), sdr.
89 — 15
Hadi Purwanto ;Bahwa saksi sekarang berumur 17 Tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada pokoknyaterdakwa membenarkan ;8.Saksi Tukimin Bin Suwarto, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan
Wahyu Bin Tukimin, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bnr Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa saksi melihat saat terdakwa melakukan kekerasan pada saksi AgungPrabowo pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari
7 — 1
Suhada bin Slamet) terhadap Pengugat (Tri Susilowati binti Tukimin (alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Kartodikromo) terhadap Penggugat (Ginem binti Sutokariyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
48 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwandira Saputra Bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Arni Sri Rahayu Binti Tukimin Tarno Miharjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhtadin bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menetapkan anak bernama Abdul Rizki Haikal