PUTUSANNomor : 753/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Kiswati binti Suwar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo Kecamatan Selokabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanWaljiyanto bin Walijo

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh Ngalas RT.O1RW. 01 desa Cokro Kecamatan Tulung kabupaten Klaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 05 Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G

/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi dukuh Ngalas RT.O1

RW. 01 desa Cokro kecamatan Tulung kabupaten Klatenselama bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo kecamatan Selo kabupaten Boyolali selama 2 haridan belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.

SAKSISAKSISuhardi bin Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di dukuh Sepandan Kulon RT.015 RW. 03, desa Selo, KecamatanSelo, kabupaten Boyolali;;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan tergugat adalah suamipenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suamai ister1 menikah tahun 2008yang lalu dan sekarangbelum di karuniai anak.Hal 3 dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA BiBahwa setelah menikah Penggugat

Lahir: Sukoharjo /01 Januari 1983 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dk Tegalrejo RT.03 RW. 08, Desa Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon

TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Halaman 4 dari 12 halaman Pen. No. 136/Pdt.P/2013/PN.

TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MELATI KASIHYULIANTI lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 28 Februari2008 di Sukohario ;Bahwa benar MELATI KASIH YULIANTI tersebut sekarangsudah berumur

anaknya karena kesibukan Pemohon dalam bekerja ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya, dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi, dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk TegalrejoRT.0O3 RW. 08, Desa Dukuh

Tegalrejo Rt. 03/08, Desa Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan demikian permohonanPemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut jika dinubungkan dengan pasal 27 ayat (1) dan pasal 32ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006, ternyata bahwaanak Pemohon yang bernama MELATI KASIH YULIANTI yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat Kliwon tanggal

Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 06 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawati Bank BRI,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo Sekarang Memilin BerdomisiliHukum Di XXX Blok E.1, Rt. 005/Rw.008, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hari Widiyanto, S.H.,M.S.I., K.A. Dewa Antara, SHJ., Is Supriyono, SH.,Muhajir, SHI.,MSI., dan Siswo Pranoto, SH.,MH.

(Depan Gor Wr Supratman/samping PengadilanAgama Purworejo), berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 September 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/Rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX RT.001/RW.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX selama 2 (dua) minggukemudian Penggugat tinggal di Kontrakan di Kelurahan XXX dan Terggatpergi bekerja (belayar) dan tiap beberapa bulan sekali pulangmengunjungi Tergugat selama 4 (empat) tahun,3.

Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran padabulan Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat tinggal memilih tiggal di rumah kontrakan di XXX Blok E.1,RT. 005/RW.008, Kelurahan XXX, Kecamatan Purworejo sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun XXX RT. 001/RW.001,Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;6.

XXX binti XXX, tanggal lahir 10 Mei 1955, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh XXX Rt 02 Rw 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat dan mertua Tergugat;e Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2002 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut dan telah dikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 DesaXXXXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA., dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXxX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri namun belum keturunan;4.

Saksi1 WARIS SISWANTO bin SIAPIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari

9 halamaneBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3tahun 10 bulan Tergugat pergi meninggakan Penggugat dan tidak diketahuitempat tinggal dan kabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 MARTONO BIN SIONO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

SalinanPUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUNTIAH BINTI HADIYONO, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Joho RT.006 RW

. 002Desa Bulungan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara selanjutnyadisebut sebagai > PENGGUGAT ;MELAWANDHOFRI BIN KAMAL, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 DesaBulungan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara (Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia) ,selanjutnya disebut sebagai > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Fotokopi duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Mlonggo Nomor : XXX/XX/VII/XXXX Tanggal 14 Juli 2003 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1 Muh.Ikhsan bin Surami, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara;Bahwa Saksi

orang tuannyadan saudaranya tetapi tetap tidak tahu, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 7 tahun 4 bulan ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaMuh.Ikhsan bin Surami, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh

Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara; dan Saritam bin Bungkik, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan KecamatanPakis Aji Kabupaten Jepara, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas danketerangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, karenapengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat

SALINAN PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.O1 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN

> 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.O1Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

XXXXXXXXXX, umur 3tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;5 Bahwa sejak awal pernikahan pada bulan bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Penggugat danTergugat berselisih masalahnya pernikahan Tergugat terpaksa dengan Penggugat;6 Bahwa puncak perselisihan tersebut pada posita angka 5 di atas terjadi pada bulanOktober 2008 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah nenek Penggugat di Dukuh

Gondang, Desa XXXXXXX RT. 05 / RW.02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 05 /RW.

Gondang, Desa XXXXXXX RT. 05 / RW.02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 05 /RW. 01,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama + 4 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1), yang

SALINAN PUTUSANNomor : 0971/Pdt.G/2016/PA.Kbmao BNP pel eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SENIWATI binti SARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Peret RT.05 RW.05Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,

sebagaiPENGGUGAT;melawan;SLAMET bin SAWITANOM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Peret RT.05 RW.05Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/19/V/2001, tanggal 07Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0971/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 11 tahun 3 bulan di rumah bersama di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen

Nama : Waryanto bin Witanom, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2001;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Novianti

Nama : Karsimin bin Kasmirejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo, KecamatanPutusan Nomor : 0971/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama

SALINANPUTUS ANNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Jepraiayll Cx ll Ail awwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruangsidang Pengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur : 37 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan :Serabutan, Bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX, Rt.05/Rw.04,Desa

XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada XXXXXXXX Jepara yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TukangBatu, Bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX, Rt.05/Rw.04,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jeparanamun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dukuh XXXXXXXX, Rt.05/Rw.04, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, 4.

Segropyak RT 03 RW 03 Desa Pulung MerdikoKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo;: PENDIK NUGROHO bin SUMANTO ; : Ponorogo ; 2222222 20 nnn: 23 Tahun / 13 Mei 1990 ; : Lakilaki ;: Indonesia ; : Dukuh Mutih RT 02 RW 01 Desa Wayang KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan Surat1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.

Saksi DANANG RIZA KRISTANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 02.00 wib saksitelah menangkap para terdakwa di Jalan Raya Dukuh Sukun Desa SidoharjoKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo karena Para Terdakwa diduga telahmelakukan pencurian jagung ; e Bahwa pada saat menangkap Para Terdakwa, saksi dan temantemannyasedang mengadakan ronda karena di kampung saksi sering terjadi peristiwapencurian.

Sukun DesaSidoharjo Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogoterdakwa dan terdakwa IT PENDIK NUGROHO binSUMANTO dikejar oleh warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda dan terdakwabersama terdakwa II PENDIK NUGROHO binSUMANTO berusaha melarikan diri hingga 1 (sak)jagung yang dibawa terdakwa dan dibawa terdakwa IIPENDIK jatuh dan tumpah berceceran.

oleh warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda dan terdakwabersama Terdakwa I YULI AGUNG PRANOTO binYATENI berusaha melarikan diri hingga 1 (sak) jagungyang dibawa terdakwa dan dibawa Terdakwa I YULIAGUNG PRANOTO bin YATENI jatuh dan tumpahberceceran.

Bahwasesampainya Jalan Raya Dukuh Sukun Desa Sidoharjo Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo terdakwa I YULI AGUNG PRANOTO bin YATENTI dan terdakwa IIT PENDIKNUGROHO bin SUMANTO dikejar lalu ditangkap oleh saksi PURWO SUWITO HARISAPUTRO dan saksi DANANG RIZA KRISTANTO beserta warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda lalu Para Terdakwa diserahkan ke Polisi ;20Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwa Para Terdakwatelah mengambil 4 (empat) sak jagung milik saksi EDI

Binti RUKINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

KASEM Binti DARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

KASIWEN Bin CARSIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

Kuta DesaPamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten BrebesTerdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi WIGIARTI BintiRUKINO dan merusak rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO;Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh SAEFULLOH Bin MIRYA untukmembongkar rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes lalu permintaan sdr.

SAEFULOH Bin MIRYA, dengan mengendaraimobil bak menuju rumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO di Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes;Bahwa sesampainya dirumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. NASOR Bin KARTOMI, sdr. RAMLAN,sdr. CEPI Bin SUKARYA, sdr. OJl Bin LARIM, sdr.

PUTUSANNomor : 212/Pdt.G/2016/PA.Skhaol Cost adh aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai tidak tetap di SD,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh KampungBaru, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, pendidikan S1,tempat kediaman Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW.06, Desa, Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, (Sekarang di Dukuh Miri, RT. 04/ RW. 02,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo) selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkaranya ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.4.

Saksi T1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa, Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;3.** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Permohon, kadang di rumah orang tua

* Bahwa rumah yangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,tetapi sekarang Termohon berada di rumah saksi dan Pemohon jugasering datang menemui Termohon;+ Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;+ Bahwa satu minggu yang lalu Termohon dating ke rumahPemohon dan menginap, Pemohon juga kadang dating menemuiTermohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan olehpihak keluarga, tetapi belum berhasil;Saksi T2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,tempat kediaman di Dukuh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kampung Keboan RT. 02 RW.01, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang mie ayam,tempat tinggal di Dukuh Keboan RT.02 RW.01 Desa Mandan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat

di Dukuh Karangturi Desa Ketitang, KecamatanJuwiring, Kababupaten Klaten; Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak dan kalau ada masalah cepat marah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 sampai sekarang telahpisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahanak Penggugat; Bahwa sejak setelah

pisah rumah, Tergugat tidak pernah kelihatan datangke tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ayam potong,tempat tinggal di Dukuh Keboan RT.02 RW.01 Desa Mandan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangturi Desa Ketitang, KecamatanJuwiring, Kababupaten Klaten; Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak dan kalau ada masalah cepat marah; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Bakri Bin Kasman, tanggal lahir Kudus, 01 Oktober 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Dukuh Toro RT. 03 RW.01, DesaKedungsari, Kecamatan Gebog, sekarang berdomisili

di DukuhGenting RT. 04 RW. 05, Desa Menawan, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSulastri Binti Kasman, tanggal lahir Kudus, 26 Juli 1964, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediamandahulu di Dukuh Genting RT. 04 RW.05, Desa Menawan,Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahul alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dukuh Toro RT. 03 RW. 01, Desa Kedungsari, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus selama 6 tahun, setelah itu sempat riwariwi selama 2tahun 6 bulan, dan akhirnya Pemohon dan Termohon menetap di Desa Menawanselama 15 tahun di rumah orang tua Pemohon, akhirnya pada bulan Agustus2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari Desa Menawan sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan tanpa pamit sampai sekarang tidaktau

Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah sudah 2tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa setiap bulan saksi main ke tempat Pemohon danmengetahui setelah pergi selama 2 tahun lebih tersebut, Termohon tidakpernah datang lagi dan tidak diketahul tempat kediamannya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Sutrisno bin Basiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 05, Dukuh

Toro RT. 03 RW.01,Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, sekarang berdomisili di Dukuh Genting RT.04 RW. 05, Desa Menawan, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus RT. 01 RW. 05,Desa Sidorekso, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, ternyata sesuai denganidentitas Pemohon pada surat permohonannya, oleh karena itu dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang aslinya merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti

SALINAN PENETAPANNOMOR 043/Pdt.P/ 2016/PA Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Kenedi bin Mudiyo Sukarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Branglor, RT.02 / RW. 07, Desa Mancasan,Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suharti

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Andi Susanto bin Kenedi, umur : 17 tahun10 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di Dukuh Branglor, RT. 02 / RW. 07, DesaMancasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dengan calon istriyagng ber nama Nindy Ratna Pertiwi binti Eko Putro Winarno, umur :18 tahun 1 bulan, agama siIsiam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan , tempat tinggal di Dukuh Padakan, RT. 03 / RW. 01,Desa Pondok, Kecamatan

berhasil, kKemudian pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan para Pemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakimpara Pemohon tetap pada permohonan para Pemohon, tanpa ada perubahandan tambahan;Salinan Penetapan Nomor 043/Pdt.P/2016/PA SkhHalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama Andi Susantobin Kenedi, umur : 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat tinggal di Dukuh

dengan Nindy Ratna Pertiwi binti Eko PutroWinarno tidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungansusuan ;e Bahwa anak para Pemohon dengan Nindy Ratna Pertiwi binti Eko PutroWinarno sudah hubungan sangat erat takut terjadi halhal yang dilarangagama;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon isteri anak Pemohon yang bernama : Nindy Ratna Pertiwi binti EkoPutro Winarno, umur : 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat tinggal di Dukuh

pasti akanmenerima, Siap menjadi isteri, dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak para Pemohon dengan Nindy Ratna Pertiwi binti Eko PutroWinarno tidak ada hubungan muhrim, tidak ada hubungan semenda, dantidak ada hubungan susuan ;e Bahwa benar Nindy Ratna Pertiwi binti Eko Putro Winarno sekarang sudahbekerja sebagai Karyawan swasta;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon isteri anakpara Pemohon yang bernama, SUMARNO bin MARDIWIYONO umur 45 tahun,agama islam, tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu Gugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.06 RW.01Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

;TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayaran, pendidikan D.III,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX Desa RT.04 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0223

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 21 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 06 November2007 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Kemudian tidak lama setelah itu Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Rt.06 Rw. 01, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak bulan Aguatus 2012, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX,Rt.06 Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX Desa Rt.04Rw.02 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa antara

Tambora Selatan II No. 09, RT.03RW.22, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Dukuh Kersan, RT.O3 RW.0O1,Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan driver gojek, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI.

Tambora Selatan II No. 09, RT. 03/ RW. 22, KelurahanMojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kota Surakarta selama 1 tahun,kemudian pada bulan Oktober tahun 2009 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKersan, RT. 03/ RW. 01, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan, pada bulan April tahun 2010pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kostdi Dukuh Jlopo, RT. / RW. , Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai koperasi, tempattinggal di Dukuh Tegal Asri RT.O3 RW.08 Desa Bejan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikarunialanak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanyaberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama

di tempa keluargaTergugat di Perum Wonorejo Indah, Gondangrejo, Karanganyar;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lama tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan sudah lama menikah tetapibelum mempunyai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah sekitar 6 (enam) bulan pisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersamadan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

tempa keluargaTergugat di Perum Wonorejo Indah, Gondangrejo, Karanganyar;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lama tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan sudah lama menikah tetapibelum mempunyai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah sekitar 6 (enam) bulan pisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersama5dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

., UMuUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Pulerejo, RT.O3RW.08 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanpeeeaeeneeeeeaeseeeeees DIN...

UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor0130/022/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang sudah dinazzigelen danbermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, diberitanda P.2; DIM, as cemssieee aa , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Pulerejo, RT.O3 RW.08 Desa Krajan, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahnya pada tahun 2013 yang lalu,saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pulerejo, RT. 03 RW. 08 Desa Krajan,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunsekitar bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

menjalin hubungan cinta denganwanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak September 2018 sampai sekarangtelah pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya sendiri;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling datang mengunjungi;e Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2; ism vas ammo DEY scsarcnase + s+ ammo , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh

mengadili perkaraperkaratertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Krajan Rt.003/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat,di Dukuh Kampung baru tanjakan Rt.004/Rw.004, Desa Krakal, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sampai bulan Desember 2012;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniaiseorang anak yang bernama JEVON JULIAN PRATAMA bin SURADI, LahirKebumen O1 Juli 2009, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat;4.

Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan Desember2012, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hingga berujungantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Rt.003/Rw.004, Desa Krakal,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di beralamat Dukuh Kampung baru tanjakanRt.004/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;6.

Tergugat, sejakbulan Januari 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang namun tidak pernahmemberi tahu terlebin dahulu kepada Penggugat serta apabila Penggugatmenanyakanya, Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, pada bulan Desember 2012, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

KrajanRt.003/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di beralamat Dukuh Kampungbaru. tanjakan Rt.004/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, berdasarkan alasan tersebut Penggugat menggugat ke PengadilanAgama Kebumen dan mohon diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2017/PA.Komony CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, DesaXXXXXX RT. O1/ RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 06,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun lebih 4 bulan;Putusan Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama xxxxxx, umur + 4 tahun lebih 4 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxx, DesaXXXXXX RT. O1/ RW. O06, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxx RT.02/ RW. 02, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banjarnegara;5. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 2 bulan;6.

XXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 02/ RW. 06, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksudakan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat

bulanJanuari 2015 , Tergugat yang pergi meninggalkan rumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat berpisah rumah; Bahwa sekarang Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang danbertemu dengan Penggugat; Bahwa selama berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;XXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,tempat kediaman di Dukuh

Lahir : 48 tahun / 26 Mei 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Boan Rt. 03 Rw.05 Desa KuduKecamatan BakiKabupaten Sukoharjo. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No Pol :SpKap/68/V/2014/Reskrim tanggal 18 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 7 Juni 2014;2.

sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Sri Widadio aliasDadi Bin Atmo Sugito di Dukuh

sejak tanggal 13 Mei 2014 dan terdakwa memperoleh upah sebesarRp. 10.000, s/d Rp. 15.000, per hari dari Agus (belum tertangkap) yangmempunyai mesin dingdong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Sri Widadio AliasDadi bin Atmo Sugito di Dukuh

Herman Septiyanto, SH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00WIB saksi dan saksi Nurdiyanto anggota Polres Sukoharjomelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwadengan alamat Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa KuduKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi dan saksi Nurdiyanto melakukan penangkapan terhadapParyanto alias Yanto Bin Wagiman karena sedang main judidingdong disebelah rumah terdakwa;Bahwa saksi dan saksi

Nurdiyanto;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00WIB saksi dan saksi Herman Septiyanto, SH anggota PolresSukoharjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa dengan alamat Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa KuduKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi dan saksi Herman Septiyanto, SH melakukan penangkapanterhadap Paryanto alias Yanto Bin Wagiman karena sedang mainjudi dingdong disebelah rumah terdakwa;Bahwa saksi