Ditemukan 11360 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Tmkkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikihdalam kitab AlIqna juz II halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:alle poli) due (il Yagi dag hl Ae) asc sic! lagArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talakSatu;5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail poli
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
73 — 5
Ctl bles cas 13UOl salle Yale lagen CO ys poli jrrey Lablisl Cm 8, cualArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 508 / Pdt.G / 2014 / PN Dps. Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 15
26 — 15
Ratih (Poli Kejiwaan RS. Sanglah) menyatakanPenggugat harus menjalani rawat inap yang disebabkan olehdepresi atau stress dengan biaya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
3isArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalh poli!
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :alb poli!
Putus : 01-09-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 462/PID.B/2010/PN.BTM Tanggal 1 September 2010 — ADE SURYA LUBIS
31 — 17
31 — 17
bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukumsesuagi dengan kesalahannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2(dua ) bungkus serbuk kristalshabushabu yang dibungkus dengan plastik transparan bening seberat 2 ( dua ) gram dantelah disisinkan sebanyak 0,2 ( nol koma dua ) gram untuk pemeriksaan di LaboratoriumForensik Bareskrim Poli
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
12 — 6
belah fihak, keduanya lebih banyak mempunyaikesempatan untuk berfikir dan merenung tentang keputusan yang telahdiambilnya dan memungkinkan keduanya bisa menyadari kesalahannyamasingmasing kemudian berdamai kembali atau sebaliknya masingmasingmendapatkan hikmah yang lebih bermanfaat bagi kehidupan selanjutnya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat perlu mencantumkan dalil fighiyah, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Ala poli
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 453/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI FERIANSYAH BIN YUNIKSON
16 — 6
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI FERIANSYAH BIN YUNIKSON
16 — 6
- 1 (satu) lembar surat control poli jiwa an. Andri Feriansyah, umur 28 tahun, Jatibarang, nomor 005473 tanggal 25 April 2018 yang ditandatangani dr. Tini Sugihartini, Sp.Kj.
- 1 (satu) lembar surat keterangan cuti sakit nomor : 853/203-RSUD/V/2017 an.
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Ail poli
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Ale poli
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2207/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 29-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1983/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
27 — 14
27 — 14
Putusan No. 1983/PdtG/2016 /PA.Sda.masih sakit dan keesokan harinya kembali masuk RS Surabayadan di Rawat Inap selama 3 hari berdasarkan Rujukan RS dankarena TERGUGAT masih dalam kondisi yang belum pulin makabelum menanyakan lebih lanjut kepada PENGGUGAT. danTERGUGAT dirawat selama 3 (tiga) hari di RS SurabayaTERGUGAT boleh pulang tetapi pada hari Senin minggu depannyaharus kontrol ke Poli Paru karena ada temuan hasil Foto XRay /Rontgen di RS Surabaya bahwa di Paru kanan TERGUGATterdapat cairan yang
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
keadaan seperti tersebut di atas Putusan Cerai Talak, nomor: 2556/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14 dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dantermohon, sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah :i 5 5 il i f = 7Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:fille poli
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Rini Andriani binti Nazaruddin Caniago
Tergugat:
Muhammad Hanafi bin Abi Sofyan AM
20 — 11
Rini Andriani binti Nazaruddin Caniago
Tergugat:
Muhammad Hanafi bin Abi Sofyan AM
20 — 11
proses persidangan, Penggugattidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugat serta itikad untukbersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, hal mana telah memperkuatdugaan atas rapuhnya ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat danadanya ketidakrukunan dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitum angka 2gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223 yang berbunyi:Ail poli
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 593/Pid.B/2013/PN.MKT Tanggal 7 Januari 2014 — SUSILOWATI binti EDI GUNAWAN
103 — 51
103 — 51
Wahidin Sudirohusodo 2 Tgl. 03 Juni 2013 : periksaRp. 76.000,ke Poli spesialis mata diRSUD. Wahidin Sudiro husodo3 Tgl. 1072013 : pembelian/Rp. 82.000.resep dari Dr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/PID/2014/PT SMG Tanggal 15 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Sarkoha, SH bin Suparyo Diwakili Oleh : NURCAHYO EKO PAMBUDI, SH dan ZAINUR ROFIQ, SH
34 — 33
Terbanding/Terdakwa : Sarkoha, SH bin Suparyo Diwakili Oleh : NURCAHYO EKO PAMBUDI, SH dan ZAINUR ROFIQ, SH
34 — 33
Bin SUPARYO ; Tempat Lahir : Pati ; Umur / tanggal Lahir : 41 tahun/01 Mei 1972 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sidomulyo RT.01 RW.01 KecamatanJakenan, Kabupaten Pati ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Poli ; Pendidikan : .1 (Sarjana Hukum) ; Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ; Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasehat Hukum NURCAHYOEKO PAMBUDI, SH. Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diPerumGriya Kencana Il, Jl.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 898/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 14 of 17tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal poli
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 140/Pid.B/2014/PN Lbh Tanggal 4 Nopember 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH.,
Terdakwa : HASANUDDIN AMRIN Alias UDIN
81 — 28
81 — 28
Hesty Mellissa, dokter Poli Umum, pada Puskesmas Kayoa;wonnnnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi ); Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, maka di persidangantelah didengar keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah yang dihadirkan oleh JaksaPenunutut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi