Ditemukan 945676 data
25 — 23
19/Pdt.G/2022/PA.MS
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,
tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS,tanggal 11 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 2015 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXKXKXK KKXKXKK, AXKXKXKXKXKXKKK XKXXKXXXKXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MSXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0122/005/VI/2021, tanggal 22 Juli 2021;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda pada usia 27 tahundan Tergugat berstatus duda pada usia 32 tahun;.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.
,M.HKuala Akbar Andalas, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MSTri Wahyuni, S.Kom., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS
21 — 21
35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
/PA.Sidrap, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSabtu tanggal 31 Maret 2018 M/ 14 Rojab 1439 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 02 April2018;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrapmuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal O03 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1443 Hijriah, oleh Mudhirah, S.Ag.,M.H.
,M.H.Heru Fachrurizal, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.SidrapH. Ibrahim Thoai, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 640.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
42 — 33
386/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Januari 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0019/019/1/2018 tertanggal 09 Januari 2018 dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonberstatusPerawan;Halaman 1 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA.Tbn2.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 11 Februari 2022 dan tanggal 21 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0019/019/I/2018, tanggal 09Halaman 3 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA.TbnJanuari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA = XxXxXXXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Drs.
Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA. TbnRahmad Pujiraharja, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA. Tbn
22 — 15
59/Pdt.G/2022/PA.TR
/PA.TR,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR1.
Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TRTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 22 Februari2021. yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Marianah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TRPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. PNBPPanggilanPertama5. Biaya Redaksi6. BiayaMateraiRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR
16 — 12
33/Pdt.G/2022/PA.Sww
No. 33/Pdt.G/2022/PA.
25 — 23
15/Pdt.G/2022/PA.MS
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA
, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya denganbermusyawarah, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS9.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami NihayatulIstiqomah, S.H.I.
,M.HKuala Akbar Andalas, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MSPanitera PenggantiTri Wahyuni, S.Kom., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS
15 — 12
274/Pdt.G/2022/PA.Nph
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 November 1991,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di XxxxX XXXX XXXXXXXXXXXKecamatan Lembang xxxxxxxXxx XXXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxx 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama XXXXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX den ganHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal xxxx 2022;2.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Nph10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.NphRiana Elfriyani, S.H.
Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.Nph
26 — 26
610/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal 27 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2022/ PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
No.610/Pdt.G/2022/PA.Tgrsterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/64/V/2017 tertanggal 14Mei 2017;2.
No.610/Pdt.G/2022/PA.Tgrs11.
No.610/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 121ayat (1) dan (2) HIR jo.
No.610/Pdt.G/2022/PA. TgrsDra. Umi WardahRincian biaya :1.2345.678JumlahPendaftaran : RpProses > RpPanggilan PemohonPNBP panggilan : RpPanggilan TermohonPNBP panggilan : RpRedaksi : RpMaterai : RpHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.610/Pdt.G/2022/PA. Tgrs30.000,0075.000,00: Rp 125.000,0010.000,00: Rp 300.000,0010.000,0010.000,0010.000,00: Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
24 — 16
Amar Putusan 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Pra dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
188/Pdt.P/2022/PA.Pra
PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2022/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian antara:sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak bernama:Kabupaten Lombok Tengah .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor188/Pdt.P/2022/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Lalu Husain yang telah menjadi wali sesuaikutipan Pengadilan Agama Mataram Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Mtr ,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Pra.pada hari Rabu, Tanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1440 HijriyahBahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Monjok , Nomor472.12/03/Mnjb/II/2022.Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah pamanBahwa Pemohon bermaksud untuk mewakilkan anak tersebut
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor188/Pdt.P/2022/PA.Pra dari Pemohon.2.
., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Pra.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 30/Pdt.P/2022/PA. Mrs. dicabut;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
30/Pdt.P/2022/PA.Mrs
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA Mrs.asd) Cpa tl 2) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK: XXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros 18 Mel1994, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di, DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut SebagaiPemohon
dalam register perkara nomor 30/Pdt.P/2022/PA Mrs. tanggal17 Januari 2022, telah mengemukakan halhal Sebagai berikut:1.
Penetapan nomor 30/Pdt.P/2022/PA. Mrs.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang sendiri menghadap di persidangan.Bahwa sebelum permohonan para Pemohon dibacakan, para Pemohondipersidangan mengajukan permohonan pencabutan secara lisan untukmencabut perkara permohonannya atas perkara Nomor 30/Pdt.P/2022/PA Mrs.
Menyatakan perkara nomor 30/Pdt.P/2022/PA. Mrs. dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada sidang di luar gedung Pengadilan Agama Maros, yangHal. 3 dari 4 Hal. Penetapan nomor 30/Pdt.P/2022/PA.
Penetapan nomor 30/Pdt.P/2022/PA. Mrs.
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022Putusan PA MAKASSAR Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA Mks di cabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
213/Pdt.G/2022/PA.Mks
Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor 213/Pdt.G/2022/PAMks, tanggal 17 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks3.8.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 12 tahun), tinggal Bersama orang tuaTergugat;2. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 8 tahun), tinggal Bersama orang tuaTergugat ;3. XXXXXXXXXXXX (perempuan, 5 tahun) tinggal bersamaPenggugat ;4.
No. 213/Pdt.G/2022/PA MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang tertanggal 31 Januari 2022, Penggugat hadir kemuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan menurut berita acara relaaspanggilan untuk Tergugat tanggal 25 Januari 2022, Tergugat sudah lama tidakada pada alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi penjelasan/petunjuk kepadaPenggugat terkait dengan surat panggilan relaas Tergugat
Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA Mks di cabut;Hal 3 dari 5 hal Put. No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami,Drs. H. Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Drs.
No. 213/Pdt.G/2022/PA MksHal 5 dari 5 hal Put. No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0017/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 100017/Pdt.P/2022/PA.Lpk
, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan register Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.Lpk tanggal 07 Februari 2022,dengan alasan
Aldo Shanjaya dikarenakan keduanya telah menjalinkomunikasi sekitar tahun 2019 sampai sekarang serta untukmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2022/PA.Lpk6.
Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor BXXX/Kua.12.07.191/Pw.01/2/2022 tertanggal O4 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, yang telah dinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Pemohon II dananak para Pemohon yang telah dinagazelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama XXX untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II yang bernama XXX;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.Lpk3.
Ag., M.H.Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 60.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 51284/Pdt.G/2022/PA.Kag
mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor284/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 07 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
Putusan Nomor 286/Pat.G/2022/PA.Kagdan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah terhadapPenggugat dan selama pisah juga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;7.
Putusan Nomor 286/Pat.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
Putusan Nomor 286/Padt.G/2022/PA.Kagalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 286/Padt.G/2022/PA.Kag Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 495.000,00 (empat ratus sembila puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 286/Padt.G/2022/PA.Kag
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 169/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 03 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.3.
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
PNBPhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 189/Pdt.P/2022/PA.Pyk
yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pyk pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pyk2.
Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuakKabupaten Limapuluh Kota;.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. MuhammadFauzan, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.PykOktariyadi, S., S.H.1., M.A.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 65.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,5. Biaya Meterai : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022Putusan PA KAB MALANG Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9139/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Khoirul Anwar bin H.
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0139/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B14/Kua.13.35.17/PW.01/01/2022 Tanggal 17Januari 2022 ;.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Rifky dengan saudari Siti Munawwaroh NomorB.14/Kua.13.35.17/Pw.01/01/2022 tanggal 17012022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.
,M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022Putusan PA RENGAT Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1941/Pdt.G/2022/PA.Rgt
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgto st Oo xe 0) savas PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxxx xxxxxxx, RT. 003 RW. 001, DesaXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 12Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgtternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal danparaf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/16/II/2011 Tanggal 18 Februari2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.RgtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dewi Warti dan Dra.
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022Putusan PA POLEWALI Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2667/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Pwldengan register perkara nomor 768/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 8Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali MandarNomor : B0065/KUA.31.03.02/PW.01/01/2022 tertanggal 27 Januari2022 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Muh.
Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B0065/KUA.31.03.02/PW.01/01/2022. tertanggal 27 Januari 2022,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meteraicukup, kemudian diberi tanda, bukti P1.5;.
Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.PwlMandar, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda, buktiP2.2;8.
dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi tanda, bukti P2.5;11.Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B0075/Kk.31.03.08/PW.01/02/2022 tertanggal 2 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P2.6.B.
Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022Putusan PA PARIGI Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 378/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Asli Surat Nomor B008/KUA.22.09.11/PW.01/01/2022,tanggal 24 Januari 2022, perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat /Penolakan Perkawinan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Utara, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 055/PKMT/SKH/I/2022, tanggal 25 Januari 2022, atas nama Putri AlBulgis, yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Torue, XxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.5;6. Fotokop!
Surat Keterangan Nomor A4IV/P2TP2AD3AP2KB.PM/2022, tanggal 26 Januari 2022, atas nama Putri AlBulgis,yang dikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuandan Anak xXxxXXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXxX Bukti bermaterai cukup dan bercapPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 6 dari 23 Hal.pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim Pemeriksa diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing
, tanggal 24 Januari 2022 menolakdengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon, calon suami dan orang tua calonsuami telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa anak pemohon dan calon suaminya masingmasingsudah yakin untuk menikah dan membina rumah tangga, disamping itu pulaPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 10 dari 23 Hal.kedua orang tua masingmasing menyatakan sudah samasama setuju untukmenikahkan anakanak mereka
;Hakim Tunggal,Mad Said, S.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 22 dari 23 Hal.Marlina, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 90.000,00 Biaya Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 23 dari 23 Hal.
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022Putusan PA Soreang Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1350/Pdt.P/2022/PA.Sor
., Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Fras &Partners beralamat di Jalan Rumah Sakit Np. 50 RT/RW. 03/04 CinamboBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2022 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengannomor register 297/Adv/I/22 tanggal 25 Januari 2022, sebagai KuasaPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 50/Padt.P/2022/PA.SorTelah mendengar keterangan Para
I/2022 atasnama Mia Febrianti (Anak Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Melatiwangi Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 3Januari 2022, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal dan paraf Hakim;11.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Nikah Nomor01/Kua.10.04.08/Pw.01/01/2022 tanggal 3 Januari 2022, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13).
yang telah terdaftar di Kepaniteran PengadilanAgama Soreang dengan nomor register 297/Adv/I/22 tanggal 25 Januari 2022,Halaman 11 dari 21 putusan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Soryang di dalamnya Para Pemohon memberi kuasa kepada FRANK CITRA, S.H.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sor