• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agussalim Hsb bin Ali Pahri Hsb) terhadap Penggugat (Ropiah binti Salamat Lubis);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim

• tinggal di kampungKarya Batu Belek, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Haji ASRORUDDIN, Umur + 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Timba Ekek, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Haji ABDULLAH Bin Haji HUSNI, Umur + 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pimpinan Pondok Pesantren Bagek NyakaSantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Bertempat tinggal di Dusun Bagik Nyaka, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Amaq ROPIAH

• Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1980, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Alm. Hj. Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said yakni:3.1. M.Nur bin Abu Sabar, (cucu laki-laki), yang meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2018, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:3.1.1 . Supiami binti A Rahman (isteri)3.1.2 . Amilia Fitriani binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.3 . Sulistini binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.4 .

  Siti Ropiah alias Tiah binti H Said ;4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti dari alm. Abu Sabar bin Balkin adalah sebagai berikut:4.1. Alm. M. Nur bin Abu Sabar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/104.2. Nurina binti Abu Sabar (anak perempuan kandung) mendapat 1/104.3. Norma binti Abu Sabar (anak perempuan kandung) mendapat 1/104.4. Hartono bin Abu Sabar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/104.5. Baharuddin bin Abu Sabar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/104.6. Alm.

• MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari I Wayan Gaderi/ I Wayan Gadri/Pan Kardika (Alm) ; Menyatakan sah demi hukum bahwa Tergugat I adalah ahli waris dari I Ketut Karuni alias Pan Mendera (Alm) dan Tergugat II adalah ahli waris dari I Ketut Ropiah alias Pan Gadera (Alm) ; Menyatakan bahwa perbuatan pewaris dari Tergugat I dan Tergugat II terdahulu dan sebagaimana saat ini tanah sengketa

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Partomo bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ropiah binti Saptojoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelah putusan ini berkekuatan

• Kerugian materiil, untuk biaya transportasi danakomodasi, pengadaan bahanbahan untuk ~ pembuatanEKSEPSI, JAWABAN dan GUGATAN REKONVENSI dalam perkaraini, serta honorarium Advokat, seluruhnya sebesar Rp.100.000,000, (seratus juta ropiah) ;Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 3082K/Pdt/2010b.

• SAUDARA KANDUNG 1semasa hidupnya menikahdengan Ibu Ropiah alias Piol dan telah dikaruniai Seorang anak bernamaMartajani yang saat ini telah menguasai dan menggarap hartapeninggalan Almarhum H ANAK2dan Muminah binti Munir serta NyonyaAam alias Amo berupa sebidang sawah dengan NOP36.01.171.002.014.0011.0 Atas seluas 2.950 m2 yang terletak di DesaSukamanah Blok. 014 PS 26;2.

• Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(ima. tibu ropiah). ~ wanna nanan n= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari : Rabu, tanggal 12 April 2017 olehkami Eko Setiawan, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Rubiyanto Budiman,S.H., dan Muhammad Arsyad, S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 13

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman Sahdi Binti Pendi ) terhadap Penggugat (Ropiah Binti Sajim );

  4.

• dunia pada tangal 28 Juni 2021 dan Almarhumah Nur Aliyah Binti Samsuri meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021 ;

• Menetapkan bahwa Ayah Kandung Sodikun bernama Dulyamin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1991 dan ibu kandung Sodikun bernama Maryati telah meninggal dunia pada tangal 12 Oktober 1993 ;
• Menetapkan bahwa Ayah kandung Nur Aliyah bernama Samsuri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2008 dan ibu kandung Almarhumah Nur Aliyah bernama Ropiah

• delapan) tahun, lahir di lahir di Bangkalan pada tanggal 11 Oktober 2015 dan

• AZMYA SABIYA NASIRA PRIYANTO saat ini berusia 7 (tujuh) tahun, lahir di Bangkalan pada tanggal 08 Oktober 2016

untuk menjualkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2696 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya II Provinsi Jawa Timur Surat Ukur Tanggal 16 Januari 1988 Nomor 116/1988 Luas 120 M² terletak di wisma lidah kulon E 76 atas nama Pemegang Hak : Ropiah

• Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (ima tibu ropiah)..~.annem Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari : Senin, tanggal 16 Januari 2017 olehkami Eko Setiawan, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Rubiyanto Budiman,S.H., dan Muhammad Arsyad, S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam suatupersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 18 Januari2017

• Arief) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Siti Ropiah Binti H. Solihin) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon;-----------------------------------------2.

  Arief) untuk mengucapkanIkrar Thalak terhadap Termohon (Siti Ropiah Binti H. Solihin) didepan sidangPengadilan Agama Serang;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon; Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohon sebagai akibatCerai Talak berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut: 2.1. Mutah berupa Uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.2.

• ROPIAH, 56. GUNAWAN, 57. KASBYATI, 58. MAMURI, 59. PIPIN ALI HANAFIAH, 60. SAMAN, 61. YULIANA SRI REZEKI, 62. SURATI, 63. WIDODO, 64. SUPARJO, 65. DJUNAEDI, 66. M. YUNUS, 67. ROHADI, 68. SUNAJIB, 69. EDI NARENDRA, 70. JOKO KRISTIANTO, 71. AGUS SUTISNA, 72. ARIF BUDI SUSANTO, 73. KADIR, 74. MARJOKO, 75. DEDE SYARIFUDIN, 76. KARIM, 77. MARYANTI, 78. RAHARJO, 79. ANAS ABDUL GHOFUR, 80. ZAENAL KIROM, 81. EDI SUPRIYANTO,82. KUZAIMAH, 83. SUPARJO, 84. WAWAN IRAWAN, 85. KUAT, 86. WIDODO, 87.

  Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, Nomor KTP 327502681 1660005;ROPIAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sasak Jarang RT 005/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216066409690014;GUNAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Sasak Jarang RT 005/002 Ds.

  Ali, bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 12 Desember1979 sampai sekarang statusnya adalah Pekerja Tergugat denganupah terakhir sesuai ketentuan upah minimum sektor 2 KabupatenBekasi sebesar Rp3.125.000,00;Maryati, bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 13 Juli1987 sampai sekarang statusnya adalah Pekerja Tergugat denganupah terakhir sesuai ketentuan upah minimum sektor 2 KabupatenBekasi sebesar Rp3.125.000,00;Ropiah, bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 6 Juli 1987sampai sekarang

  Ali, sebesar = Rp7.672.742,00; (tujuh juta enam ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);Maryati, sebesar = Rp7.672.742,00; (tujuh juta enam ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);Ropiah, sebesar = Rp7.672.742,00; (tujuh juta enam ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);Gunawan, sebesar = Rp6.461.256,00; (enam juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus lima puluh enam rupiah);Halaman 135 dari 282 hal.Put.Nomor 137 K/Pdt.SusPHI/

  ROPIAH, 56.GUNAWAN, 57. KASBYATI, 58. MAMURI, 59. PIPIN ALI HANAFIAH, 60.SAMAN, 61. YULIANA SRI REZEKI, 62. SURATI, 63. WIDODO, 64. SUPARJO,65. DJUNAEDI, 66. M. YUNUS, 67. ROHADI, 68. SUNAJIB, 69. EDINARENDRA, 70. JOKO KRISTIANTO, 71. AGUS SUTISNA, 72. ARIF BUDISUSANTO, 73. KADIR, 74. MARJOKO, 75. DEDE SYARIFUDIN, 76. KARIM,77. MARYANTI, 78. RAHARJO, 79. ANAS ABDUL GHOFUR, 80. ZAENALKIROM, 81. EDI SUPRIYANTO,82. KUZAIMAH, 83. SUPARJO, 84. WAWANIRAWAN, 85. KUAT, 86. WIDODO, 87. ASRIMIN, 88.

  MARYATI, 55.ROPIAH, 56. GUNAWAN, 57. KASBYATI, 58. MAMURI, 59. PIPIN ALIHANAFIAH, 60. SAMAN, 61. YULIANA SRI REZEKI, 62. SURATI, 63.WIDODO, 64. SUPARJO, 65. DJUNAEDI, 66. M. YUNUS, 67. ROHADI, 68.SUNAJIB, 69. EDI NARENDRA, 70. JOKO KRISTIANTO, 71. AGUSSUTISNA, 72. ARIF BUDI SUSANTO, 73. KADIR, 74. MARJOKO, 75. DEDEHalaman 241 dari 282 hal.Put.Nomor 137 K/Pdt.SusPHI/2016SYARIFUDIN, 76. KARIM, 77. MARYANTI, 78. RAHARJO, 79. ANAS ABDULGHOFUR, 80. ZAENAL KIROM, 81. EDI SUPRIYANTO,82.

• dimana waktu itu nenek saksi bersamasama denganmasyarakat disuruh menanam pohon jati, kemudian setelahmerdeka sekitar tahun 1946 dilanjutkan masyarakat denganmenanami tanaman hingga sekarang;Bahwa pada jaman belanda saksi pernah ikut menanam pohon sonodan pada tahun 1947 pohon sono tersebut ditebang dan hasilnyadiserahkan belanda semua dana setelah itu tanah sengkeka tersebutdikerjakan oleh masyarakat Pandanlandung;Bahwa masyarakat menggarap tanah tersebut karena disuruh olehpak kades yang bernama Ropiah

  tanah bekas Belanda,tapi bukan tanah Perhutani yang pada saat itu ada tanaman Jati danoleh Belanda ditebang dan selanjutnya oleh masyarakat ditanamijagung ;Bahwa Selain jati ada juga tukulan pohon Sono Pohon sono yangoleh masyarakat pada tahun 1953 pohon sono tersebut ditebang;Selain jati ada juga tukulan pohon Sono Pohon sono yang olehmasyarakat pada tahun 1953 pohon sono tersebut ditebang;Bahwa saksi bersama orang tua saksi menggarap tanah sengketakarena atas perintah kepala desa yang bernama Ropiah

• Bahwa kecelakaan terjadi karena sepeda motor Smash menabraksepeda motor Beat; Bahwa yang mengendarai sepeda motor Smash adalah TerdakwaKasrun Bin Marto Giman, sedangkan yang mengendarai sepeda motorBeat adalah Korban Agus Thoad Mulia Bin Sukesi yang memboncengadiknya Indhah Rizqi Binti Sukesi; Bahwa sepeda motor Smash melaju dari arah Palembang sedangkansepeda motor Beat melaju dari arah Jambi (berlawanan arah); Bahwa saat Saksi datang kelokasi melihat Terdakwa dan keduaKorban sudah dibawa kerumah Ropiah

• SANIM, KARWEN, DASMAN SARBA, DARSAM,SUKANTA, TARJANA, TASIH, DASUKI, SANITA, EMPRON, OPI ROPIAH,SIPAN, KARWINI, WASNIKA, MADKASAN, MASKINAH, NARYO, SARDINI,SUNANI, DASUN, KARYA, JAED, DASIR, CABIK, CASMA, WARMIN, TOHA,SARMITA, CARMAN, TARKIM, DASUT, SURNOTO, SURSI, WARTA, WASKA,TARLI, WASIH, WARDINAH, WASTAM, KODIR, RASJA, MISJA, SAMIN,TASMINI, JUMINAH, SAJAB, SONO, UDIN, RUSI, RADINAH, RASIDI,SARBIN, LAMA, SANIKA, TARYONO, WASKEM, MISJA, EMPRON, JUKITI,DARSAM, TARKIM S., SH., KARSA, MASKINAH, CALIM

  DASUKI, sebagai Tergugat LV;57.SANITA, sebagai Tergugat LVII;58.EMPRON, sebagai Tergugat LVIII;59.OPI ROPIAH, sebagai Tergugat LIX;60.SIPAN, sebagai Tergugat LX;61.KARWINI, sebagai Tergugat LXI;62.WASNIKA, sebagai Tergugat LXIl;63. MADKASAN, sebagai Tergugat LXIll;64.MASKINAH, sebagai Tergugat LXIV;65.NARYO, sebagai Tergugat LXV;66.SARDINI, sebagai Tergugat LXVI;67.SUNANI, sebagai Tergugat LXVII;68.CARMAN, sebagai Tergugat LXVIII;69.

  OPI ROPIAH; 58. SIPAN; 59.KARWINI; 60. WASNIKA; 61. MADKASAN; 62. MASKINAH; 63. NARYO; 64.SARDINI; 65. SUNANI; 66. CARMAN; 67. TARKIM; 68. SURNOTO; 69SURSI; 70. WARTA; 71. WASKA; 72. TARLI; 73. SANIKA; 74. TARYONO;75. WASKEM; 76. EMPRON; 77. JUKITI; 78. DARSAM,; 79. KARSA; 80.CALIM; 81. KARSONO; 82. SUKWANTO; 83. NURJANAH; 84. NANANGSUHARNA, S.Pd.; 85. SARKAM; 86. Drs. MASKANA; 87. KALIM; 88.WARTA WIJAYA; 89. SARKAM; 90.

  SANIM, sebagai Tergugat XLIX;KARWEN, sebagai Tergugat L;DASMAN SARBA, sebagai Tergugat LI;DARSAM, sebagai Tergugat LIl;SUKANTA, sebagai Tergugat LIll;TARJANA, sebagai Tergugat LIV;TASIH, sebagai Tergugat LV;DASUKI, sebagai Tergugat LVI;SANITA, sebagai Tergugat LVI;EMPRON, sebagai Tergugat LVIII;OPI ROPIAH, sebagai Tergugat LIX;SIPAN, sebagai Tergugat LX;KARWINI, sebagai Tergugat LXI;WASNIKA, sebagai Tergugat LXIl;MADKASAN, sebagai Tergugat LXIll;MASKINAH, sebagai Tergugat LXIV;NARYO, sebagai Tergugat

  OPI ROPIAH; 58. SIPAN; 59. KARWINI; 60.WASNIKA; 61. MADKASAN; 62. MASKINAH; 63. NARYO; 64. SARDINI;65. SUNANI; 66. CARMAN; 67. TARKIM; 68. SURNOTO; 69 SURSI; 70.WARTA; 71. WASKA; 72. TARLI; 73. SANIKA; 74. TARYONO; 75.WASKEM; 76. EMPRON; 77. JUKITI; 78. DARSAM,; 79. KARSA; 80.CALIM; 81. KARSONO; 82. SUKWANTO; 83. NURJANAH; 84. NANANGSUHARNA, S.Pd.; 85. SARKAM; 86. Drs. MASKANA; 87. KALIM; 88.WARTA WIJAYA; 89. SARKAM; 90.

• No.543 K/PDT.SUS/2009151617.18.1920212223242526Mulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai Bekerjapah terakhirNamaMulai Bekerja9 Feb 2000 (Masa Kerja 7 Tahun);Rp. 821.000,ROPIAH;8 Mei 92 (Masa Kerja 15 Tahun);

  Nama HELNAWATI Mulai Bekerja 9 Februari 2000 (masa kerja 7 tahun) Uang Pesangon 8 x 2 x 821000 13.136.000 Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x 821000 2.463.000 Uang Penggantian Hak 15% x (13136000 + 2463000) 2.339.850 Upah bulan agustus 2006 411.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 821.541Total 20.168.629,15 Nama ROPIAH Mulai bekerja 8 Mei 1992 (masa kerja 15 tahun) Uang Pesangon 9 x 2 x 824000 14.832.000 Uang Penghargaan Masa Kerja

  Ropiah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,16. Enah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,17. Ali Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,18. Karijah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,19. Isnainah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,20. Erwin Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,21. Suwarto Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,22. Soleh Suhada Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,23.

  No.543 K/PDT.SUS/2009 15 Nama ROPIAH Mulai bekerja 8 Mei 1992 (masa kerja 15 tahun) Uang Pesangon 9 x 2 x 824000 14.832.000 Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x 824000 4.120.000 Uang Penggantian Hak 15% x (14832000 + 4120000) 2.842.800 Upah bulan Agustus 2006 414.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 824.040Total 24.854.840,16 Nama ENAH Mulai bekerja 30 Juni 1999 (masa kerja 8 tahun) Uang Pesangon 9 x 2 x 821000 14.778.000 Uang Penghargaan

• SITI ROPIAH Binti RABA!Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Senami Bor 9 Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, para terdakwa telah mengambil sepedamotor milik saksi Samsul Baharudin;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah No. PolBH 5366 VB No Ka.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rusnanta Bin Iska ) terhadap Penggugat ( Dedeh Ropiah Binti Amir ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah