Saksisaksi;EDI SUCAHYO BIN SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Pakel Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 14 tahun, awal danterakhir di rumah orang

MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA (dalam hal ini diwakili olehSAMSON SUCAHYO) kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Doktor Ratulangi No. 91Kelurahan Labuang Baji, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, pekerjaan Direktur Utama PT. MurtigrahaPerkasa Dinamika berdasarkan Akta Pendirian Nomor :20 tanggal 14 juni 1991 ;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama : 1. ABDUL MALIK KARIM, SH.,MH; Hal 2 dari 12 Hal Putusan 111/B/2016/PT.TUN.MKS2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sutiha binti Arli, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fatkhul Ulum bin Agus Sucahyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Suparni) terhadap Penggugat (Indah Sari Febrina Putri Binti Bambang Dwi Sucahyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1616000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

Tompel : Suami Siri Korban KeteranganMeragukanImron Rosadi : Tidak Tahu siapa yang membunuhEko Sugiantoro : Tidak Tahu siapa yang membunuhEko Sunarto (Polisi Penangkap) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaBudi Ismanto (Polisi Penangkap) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaBambang Sucahyo (Polisi Pengkp) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaM. Arifin : Tidak Tahu siapa yang membunuhHermanto Als. Ukong : Tidak Tahu siapa yang membunuhWELLMI : Tidak Tahu siapa yang membunuhEDDY Als.

jam 16.00 /14 Agustus 2010 dibawa17.00 tidak ketemu danjsejak jam 10.00 untuk Tanggal 14 Agustusbaru dapat informasi Jam) menunjukkan Rumah 2010 diberitahu saat19.00, kemudian Korban dan interogasi apel ada penemuanmelanjutkan memeriksa Jam 13.00. mayat, dansaksi Welmy setelah Menginterogasi Imronmendapat informasi Eddy Rosadi Als CitoAls Gendut. tanggal 15 Agustus2010.Untuk menginterogasi dan Untuk menginterogasimenperoleh Informasi dan menperolehbersama Eko Sunarto, Informasi bersama EkoBambang Sucahyo

, ERWIN Sunarto, Bambangdan SUNARSO Sucahyo, ERWIN dan Untuk menginterogasiSUNARSO dan menperolehInformasi bersamaEko Sunarto, BudiIsmanto.

Saksi Keterangan di persidnganEko Sunarto (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangkap) : Melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa dimana HP Korban di rawarawa.Budi Ismanto (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangkap) : Melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa. dimana HP Korban di rawarawa.Bambang Sucahyo (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangk ap) : melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa. dimana HP Korban di rawarawa.Hermanto als Ukong

Bahwa, ruparupanya Penggugat lupa bahwa selain 2 (dua) obyek tersebutdiatas masih ada harta benda peninggalan Nyonya KUSMIATI yang lain,yang saat ini dikuasai dan dipergunakan sebagai rumah tinggal oleh anakdari Tergugat III yang bernama RONNY ADI SUCAHYO, yakni sebagaiberikut : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang oleh setempat dikenaldengan Jl. Sudirman III No. 17 Sidoarjo, sebagaimana terurai dalamsertifikat Hak Guna Bangunan No. 131,Desa Larangan, Kec.

Candi, Kab.Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Gambar Situasi No. 5584/1985 tanggal27111985, seluas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi), tertulisnama pemegang haknya RONNY ADI SUCAHYO;8. Bahwa perlu untuk diketahui tanah berikut bangunan terletak di J.

Sekitar 6 (enam)bulan kemudian, sertifikat tersebut secara tibatiba beralih nama lagimenjadi atas nama RONNY SUCAHYO (anak kandung Tergugat IID,dengan dasar peralihan Akta Hibah No. 329/2004 tertanggal 16 Juni 2004yang dibut dihadapan Abdul Muis Ikhsan, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Kabupaten Sidoarjo;12. Bahwa, peralihan hal tersebut adalah tidak mungkin, mengingat pada saat ituNy. Janda Kusmiati sedang saksit lupa ingatan dan berada di Jakarta.BahkanNy.

PUTUSANNomor 5240/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 AgustusTERMOHON, umur1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dudy Sucahyo, S.H.

lagi sejak bulan Juni 2009 dan puncaknya 3 bulan yang lalupenggugat pulang ke rumah saksi, penyebabnya karena antarapenggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan tergugatmempunyai sifat temperamental serta tergugat sekarang sudah adawanita lain.Bahwa saksi tahu dari cerita penggugat dan saksi dengar dari teleponsewaktu mereka bertengkar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumahsejak 3 bulan yang lalu.Bahwa saksi sudah mendamaikan para pihak namun tidak berhasil.Eko Sucahyo

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri olen Freddy Friyanto Senjaya, S.H.

Lia Giftiyani, S.H., M.Hum.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pwk

SUCAHYO MAKHRUP, SH.

Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dudy Sucahyo, SH,(dkk), advokat/penasehat hukum dari Peradi yangberkantor

Kemudian Terdakwa dibawa oleh para Saksi ke kantorpolisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehGatot Sucahyo yang merupakan anggota Kepolisian Resort

Kemudian Terdakwa dibawa oleh paraSaksi ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehHalaman 4 dari 18 putusan pidana nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Bin.Gatot Sucahyo yang merupakan anggota

Hendi Sucahyo Supadiono, S.H. ;4. Henry Vazero Sibuea, S.H. ; 5. Mochamad Sutami Attamimi , S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Kailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt.14/AJILH.R.Rasuna Said Blok X7 Kav.5 Jakarta 12940, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 020/HSSHVS/IV/2016, tanggal 01 April 2016 QuySelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ie INTERVENSI/ TERBANDING ; apPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; oa 4 % Telah membaca : 1.

Yajut Kelurahan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu menyerahkan 1 (satu) paket sabu kemada SaksiSelamet RAHBINI alias Amat bin Nurdin Sayke (Alm) dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dari KAl BENGKEL diBanjarmasin seharga RP. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbu yangdibuat dan ditandatangani Frederikus Salama selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh Gatot Sucahyo dan diketahui juga oleh Terdakwa AchmadJuhari

Yajut Kelurahan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu menyerahkan 1 (satu) paket sabu kemada SaksiSlamet Rahbini alias Amat bin Nurdin Sayke (Alm) dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dari KAl BENGKEL diBanjarmasin seharga RP. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbu yangdibuat dan ditandatangani Frederikus Salama selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh Gatot Sucahyo dan diketahui juga oleh Terdakwa AchmadJuhari

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020, olehOtto Edwin,S.H, M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk tanggal13 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat .Panitera Pengganti

HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Otto Edwin,S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.

.; 5.Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.; 6. Fernando Siagian, S.H. ; Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 387/Pdt/2015/PT.BdgPara Advokat pada Kantor Advokat Kailimang &Ponto beralamat kantor di Menara Kuningan,Lt.14/A.Jl. H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav,5Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khususselanjutnya tertanggal, 10 Agustus 2015 disebutsebagai TERBANDING I, semula TERGUGAT I;2.

Penetapan Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;Pada pemeriksaan ditingkat pertama Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Penasihat Hukum, berkantor diJalan Jayawardhana Gatul No 13 A Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2020, sedangkan pada tingkat banding Terdakwa tidakdidampingi Penasehat Hukum, ia mengajukan dan menghadapinya sendiri;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca

DUDY SUCAHYO, S.H., WNI, Surabaya, 07Oktober 1975;2.

PUTUSANNo. 660 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DARMIASIH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari, DesaBening, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, dalam halin) memberi kuasa kepada : SUCAHYO MAKHRUP, S.H.,Advokat, berkantor di Jl. Jayawardhana Gatul, Gg. 1/17,Mojokerto, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. CUNGKIN;2.

Masukan dansaran Terdakwa kepada Oknum Kakumdam pengganti tersebut tidak adahasil karena setelah Terdakwa menjadi Pamen Kodam, Oknum AspersKodam XVII/Cenderawasih Oknum Wirana I Oknum Kolonel Inf Langsungmenandatangani Surat Perintah untuk Terdakwa saat itu diperiksa LetnanDidin dan Letnan Budi Pomdam XVII/Cenderawasih Surat PerintahPemeriksaan tersebut seharusnya Pangdam XVII/Cenderawasih yangtandatangan Karena terkait tentang hukum Keankuman dalam Militer.Kemudian oknum Oditur Sucahyo Dwi Pribadi

Sucahyo Dwi Pribadi, S.H., KolonelChk NRP 33575 yang berisikan identitas Terdakwa dan uraian kejadian perkaramengenai tindak pidana yang didakwaakan dengan menyebutkan locus diJayapura sedangkan tempusnya pada tanggal 20 bulan April 2011 tanpaberkoordinasi dengan pengurus Lemkari Papua dalam mengadakan wisata Gasukuke Bukit Kasih Menado, dengan menggunakan dana bantuan dari GubernurPapua, yang seharusnya dana tersebut digunakan untuk mengikuti KejurnasMerah Putih di Jakarta, oleh karena itu keberatan