Unsur Dengan tidak berhakMenimbang bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpaijin dan menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauopzet adalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibatdaripada perbuatan itu;Menimbang, bahwa menurut KUHP dihubungkan dengan undangundangNomor : 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian antara lain menyebutkan bahwasetiap perjudian

(Opzettelijk) makaunsur dengan sengaja ini menguasai atau meliputi semua unsur lain yangditempatkan dibelakangnya harus dibuktikan ;Menimbang , bahwa sengaja itu adalah adanya suatu kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan berkaitanHalaman 12 dari Halaman 17 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2020 / PN Cbddengan pembuktian perkara ini bahwa perbuatan yang dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebut dengan Willen en Wetens

;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut ArrestHoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu ;Menimbang , bahwa kejadian terjadi

kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsuatu kehendak bathiniah yang ingin dicapai oleh sipelaku denganperbuatan yang sadar akan tujuan dari perbuatan tersebut, dan yangdiutamakan adalah berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah padatujuan tersebut ;Menimbang, seorang pelaku dapat dianggap sebagai telahmelakukan kejahatan dengan sengaja apabila ia memang benarbenarberkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahultentang maksud dari perbuatannya itu (willens en wetens

).Menimbang, bahwa dari unsur ini dapat diketahui bahwa jenisdelik dari pasal yang didakwakan adalah opzetelijke delicht /sengaja,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Migsehingga harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan yang dilakukanmemang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens) oleh Terdakwadengan melawan hak yaitu dalam perkara ini Terdakwa seharusnyamengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeX1BO2NO4LO0 (beat) tahun 2015 warna hitam No.Pol N6783AARkepada Saksi Ainur

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( wi//ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 WIB sekira jam 19.00WIB bertempat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, Terdakwa

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT(Memorie van toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatan tersebut.

Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya dilakukan

didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens

, KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi

Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para Penyusun12Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atasperbuatan terdakwa yaitu bahwa terdakwa

Dengan sengaja dan Melawan hukum;Menimbang, bahwa pembentuk UndangUndang dalam Kitab UndangUndang HukumPidana tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet.Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau Opzet ituadalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan itu.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal O1 Agustus 2020 sekitar pukul18.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya JI.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:1213Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajarankesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi artidari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebutdan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan

dalam perkara ini sesuai dengan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiperkuat oleh keterangan terdakwa yang diajukan di persidangan,bentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, di mana terlihat adanya kehendak, keinginan dantujuan (willen) dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barang berupakambing sebanyak 3 (tiga) ekor diantaranya 2 (dua) ekor lakilakianakan dan 1 (satu) ekor perempuan selain itu terdapat pulapengetahuan (wetens

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai wilens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dania mengetahui, mengerti nilai perouatan serta sadar (bahkan bisamenghendaki) akan akibat yang timbul dari perouatannya itu.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens (mengetahul)sehingga merupakan perbuatan yang dalam ilmu hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaansebagai maksud Opset als oogmerk), kesengajaan dengan kepastian (opsetzekerheiddsbewusizin) dan kesengajaan dengan kemungkinan (dolus eventualis) yangdiwujudkan dalam bentuk serangkaian perouatan Terdakwa berupa pada hari dan

Polsek Loceret bertempat di jalan umum termasuk Desa NgepehJatirejio, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganiuk dan kedapatan barang bukti berupa obat dobelL selaniuinya petugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor KepolisianSektor Pace untuk dilakukan pemerksaan lebih lanjiut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

Unsur Dengan sengaja; Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan sengaja berdasarkan Memory VanToelifting (M.V.T) adalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, dilakukandengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens (mengetahui) sehinggamerupakan perbuatan yang dalam ilmu hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaansebagai maksud (opset als oogmerk), kesengajaan dengan kepastian (opset12zekerheiddsbewustzinj) dan kesengajaan dengan kemungkinan (dolus eventualis) yangdiwujudkan dalam bentuk

mempunyainiat dan sudah mengerti apa yang akan dilakukan terhadap saksi korban serta perbuatantersebut sudah dikehendaki oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa saksi korban masihtergolong anakanak, karena terdakwa mengenal saksi korban karena mereka bertetanggadekat sehingga dengan demikian terdakwa sudah mengetahui dan memperkirakan berapaumur saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasadalah merupakan rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 21.30WIB dibundaran SDN Keting 2 Dusun Krajan 3 Desa Keting Kec.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak menerangkan mengenai artiatau definisi tentang kesengajaan, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT)diartikan bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan pada pokoknya adalahmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).

Artinya Seseorang yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.sus/2019/PN Bywmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki (willens) danjuga mengetahui (wetens) perbuatan tersebut serta akibat yang akan timbul dariperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal seseorang melakukan sesuatu dengansengaja, maka hal tersebut dapat dibedakan dalam 3 (tiga) bentuk sikap batin,yang menunjukkan tingkatan atau bentuk dari kKesengajaan sebagai berikut:1.

Tanpa mendapat izin dengan sengajaMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat ijin adalah bertentangan denganperaturan perundang undangan, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku danbertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalam masyarakat atau tidakmemperoleh ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikan kesengajaan( opzet ) sebagaimana willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan

Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar DasarHukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukankejahatan tersebut dan mengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiHAMZAH AHMAD BIN AHMAD, saksi AGUS SUSANTO dan keterangan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar jam 09:30Wib bertempat dipinggir jalan umum Dsn.Krajan Ds.

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam12.30 Wib bertempat di Dusun Mojo, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual obat jenis Dextromethorpan