SALINAN PUTUSANNomor 2375/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar SP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eko Priyanto bin Paino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Luwung, DesaWonoharjo RT.

O1/RW. 02, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili di Dukuh Kebulen, DesaSidoharum RT. 03/ RW. O01 Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Khomsiyah binti Muh.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohontinggal bersam,a di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kebulen, DesaSidoharum RT. 03/ RW. 01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama+ 2 tahun lebih 9 bulan;3.

Saksiniman Bin Minarjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Dukuh Kebulen, Desa Sidoharum RT. 03/ RW. 01Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang

pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena masalah keuangan dimanaPutusan Nomor 2375/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanTermohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, faktorlainnya adalah Termohon susah diatur dan tidak mau menurut kepadaPemohon;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;agiman Bin Minta Wikrama , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Trombol RT. 022, Desa Ketro,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen., dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Sutomo Nomor 24 Bangunsari, Sragenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Bulurejo RT. 012, Desa Ngrombo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadhukhul) di rumah orang tua Termohondi Dukuh Bulurejo RT. 012, DesaNgrombo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1minggu, setelah itu berdua merantau ke Jakarta selama kurang lebih 1tahun lamanya, dan sejak bulan Mei 2019 Termohon pergi pulang kerumah orang tua Termohon, adapun Pemohon tetap bekerja di Jakarta,antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih

Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, Bukti Surat tersebut telah di meteralcukup dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Yudianto bin Kasan Rejo, umur 63 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh

Trombol RT. 022,Desa Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, ayah kandung, dalamSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa Saya tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2018; Bahwa Setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun kumpul membina rumah tangga dan bertempat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Bulurejo RT. 012, Desa

SALINAN PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Kbma Fal qsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 03 Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, UMur 32

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RIT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 6 tahun kadang tinggal di rumah orang tua TermohonPutusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamandan kadang tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 01,Rw. 03, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam perikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun dan telah dikaruniai

XXXXXXxXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xXxxxxxxxx RT.01 RW. 03 Desa xxxxxxxxxKecamatan XXXXXxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2003;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama kadang

XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 038 Desa XxxxxxxxxKecamatan XXXXXxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama kadang tinggal di rumah orang tua Termohon dan kadangtinggal di rumah orang

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Jambu RT 005 RW 001,Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jambu RT 005 RW 001, Desa Dayu,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dan sekarangberkediaman di Dukuh Plupuh RT 005, Desa Plupuh, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juli 2018yang

Sragenpada tanggal 6 Juni 2016 sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0124/05/V1I/2016 ,yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen tanggal 6 Juni 2016dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah orang tua Termohon di Dukuh

danTermohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sulit untuk di damaikan, hal inidisebabkan masalah Termohon sudah tidak mau lagi diajak tinggalbersama oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman bersama selama 2tahun terhitung sejak bulan Juli tahun 2016 Pemohon tinggal di DukuhJambu RT 005 RW 001, Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dan Termohon tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1083/Pdt.G/ 2015/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Linggarsari RT.0O5 RW.03 DesaXxXxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Panyet RT.05 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 20 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Linggarsari, Desa Xxxxx RT. 05/ RW. 03,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 20 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: xxxxxx, umur + 20 tahun, xxxxxx, umur + 15tahun dan xxxxxx., umur + 11 tahun, saat ini ketiga anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Yaziman bin Surotirto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Linggarsari RT.05 RW.03Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan No.1083 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 3 dari 8 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Supono bin Surip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Linggarsari RT.O5 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak

., pekerjaan Advokat, yang beralamat diJIl.Gatot Subroto II / No.1 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Februari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANAmat Apilia Bin , umur 21 tahun (2 Agustus 1995), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, beralamat di Dukuh Wulung Rt.3Rw.4, Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat. Pengadilan Agama tersebut.

cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 April 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora nomor: 144/15/IV/2015, tanggal 13 April 2015.Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Ploso, DesaSarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak.Bahwa selama menikah 1 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Ploso, DesaSarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selama 3 bulan,setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri dan tidak

dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Mei 2015,kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis, dikarenakan Tergugatmalas kerja dan suka minta uang kepada Penggugat, karena Penggugattidak mau memberi uang kepada Tergugat, dan akhirnya pada bulan Juli2015, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Wulung,Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan

Penggugat dari tempat tinggalbersama di Dukuh Ploso, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, pada bulan Juli 2015, sampai dengan pengajuan ceraigugat ini, sudah selama 1 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut melanggarsighat taklik talak ke2, Tergugat juga sudah membiarkan (tidakmempedulikan) diri Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut telahmelanggar sighat taklik talak ke4, yang membuat diri Penggugat tidakridha, berdasarkan

SALINAN PENETAPANNomor:227/Pdt.P/2019/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antaraSutarno bin Achmad Sayid , tempat tanggal lahir di Brebes 12 Mei1951, NIK 31720212056100020 Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Jalan Dukuh Blok X No.19 RT. 01 RW.013 Kelurahan Semper

Barat, KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara; Selanjutnya disebutsebagaiPemohon I;Sariah binti Sairih, tempat tanggal lahir di Bogor 13 Agustus 1965, NIK3172045308651001 Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Dukuh Blok X No.19 RT. 01 RW. 013Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara Permohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas' perkara yangbersangkutan dan telah mendengar keterangan para Pemohon dansaksi

saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 September 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal Pen No. 227/Pdt.P/2019/PA.JU.Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal yang sama denganregister Nomor : 219/Pdt.P/2019/PA.JU. mengajukan permohonansebagai berikut: 1.Bahwa, pada tanggal 12 April 2002 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara dari Pemohon IIBeralamat Dukuh Blok X No.21

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sutarno bin Achmad Sayid)dengan Pemohon II (Sariah binti Sairih) pada tanggal 12 April 2002di wilayah Dukuh Blok X No.21 B RT. 01 RW. 013 Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sutarno bin AchmadSayid) dengan Pemohon II (Sariah binti Sairih) pada tanggal 12April 2002 di wilayah Dukuh Blok X No.21 B RT. 01 RW. 013Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota JakartaUtara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.

., FaizalChandra Kusuma, SH, dan Arief Khoirunniza, SH. advokadalamat di Dukuh Polodadi Rt. 31 Rw. 13, Desa Mranggen,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 September 2016, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 8 PenetapanNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Juli 2016 telah mengajukan gugatan Cerai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat tetapi masih jadi satu sama rumah orangtuaTergugat di Dukuh Pluneng, Rt 01,Rw 04, Desa Pluneng, KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten.4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniai anak.5. Bahwa Penggugat menggugat cerai dengan alasan sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikahsudah mulai goyah sering terjadi percekcokan / perselisinan secarateruSmenerus.

menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas dan nyata diakui kebenarannya olehPenggugat;Bahwa benar Penggugat adalah istri dan Tergugat, dan berhubunganlayaknya suami istni namun belum dikaruniai momongan atau anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tidak adamasalah, Penggugat dan Tergugat pernah hidup di rumah orangtuaTergugat di Pluneng selama kurang lebih selama 1 (Satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah sendiri di Dukuh

hutang kepada Pihak Ketiga karena rasa malu;Bahwa setelah hutang Penggugat dengan Tergugat lunas, Penggugat tidakmau pulang karena masih ada rasa malu, uang penjualan rumah laku Rp.225.000.000, (Dua ratus dua puluh lima juta rupiah), sementara sisa uangpenjualan rumah sejumlah Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima jutarupiah) dan Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dibawa pergi olehPenggugat, sisa uang Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah)dipergunakan untuk uang muka beli rumah di Kampung Dukuh

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan/percekcokkan antara Penggugat dengan Tergugat, hubunganantara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah dan satu ranjang di Kampung Dukuh, Desa Mojayan,Kecamatan Kiaten Tengah, Klaten dan masih berhubungan layaknya suamiistri, Penggugat dan Tergugat juga membuat usaha bersama berupawarung angkringan di Desa Gemampir, Karangnongko, Klaten sampaidengan sekarang;8.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sembung, Desa Pamulihan,Kecamatan Larangan selama 3 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seoranganak sekarang bersama Penggugat3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 25 bulan Juni tahun2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat di Dukuh Sembung, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 4tahun 3 bulan dan selama itu juga Tergugat

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 25 bulan Juni tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat di Dukuh Sembung,Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes sampaisekarang telah berjalan selama 4 tahun 3 bulan

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Sembung, Desa Pamulihan,Kecamatan Larangan selama 3 tahun 5 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaiPenggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak sekarang bersamaPenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dukuh Sembung, DesaPamulihan, Kecamatan Larangan selama 3 tahun 5 bulan .

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2018/PA.BiiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Bambu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh JegoranRT.008 RW.001 desa manyaran Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1536/Pdt.G/2018/PA.Bitempat tinggal Dukuh Jegoran RT.008 RW.001 desa manyaran KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Jegoran RT.008RW.001 desa manyaran Kecamatan Karanggede Kabupaten

Tri Kustanto bin Daldiri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Dukuh Jegoran RT.008 RW.001 desa manyaranKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal10 September 2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Jegoran RT.008RW.001 Desa Manyaran Kecamatan Karanggede Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor : 0238/Pdt.G/2016/PA.Kbmee DN aeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:MISNO bin MULYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pijat,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT.01 RW.01

Desa Kreteg, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;SRI HARSIANI binti SULASTOMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan megurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PanjatanRT.01 RW.06 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa, pada tanggal 05 November 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :503/14/XI/2012, tanggal 05 November 2012;Putusan Nomor : 0238/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Termohon di Dukuh Panjatan Rt.01Rw.06 Desa Sukomulyo, Kecamatan

Rasikun bin Sanrasmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;=" Bahwa saksi tahu

Supriyanto bin Mujiharjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06 Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;=" Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor:0740/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX XXXXXRT.O1 RW.03 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan

;TES52GUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan D.2, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXX XXXXX RT.O1 RW.03 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

April 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 24 Desember1994 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 24 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 14 Tahun 9 Bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.O1 RW.03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 3 orang

anak;Bahwa sejak bulan September 2009 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXXX RT.04 RW.04 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah

PUTUSANNomor : 1245/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama atas perkara antara:PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMK, tempat tinggal di Dukuh Bende Rt.02 RW.01, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT?

;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal dulu di Dukuh Bende Rt.02 RW.01, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Sekarang telah pergi tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepubilkIndonesia ), Kemudian disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kakak Tergugat di KampungJoglo, RT... / RW., Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat selama 4 tahun, dan pada Bulan Desember Tahun 1992, pindahkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Bende, RT. 02 /RW. 01, Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10tahun ;4.

SAKSI 1, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedaganh, Tempat tinggaldi Bende Rt. 002 RW. 001, Desa Alasomba, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo,; Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak lpar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 1988 kemudian berumah tangga hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat, di Dukuh Bende Rt. 002 RW. 001, Desa Alasomba,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ,

SAKSI 2, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diPule Rt. 001 RW. 002, Ds.Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa, atas sumpahnya saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat danTergugat karena saksi sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 1988 kemudian berumah tangga hidup terakhir dirumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Bende Rt. 002 RW. 001, Desa Alasomba, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo ,

SALINAN PUTUSANNomor 2466/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.O1RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN > 792222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03RW.06 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah

XXXXXXXX XXX, umur 11tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi dimanaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNovember 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXX, Desa XXXXX RT.O1/ RW. 01, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, Desa XXXXX RT. 03/ RW. 06,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen; 6 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;7 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;1 Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi dimanaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;2 Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan November 2011 yang untukselanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh Krenceng RT.01 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD., bertempattinggal di Dukuh Krenceng 1 RT.O1 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selamakurang lebih 27 tahun dirumah bersama di Dukuh Krenceng 1 Rt. 01, Rw. 01, DesaXxxxx, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;3.

Saksi1 Dawam Rusminanto bin Siswanto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Krenceng RT.O1 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 1988;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama dan dikaruniai 5 orang anak bernama

Afianti Meilina Ratnasari;e Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun 3 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainyang bernama Harjo Winoto yang merupakan tetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;2 Suratno bin Marsudi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Krenceng

PUTUSANNomor 80/PDT/2015/PT Y YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :1 SUHARYADI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh KembangarumBandaran, RT.03/RW.33, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman, selanjutnyadisebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, TAUFIQURRAHMAN

Pada Tahun 1982.kemudian terbit Letter C atas nama SUKIRMAN yang terakhir; 14 Bahwa dengan Dasar diterbitkannya Letter C atas nama KIRMA nberasal dari Konversi/Turun Waris tersebut diketahui bahwa WIROSUMARTO adalah Bukan Warga Dukuh Karanganyar. Desa Donokerto. Turi, Sleman, melainkanWarga dari Dukuh Kembangarum Bandaran. Donokerto, Turi.

sebabakibat dimaksudkan untuk meneliti adalah hubungan kausalantara perbuatan melawan hukum dan kerugian yang ditimbulkan sehinggasi pelaku dapat dipertanggungjawabkan;19 Bahwa Para Tergugat telah sengaja melanggar ketentuanketentuan hukum, dimanaTergugat IT mengabaikan status kepemilikan tanah milik Alm.Partosenjoyo (Orang TuaPenggugat), dengan menerbitkan Letter C atas nama SUKIRMAN dengan dasar Warisdari WIROSUMARTO dengan adanya L252 pd 1310/843 la 25184/2, padahal WIROSUMARTO adalah bukan Warga Dukuh

Karanganyar, Donokerto, Turi, Sleman dimana Obyek Tanah tersebutberada Di Dukuh Karanganyar.

SALINAN PUTUSANNomor: 2555/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama +1 tahun lebih 10 bulan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama xxxxx, umur + 2 tahun lebih 5 bulan, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Ngalimin bin San Moharom, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03, RW. 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dikaruniai 1 anak;Putusan No

Tulus Widiyanto bin Nasimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 1 anak

SALINAN PUTUSANNomor: 1076/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.02 RW.01 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 52

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 19 Mei 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumah pemohon sebaliknyapemohon tidak betah tinggal dirumah Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sejak sejak bulan April 2014 dengan penyebab Termohonmasih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal karena Termohon tidak maudiatur oleh Pemohon kemudian tidak lama setelah itu pemohon pulangkerumah Pemohon di Dukuh

XXXXX, Kabupaten Kebumen, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Putusan No.1076 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB Bukti Saksi :1 SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.02 RW.Ol Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 saksi melihat dan mendengar Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal,Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, begitu jugasebaliknya;e Bahwa sejak bulan April 2014 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuamasing masing;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di rukunkan tetapi tidakberhasil;2 SAKSI 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:0124/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW.03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW.03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 13Januari

yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 06 Maret 2009sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 10 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Medan, Propinsi Sumatra Utara;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 Bulan di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0124 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.02 RW.03 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di

rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun4 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.02

SALINAN PUTUSANNomor: 0966/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.02RW.01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~~

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kebanaran Rt, 06 Rw,08 Desa Tamanwinangun Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh Rante Lor, Rt. 02, Rw. 01,Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama 5 Tahunlamanya;4.

XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.02 RW.09 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

XXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.06 RW. 08 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan