Ditemukan 12698 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Bin SAHLAN
25 — 6
SHOLIHABDILLAH melakukan pengecekan kondisi lingkungan sekitar rumah waletmilik Saksi diketahui bahwa rumah walet telah dimasuki oleh orang laindengan cara memanjat ke bagian atas rumah walet yang memiliki lubangmasuk burung walet dengan menggunakan tali karena tidak ditemukankerusakan pada bagian dinding rumah walet serta pintunya yang beradapada bagian lantai 1, dari hasil rekaman CCTV terlihat orang lain beradadibagian atas rumah walet dan dirumah walet ditemukan barang milik oranglain yang tertinggal
41 — 8
Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Putusan No.57/Pid.Sus./2015/PN.Mrb. Hal. 9 dari 47Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembali, dan terdakwa tidakmemiliki ijin atas 30 (tiga puluh) butir peluru tajam / amunisi.
Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembaii.
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
151 — 111
1983 Ahli diangkat menjadiSekretaris Kerapatan Adat Nagari Gantung Ciri dan pada tahun 1983 sampaidengan tahun 1995 Ahli diangkat olen anggota KAN sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri;Bahwa Ahli memiliki bukti Surat yang menyatakan bahwa dari tahun 1983sampai dengan tahun 1995 Ahli pernah diangkat sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri, bukti surat tersebut berupa Surat Keputusan dariKerapatan Adat Nagari Gantung Ciri namun bukti Surat tersebut untuk hari initidak terbawa dan tertinggal
danpelatihanpelatinanpun juga sudah berjenjang, mulai dari Lembaga KerapatanAdat Nagari (LKAN) Kecamatan, Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN)Kabupaten maupun Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN) Provinsi jugaHal. 30 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnnsering dilakukan seminar adat yang membahas tentang perkembangan danpenyelesaian sengketa adat di Minangkabau;Bahwa Ahli memang sering mengikuti pelatihnan maupun pendidikan yangmengenai tentang adat Minangkabau, dan Ahli memiliki sertifikat tersebutnamun tertinggal
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
BAHREN Als AYEN Bin SUHENDRA
53 — 17
kerja bahwa ada handphone hilang milik saudaraMistono yang hilang dalam mess saat ia tidur bersama kedua rekannyadan kemudian pada hari jumat sekitar jam 01.00 Wib saya tidur dan posisihandphone saat itu saksi ces dibawah kaki kemudian saksi bangun untukbuang air kecil sekitar jam 02.00 Wib disitu saya melihat pintu sudahterobuka dengan keadaan kuncinya sudah rusak dan kemudian sayakeluar buang air dan kembalinya saya dari buang air kecil saya melihathandphone saya sudah tidak ada ditempatnya hanya tertinggal
138 — 37
bersamasama dengan AnakKorban saat itu Anak Saksi sempat mengayunkan celurit ke arah AnakKorban namun tidak kena, dan ketika Anak Korban bangun Anak Saksimengayunkan kembali celurit ke arah Anak Korban hingga mengenai sikutangan sebelah kiri Anak Korban;Bahwa Anak Korban berteriak sehingga Anak Saksi hendak mengambiltasnya kembali sudah banyak warga, sehingga Anak pelaku melarikan diridengan Sepeda motor tersebut kearah Cibinong;Bahwa selanjutnya Anak Korban dibantu warga mengecek tas milik pelakuyang tertinggal
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Wildan Saidi Nasution
120 — 46
Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa pada malam kejadian saksi menaruh handphone saksi di dekatkepala saksi; Bahwa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) miliksaksi tersebut saksi simpan di dalam casing handphone milik saksi yanghilang tersebut; Bahwa saksi dibangunkan oleh saksi Novita Adelia SMJ, dan kemudianmelihat pintu utama, pintu belakang, serta jendela sudah dalam keadaantelah terbuka serta engselnya sudah dalam keadaan rusak; Bahwa pada malam itu pintu dikunci namun kuncinya tertinggal
102 — 6
tidak bisa memperhitungkan kalau dari arahberlawanan yang beradaa di belakang truk ada pengendara sepeda motor,sehingga ketika truk dari arah berlawanan berbelok kekiri masuk ke depobatu dan truk yang terdakwa kendarai sebagian bodinya sudah turun ke bahujalan, ternyata dari arah belakang truk yang berlawanan tersebut melajusepeda motor dan tibatiba menabrak bodi samping kiri truk yang terdakwakendarai;Bahwa pada saat itu posisi truk yang terdakwa kendarai tinggal bagian rodabelakang yang masih tertinggal
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
HARYATI Als SUPRIYATI Als YATI Binti SUBELI
54 — 11
SA 177369 tanggal 22Januari 2016 pada saat tertinggal di tempat terdakwa belum ada nominalnyaalias masih Kosong;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm.= Bahwa yang memberi Nominal/mengisi angka Rp. 79.000.000, (Tujuhpuluh sembilan juta rupiah) dan yang menandatangani cek tersebut adalahSdri ENI SULISETIAWATI dan tulisan MUSNAM 024201032491504 yangmenulis saksi H MUSNAM sendiri di kantor Partai GERINDRA JI. Ayani Km12 Kec.
22 — 4
Penggugatyang akan menjalin kehidupan rumah tangganya, masihkah sanggupuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengungkapkan isi hatinya dihadapan Penggugat, ungkapan manadiutarakan dengan bersungguhsungguh bahwa Tergugat masih tetapmenginginkan hidup bersama Penggugat, namun nampaknya Penggugattidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk memenuhi kepentinganyang, tertinggal inilah oleh penjual diberikan kuasa mutlak kepadapembeli agar dengan kuasa itu pembeli dapat melakukan segalamacam tindakan yang seharusnya sudah menjadi haknya andai katapenjual telah dapat memenuhi syarat untuk dilangsungkan pembuatanakta jualbeli, dihadapan PPAT;Halaman 19 dari 22 hal. Put. Nomor 3079 K/Pat/20148.
12 — 4
buruk Pemohon, adanya penghianatan perkawinan yang telahdiperbuat diluar, kemudian secara sadar Pemohonmengakui secara diamdiam perbuatannya bahwasesungguhnya apa yang dilakukan adalah suatu kesalahanyang dapat menimbulkan amarah isteri di rumah dalam hal iniTermohon, sehingga lahir keraguan pada diri Pemohon kalauTermohon melakukan pembalasan kepada Pemohon denganmenyandra barang barang sangat pribadinya,karenasesungguhnya Termohon tidak perah menyandra barangtersebut melainkan barang tersebut tertinggal
24 — 7
kehidupan Tergugat dananakanak, padahal Tergugat selalu mengatakan hartanyawarisannya banyak, toko disini, tanah disana dan selalumenceritakan itu ketika ada tamu yang datang, ketika Penggugatmenyuruh menjual untuk biaya pendidikan anak malah terjadikeributan dan mengatakan kepada orang Penggugat gila harta,padahal selama ini harta warisan Penggugatlah yang telah dijualuntuk membeli mobil dan untuk kebutuhan keluarga Penggugatdan Tergugat serta untuk pendidikan anak, sehingga hartawarisan yang tertinggal
76 — 12
Suryadi dengan tujuan hendak menjual emasdengan bentuk 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2mayam/5gram 800 mili .Bahwa saksi kemudian menyakan suratsurat kepemilikan emas oleh terdakwakemudian mengatakan suratsurat tersebut tertinggal dilangsa kemudian saksimengarahkan terdakwa agar emas tersebut dijual dilangsa.Bahwa terdakwa kemudian mengatakan ianya sangat membutuhkan uang untuk ongkospulang ke langsa dan karena merasa kasihan saksi kemudian mau membeli emastersebut dengan
57 — 7
100.000, (seratus riburupiah)) adalah milk terdakwa, yang mana tujuannya adalah terdakwa pergunakansendiri, 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan 1 (satu) butir diduga Ekstasiwarna coklat dan 1 (satu) butir obat kuat, adalah milik terdakwa yang manatujuannya adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri, 1 (satu) plastik klip kecilberisikan diduga shabu berwarna coklat (paket Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)) adalah milk terdakwa yang mana Narkotika jenis shabu tersebut adalahsisa shabu yang tertinggal
mana tujuannya adalah terdakwa pergunakansendiri, 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan 1 (satu) butir Ekstasi warnacoklat dan 1 (satu) butir obat kuat, adalah milik terdakwa yang mana tujuannyaadalah untuk terdakwa pergunakan sendin, 1 (satu) plastik klp kecil berisikanNarkotika jenis shabu berwarna coklat (paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))Halaman 28 dari41 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Simadalah milik terdakwa yang mana Narkotika jenis shabu tersebut adalah sisa shabuyang tertinggal
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agrosari MerapiNomor 002.DIRRT/AM/VI2011 Tanggal 14 juni 2011 dan 2lembar fotocopy surat keputusan Menteri Pertanian RINo.HK.350/E4.35/01.94 Tanggal 22 Januari 1994,1 (satu) buahamplop warna putih (dikembalikan kepada Terdakwa);e Uang tunai Rp.10.000.000, (dirampas untuk Negara);Tidak memisahkan amplop Air mail BHG (35x25 cm) warna coklatmuda, merah dan biru tersebut dengan seluruh isinya termasukuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan suratlainnya yang tertinggal dalam ruangan saksi
28 — 14
Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11
31 — 19
kelayakan hidup bagi Penggugat Rekonvensisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 280 .K/AG /2004; Bahwa nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi (istri) merupakan haklitamlik (untuk dimiliki) oleh karenanya menjadi utang bagi TergugatRekonvensi (Suami) yang harus dibayarkannya mana kala hak tersebuttidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensi tanpa adanya alasan yangdibenarkan hukum; Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi pada point 3 tersebutdi atas, yaitu berupa Nafkah tertinggal
63 — 21
sepedamotor milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang dari depan terasSasminto;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal
61 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa datang ke kebun karet milik saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua karena pada saat diamankan sepeda motortersebut tertinggal tidak sempat dibawa para pencurinya yaitu suzuki spin dan suzuki shogun.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/AG/2012gugatan maka di dalam gugatan tersebut haruslah digugat semuaorang atau badanbadan yang telah membuat Penggugat rugi tanpaada yang tertinggal (tanpa ada yang tidak digugat).