Ditemukan 27024 data
18 — 3
PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Neneng Hajanah binti Umar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di JalanRaya Penibung Dusun Renjuang RT.05 RW. 02Desa Penibung Kecamatan Mempawah HiilirKabupaten Mempawah, disebut Penggugat;melawanJuliadi bin
101 — 42
TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Johari Siagian bin Antoni Siagian, umur 27tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honor di Dinas Lingkungan Hidup,tempat tinggal JI.
14 — 12
Jupri, tempat/tangal lahir Bogor/06 Mei1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 November 2019 yang
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ANTON BENYAMIN
163 — 63
Baula
- 1 (satu) rangkap nota-nota biaya ATK dan Honor Tahun 2016
- 1 (satu) rangkap nota-nota biaya ATK dan Transport Perguliran Tahun 2017
- 1 (satu) rangkap nota-nota biaya ATK dan penerima paket tahun baru Tahun 2018
- 1 (satu) rangkap nota-nota biaya ATK dan Kwitansi Rapat MAD Tahun 2019
- 1 (satu) rangkap nota-nota pengeluaran transport tahun 2017, 2018 dan 2019
- 1 (satu) Bundel Rekapitulasi Daftar Pinjaman Prbadi SPP PNPM Baula Tahun 2017 s/
Baula1 (satu) rangkap notanota biaya ATK dan Honor Tahun 20161 (satu) rangkap notanota biaya ATK dan Transport PerguliranTahun 20171 (satu) rangkap notanota biaya ATK dan penerima paket tahunbaru Tahun 20181 (satu) rangkap notanota biaya ATK dan Kwitansi Rapat MADTahun 20191 (satu) rangkap notanota pengeluaran transport tahun 2017,2018 dan 20191 (satu) Bundel Rekapitulasi Daftar Pinjaman Prbadi SPP PNPMBaula Tahun 2017 s/d 20191 (satu) rangkap Surat Menteri Desa PDT dan Transmgrasinomor : 5079/MDPDTT
12 — 15
Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O1 Desember 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honor,tempat kediaman di Kab.
9 — 0
Nama: SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor MadrasahIbtidaiyah, bertempat tinggal di Kabupaten Demak:; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya menikah tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian Penggugat danTergugat bersama orang tua Penggugat kerja ke Jakarta dan Penggugat danTergugat tinggal di kontrakan selama 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat
1.Baharuddin bin Sulu
2.Hasriana binti Alimuddin
44 — 12
Kadir bin Alimuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.
14 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jon Meri bin Sayuti, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supirangkot, tempat kediaman di Jorong Tanjung Durian, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Riska Nopita Sari binti Padri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor
11 — 8
Putusan Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.Ckrselanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti(P);SaksiSaksi :Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadapkan saksi dipersidangan masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah
68 — 24
Bahwa benar Termohon tidak menolak pemberian Pemohon danTermohon banyak menanggung kebutuhan rumah tangga, akan tetapiselalu. menyatakan bahwa nafkah yang diberikan tidak cukup, danmengenai Termohon banyak menanggung biaya kebutuhan rumahtangga memang benar karena gaji honor Pemohon diterima setiap 3bulan;3. Bahwa benar Termohon pergi karena tidak sanggup mendengarkatakata kasar, hal tersebut terjadi karena Pemohon tidak tahan dengansikap Termohon yang tidak mau dinasehati;4.
222 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naazji menjadiperantara atau merekrut tenaga kerja pembantu untuk diberangkatkanke Luar Negeri, adanya bukti penerimaan jasa honor/komisi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);10.
18 — 6
2014 dan pada akhir bulan ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan bahkan alamat Tergugat tidak diketahui (gaib);bahwa Penggugat sejak pisah tempat tinggal dengan Tergugat, sudah tidak adalagi komunikasi sampai sekarang;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih;bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor
9 — 3
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3604331509840001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 15 September 1984, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon, Nomor KTP 3604105104900088, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 11 April 1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honor
9 — 0
komuniksi dan Tergugat pun tidak pernah menjemput Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya dibantu olehkeluarga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan perdamaian olehsaksi dan keluarga akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka dan saksi serahkan saja padaputusan Majelis;XXXXX, lahir di Sei Nikmat tanggal 20 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Honor
23 — 7
PUTUS ANNomor: 188/Pdt.G/2011 /MSLsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah = Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor,S.I.
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Honor SDN. 025 Loa Kulu, bertempattinggal di , Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
57 — 9
Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanoa pamit dan tidak ada memberitahukan keberadaannya ; e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirim/atau memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa, Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikanjaminan untuk nafkah Penggugat; e Bahwa untuk keperluan seharihari Penggugat bekerja sendiri jualanWAGEIKUG sienna tenNAMA SAKSI Il. bin Bajuri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan guru honor
15 — 21
No.562/Pdt.G/2019/PA.Pra.Pegawai Honor, tempat tinggal di Dusun Piang Desa Sengkol KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon
102 — 43
perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 Tahun (Wamena, 12 Juni 1985), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (Konter Hp), pendidikan terakhir SMA, bertempat kediamandi Jalan Tawes, RT 003, RW 002, Kelurahan Wamena Kota, DistrikWamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 30 Tahun (Yogyakarta, 27 Juli 1987), agama lslam,pekerjaan swasta (Guru Honor
24 — 9
Jamil bin Jagong, Nomor 7308120804070807yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Syarifuddin bin Tahe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor KUALapri, bertempat tinggal di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan LappariajaKabupaten BoneSaksi tersebut memberikan