Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediarman iES, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 28 Mei 1995, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 06 Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 131/04/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Lembur Panjang RT. 001 RW. 003 DesCimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4777/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Campaka Rt 4 Rw 4 desa Sukawargi Kecamatan CisurupanKabupaten garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1993, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 November 2010 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor838/153/XI/2010, tanggal 29 November 2010.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 21 Juli 2010;Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) tahun karena pertengkaran, dan tidak terbukti Tergugatpergi tanpa izin dan melanggar shigat taklik talak, oleh karena itu gugatanPrimer Penggugat harus ditolak dan Majelis mengabulkan gugatan SubsiderPenggugat dengan Verstek, menjatuhkan talak satu bain
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kebon Jeruk, RT 03 RW 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malambong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat tidak pernah memberi
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat

Tergugat
273

  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 318/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sal'awi Rt. 02 Rw. 03 DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
312
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0744/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 298/23/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1269
  • dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis menilai bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah dapatmenguatkan dalildalil gugatannya, sehingga dengan demikian dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal O06 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Limbangan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2014 Tergugat tanpaalasan yang
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai enam orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Maret 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama tahun 8 bulan dan telah
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 298/06/IX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Leuwi Ereng RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 11 Maret 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;.