Ditemukan 12698 data
58 — 5
terdakwa duduk membentuklingkaran di atas tikar plastic dengan posisi terdakwa MARDISON dudukberhadapan dengan terdakwa APRIANTO, disamping kiri terdakwaMARDISON adalah terdakwa PURDIANTO, disamping kanan terdakwaMARDISON adalah terdakwa IJAP, disamping kiri terdakwa APRIANTOadalah terdakwa ANGGA SAPUTRA.Selanjutnya terdakwa IJAP mengocok kartu dan langsung dibagikan kepadapara pemain sebanyak 2 (dua) lembar sampai cukup pemain memegangkartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar hingga kertas yang tertinggal
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
27 — 4
Pontianak Tenggara terdakwa ada melihat sepedamotor jenis Honda Vario warna white red yang kuncinya masih melekat /tertinggal di kontak.Bahwa Lalu terdakwa memberitahukan kepada terdakwa M. TAUFAN danmenyuruhnya untuk berhenti. Di saat yang bersamaan bensin sepeda motoryang yang dikendarai oleh terdakwa juga habis. Lalu terdakwa M. TAUFANpergi mengisi bensin terlebin dahulu di dekat TKP dan terdakwa menunggu dilokasi sepeda motor yang akan diambil tersebut.Bahwa Setelah terdakwa M.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.MASTON NAPITUPULU
2.JOEL KOLOSE HUTAGAOL
27 — 14
;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada saat kejadian hilangnya sepedamotor tersebut terlihat dilokasi ada 4 (empat) orang, dan 1 (Satu) orang yangterlihat sama ciricirinya dengan Terdakwa Maston Napitupulu;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa Maston Napitupulu ada datang ke KafeAmora bersama dengan temannya yang bernama Civit, Terdakwa JoelKolose Hutagaol, dan 1 (Satu) orang yang tidak Saksi ketahui namanya, padahari Kamis sekira pukul 22.45 WIB, dimana di Meja tempat Terdakwa MastonNapitulu duduk ada tertinggal
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
71 — 6
19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrdan sdr NUR ZAYIN MUSLICH mejawab iyo yan aku gak bermaksud ngomongkasar, aku jaluk sepuro pisan, masalan duwek mene tak omongno bose (ya yansaya tidak bermaksud berbicara kasar, saya minta maaf juga, untuk uang besok sayaomongkan bos);Bahwa kemudian Terdakwa balik ke kos untuk beresberes dan kemudian sekirapukul 03.30 WIB Terdakwa keluar dari kos yang kemudian Terdakwa berhentisejenak di depan kos pinggir jalan raya, karena Terdakwa ingat masih ada barangyang tertinggal
24 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 108hari = Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 4.000.000.
77 — 39
SAPRI mengambilnasi uduk kepunyaan terdakwa EKO SETIAWAN yang tertinggal didalam mobil saksi MOH. SAPRI. Ketika menyerahkan nasi udukkepada terdakwa EKO SETIAWAN, kemudian terdakwa EKOSETIAWAN menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi MOH. SAPRI dengan tujuan untuk dipergunakan olehsaksi MOH. SAPRI nantinya. Setelah menerima paket narkotika jenisshabu dari terdakwa EKO SETIAWAN tersebut, kemudian saksiHalaman.11 dari 25 halaman. Putusan. No.306/Pid.Sus/2017/PN.PrpMOH.
1346 — 1066
Tujuan saksi adalah untuk melakukan pengecekan terhadap sudut ruanganagar memastikan bahwa tidak ada barang milik penumpang yang tertinggal didalam pesawat;Setelah melakukan pengecekan di dalam pesawat, saksi tidak menemukan adabarang penumpang yang ketinggalan di dalam pesawat;Menurut pengetahuan saksi bahwa kejadian pencurian di Qatar baru sekali terjadi;Yang bertanggung jawab terhadap bagasi kabin adalah penumpang bukan maskapaipenerbangan;Saksi tidak ikut menghantarkan penumpang ke Polres Cengkareng
31 — 38
tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun~ dan harmonis,danmerupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung15 (limabelas) kali dan setiap kali persidangan Majelis Hakim selalumengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga namun Penggugat bersikukuh tidak maulagi rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansampai detik iniPenggugat tidak mau mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
32 — 18
mentransfer uang tersebut karenaTerdakwa berangkat mendampingi para siswa SusbaFurier ke Yonif 122/TS untuk melaksanakan' tugasnamun istri Terdakwa menolak karena tidak adaOrang di rumah mertua Terdakwa.Bahwa setelah Saksi tidak bersedia untukmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Pematang Siantar denganberpakaian preman, namun setelah sampai di bankBRI Cabang Pematang Siantar nomor rekening danalamt tujuan yang = akan~ dikirim yang telahdiberikan Saksi Adi Mardianto tertinggal
11 — 7
Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 26 Mei 2020 terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dikarenakan Jaket milikanak Tergugat yang diberi oleh orang tua Penggugat tertinggal dirumahorang tua Tergugat. Penggugat berulang kali memakimaki Tergugatsehingga membuat Tergugat terpancing emosi dan menyuruh Penggugatagar menyuruh orang tua Penggugat datang untuk membantumenenangkan Penggugat.
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO
190 — 46
dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Berkas Peraturan Mentri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
- 1 (satu) Berkas Peraturan Mentri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2017 tentang Penetapan Preoritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018.
- 1 (satu) Berkas Peratuaran Bupati Ogan Komering Ulu Timur Nomor 91 Tahun 2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan,Penggunaan Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara ( APBN ) di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Tahun 2018.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDIN WALLY Alias HAMPU
2.HAMID ALFIAN SOLENGGUNA Alias FIAN
106 — 45
Yantoberusaha mencegah Saksi Yanto Gunawan alias Yanto agar tidak keluar,namun usaha itu tidak berhasil dan akhirnya Saksi Yanto Gunawan aliasYanto pergi menuju rumah Saksi Hairun Ramadan Solengguna alias Ari;Bahwa Saksi dan Isteri dari Saksi Yanto Gunawan alias Yanto berusahamengejar namun sudah kalah cepat dengan Saksi Yanto Gunawan aliasYanto;Bahwa sebelum Saksi sampai di rumah Saksi Hairun Ramadan Solenggunaalias Ari, saksi kembali ke rumah Saksi Yanto Gunawan alias Yanto untukmengambil sandal yang tertinggal
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I KOMANG SUDIARTA Alias GAEK
120 — 43
kecil karena masih ada hubungan keluarga sepupu.Bahwa Kejadian pencurian burung merpati dengan melibatkan saudarasaksi Komang Sudiarta Als Gaek saksi ketahui pada hari rabu tanggal 4Oktober 2017 sekira pukul 21.00 wita setelah ada petugas dari PolsekDawan datang ke rumah dengan maksud menanyakan Komang SudiartaAls gaek selanjutnya pada saat itu saksi menanyakan ada permasalahanapa selanjutnya diberitahukan kalau Komang Sudiarta Als Gaek telahmelakukan pencurian burung merpati dan sepeda motornya tertinggal
1.Maisuri, SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SRI WAHYUNI
2.NURBAITI
3.ELIANI Als ELIANA
38 — 16
, kalau terdakwaEliani sebagai Ibu Rumah Tangga; Bahwa waktu para terdakwa ini mau berangkat karena passportsudah jadi dan mau berangkat mereka naik Ferry dari pelabuhan TanjungBalai; Bahwa untuk menyerahkan uang dan passport mereka pakaikwitansi dan hanya sekali mereka memberikan uang masingmasing sebesarRp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada waktu itu setelan kami sampai di pelabuhan TanjungBalai dan setelah itu masuk kedalam kapal, para terdakwa mengatakanbahwa ada yang tertinggal
19 — 1
masing telahmenyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 17 Januari 2017, yang padapokoknya Pemohon tetap minta diceraikan dengan Termohon dan seorang anakPutusan Perkara Nomor 2068 Page 17bernama Alveena Ghaida Kaifiya agar dapat diasuh oleh Pemohon, sedangkanTermohon dalam kesimpulan pada pokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan Termohon meminta agar anak tetapdibawah asuhan ibunya karena belum Mumayyiz serta meminta uang Mutah, NafkahIddah, Nafkah tertinggal
16 — 1
Televisi 21 Inci; Lemari makan kayu jati;Lemari pakaian 2 buah; Lemari hias; Lemari mainan; Lemari rak piring stainlistel 1;Sepeda Z;Bifet besar seharga 6 juta; Kipas angin 3; Tempat cuci piring porselin; Rak piring bese 1;Kompor Gas 2; Box Bayi kayu jati; Lemari rias kayujati; Tangga stainlistel;Tempat tidur; Tengki semprot pertanian 15 liter; Batu bata 4000 biji;Kayu jati (Usuk dar Reng); Seng teras 15 biji; Triplex 10 biji ;Alatalat dapur dan alat rumah tangga lengkap; Barangbarang tersebut yang tertinggal
32 — 5
Setelah sampai dan berjumpa anak saksi Alpian denganterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan handphone tersebut kepada saksiAlpian, dan terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangdijanjikan oleh saksi Alpian, karena saksi Apian tidak memberikan uang kepadaterdakwa, terdakwapun memukul saksi Alpian, kemudian saksi Alpian mengambilkayu, dan terdakwa berlari akan menaiki sepeda motornya dan saksi Alpianmengejarnya, lalu sepeda motor terdakwa tertinggal, kemudian saksi Alpianmelporkan
79 — 28
perdamaian yang jumlahnyatidak sanggup dipenuhi oleh orang tua terdakwa, sehingga itikad baik orang tuaterdakwa tidak disambut baik oleh keluarga korban;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan hasil penelitiankemasyarakatan yang dilakukan pembimbing kemasyarakatan kepada terdakwa yangmenyarankan agar kepada terdakwa dijatuhi sanksi tindakan berupa dikembalikankepada orang tuanya dengan alasan pertimbangan terdakwa masih aktif sTERDAKWAIah dan saat ini duduk di kelas II SMK, agar s TERDAKWAlahnyatidak tertinggal
33 — 21
MISTIASARI diatas kursi sekira pukul 09.55 wib, MISTIA SARI dudukduduk diatas kursidiruang tunggu pelanggan sambil nonton acara televisi karena kebetulan tidak adapelanggan, kemudian sekira pukul 10.00 wib datang seorang pelanggan bernama TRIHARYATNO yang mau mengisi pulsa kemudian karena ada pelanggan tersebut makaMISTIA SARI berdiri pergi kearah meja CS yang berjarak sekitar 2 meter dari kursitempat duduk MISTIA SARI semula, namun MISTIA SARI tanpa menyadarinya lupamembawa handpone miliknya dan tertinggal
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
39 — 7
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR bersama saksi EDISAMSUAR SAMSUDIN di bawa ke kantor BNNP Lampung.
hitam sebagai mana dimaksud.namun saat dilakukan upaya penangkapan terhadap orang yang datangke lokasi SPBU tersebut, saksi melihat orang yang datang dan keluardari mobil xena hitam tersebut bukanlah Saudara DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO.Halaman 106 dari 138 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN TjkDan saat terhadap orang tersebut dicoba dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal.Setelah saksi perhatikan, handphone yang tertinggal