Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 aly al plate Aaa g jl gd: gdb days AD Lis GnAnonimasi Penetapan Nomor 81/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
314 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
fail to peform it duties andresponsibilities for whatsoever reasons and unable to continuethis Agreement, MUI (in casu Tergugat ) may propose acancellation of the Agreement by giving notice at least 60 (Sixty)days in advance. Upon termination of this Agreement is becomeeffective MUI (in casu Tergugat !)
In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendars days of negotiation, both partiesagreed to settle the disputes at the Indonesian National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta.4. The conclusion/decree of BANI shall be final and become bindingto both parties.(terjemahan bebas:1. Perjanjian ini dibuat dan tunduk pada hukum yang berlaku diRepublik Indonesia.2.
In the event that both parties are unable to resolve anydispute arising within the context of this Agreement within 60 (sixty)days after a Party request the other Party to engage in consultationsfor settlement, unless otherwise agreed upon in writing among BothParties, either Party may request submission of the dispute toarbitration pursuant to the rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia/ BANI (hereafter referred to as the Rules). Saidarbitration shall take place in Jakarta.
In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendar days of negotiation, bothHalaman 18 dari 68 hal. Put. Nomor 1460 K/Pdt/2017parties agreed to settle the dispute at the Indonesian NationalArbitrary Agency (BANI) in Jakarta.;4. The conclusion/decree of BANI shall be final and becomebinding to both parties;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penterjemah Tersumpah:Pasal 23Hukum Yang Berlaku Dan Penyelesaian Perselisihan1.
parties (catatan dari Tergugat Il: both parties adalahPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat II) shall in the firstinstance attempt to resolve any and all disputes, controversies, andconflicts which may arising between them in connection with thisAgreement amicably by mutual and good faith consultation,conciliation, and cooperation;2: In the event that both parties (Penggugat, Tergugat danTergugat II) are unable to resolve any dispute arising within thecontext of this Agreement within 60 (sixty) days
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Abdul Bahid bin Tamami) kepada penggugatbinti Bahrudin), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Ale poll auc ath Yagi days
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ArRuum ayat 21@l gio Dish Kmail ZS gis Lb ail os59 558i pod US oo GS days 5558 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHal. 9 dari 12 hal.Put.No.15/Pdt.G/2016/PA.EkIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Manhaj alThullab, Juz VI halaman 346, yang diambil alih oleh Majelissebagai pendapat sendiri, yang berbunyi :dale poli) ule gb gag i days
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum ayat 21Lgl sik JLseh XwSal 3.5515 b atl os395585 egal IS no S days 5555 Si 5 JessyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
days 465 ae sal oly, Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaHal 12 dari 14 hal.Put.No.886/Pdt.G/2017/PA Prg.suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diperbaharui dengan undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Untuk itu Majelis Hakim sependapat dengan ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis sebagai berikut:de BIS ate A fy days Gog) GLb andes gol i calbOLmlgArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan.
Register : 25-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Pdl Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
Terdakwa:
TOIB ARIP Bin Alm. ASLI
95 — 0
YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
Terdakwa:
TOIB ARIP Bin Alm. ASLI
95 — 0
sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
- 1 (satu) potong baju lengan panjang warna muda biru bertuliskan dont forget 5 time all days
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 290:ILI OS cyjl Pl aelyl days!
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
239 — 69
239 — 69
Orange Lime 10 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,00Style Blank 2017.07.14Charge (85 days)12 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)13 2017.03.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)Jumlah 133.875,00Terbilang: Seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima dolar 13. Bahwa total seluruh kerugian yang dialami PENGGUGAT karena perbuatanTERGUGAT adalah sebagai berikut:No. Keterangan Jumlah (US$) 1.
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
bersikuku pada keinginannya untuk cerai.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugat dantergugat yang sudah seperti itu, maka mejelis hakim menilai bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali sehingga tidak ada urgensinya lagi hubungan seperti itudipertahankan, hal ini sudah sejalan dengan doktrin dalam kitab Gayatul MaramLis Syaikh alMajedi yang sekaligus dijadikan pendapat majelis yang berbunyi:Ait roliliarte gla Leas jl days
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 April 2017 —
9 — 9
9 — 9
Hal ini merupakan indicator kuatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan sulit untuk dibina sepertisemula, maka apabila perkawinannya tetap dipertahankan akan lebih banyakmudharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatterwujud sebagaimana Allah.SWT berfirman dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :days B2ge aSin aay Leal iSucil Lal 5) aSudtl Gyo SHA OI Ab!
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 28 Juli 2016 — pernggugat dan tergugat
18 — 8
18 — 8
Wsp.Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam KitabRisalatus Syiqgaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :Adle cll) ale gl yas jl days AE pe Gal OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suami istri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/PDT.G/2015/PN.BKL Tanggal 31 Maret 2016 — BULOG GSP MLAJAH KAB. BANGKALAN : PEMOHON KEBERATAN
MADURA CORRUPTION WATCH (MCW): TERMOHON KEBERATAN
70 — 11
70 — 11
Huruf e, "pengelolaansumber days bagi terlaksananya tugas Divre secara berdaya guna danberhasil guna".
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ale Gib Yas jl days AS, pe dl 131sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya sehinggadengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana perubahan
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
46 — 19
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 11/Pdt.G/2019/PA.DthArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ArRuum ayat 21all isk Dls$sh S wail 3.85 15 alle osos skats psi M AN wo SI days 8555 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA Sjdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.