Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nena nnn , Kota Banjarbaru selama kuranglebih 5 tahun dan terakhir Kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak:5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di = rumah milik Tergugat diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen een , Kota Banjarmasin selama kuranglebih 2 bulan dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2702/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2009, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunai anak/keturunan ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwan
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 35
69 — 35
Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene n nen nn ee , Kota Banjarbaru.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
. , lahir di Banjarbaru pada tanggal 30September 1991 (umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir S1, Nomor Teleponwon ; Tempat Tinggal diwan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn , KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , lahir di Martapura pada tanggal 26 Agustus1989 (umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaa Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SLTA/sederajat, Nomor Teleponwanna enna nena nena nnn n n= = , Tempat Tinggal diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 15 Februari 2016 — YOGA SUPRIATNA Bin NANA dkk sebagai Terdakwa
20 — 0
20 — 0
Dede Diwan Setiawan bin Ating Suhada, Terdakwa 3. Sunanto als Anto bin Kasmar dan Terdakwa 4. Rika Darliani als Rika als Ika bin Mahyar (Para Terdakwa), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum 3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee , Kota Banjarbaru = Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dibawah asuhanTermohon; Bahwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Diwan Irawansyah Bin Rukli Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Setiawati Binti Zamhir) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 25/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA BIN SUTRISNO .ALM.
54 — 4
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA BIN SUTRISNO .ALM.
54 — 4
Saksi Diwan Bin Sutikno, yang keterengannya dibacakan didepanpersidangan, pada pokoknya sebegai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Lahatpada hari Rabu tanggal 22 Novemberr 2017 sekira pukul 13.30 Wibbertempat dirumah sdr. Mariyono Jalan Peltu Zainuri Rt.02 RW.05Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor534/Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 4 dari 15 halaman. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di.
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Ttn Tanggal 18 Februari 2015 — AHMAD TAMI BIN BURHANUDDIN
71 — 15
71 — 15
Saksi AHMAD DW Bin DIWAN (Alm ; di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkane Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dankorban dalam tindak pidana lakalantase Bahwa kejadian lakalantas tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekitar pukul 17.00 wib di Gampong Tutong Kec. LabuhanhajiBarat Kab.
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
. , tempat dan tanggal lahirTergugat, NIK.Martapura, 13 Januari 1977 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ne ee , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanwenn nnn nnn nne nnn nnn === , tempat dan tanggal lahir Bogor, 23Oktober 1978 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swast (pelayaran),tempat kediaman di , KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khususnya yangdidaftar
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Barabai/Birayang pada tanggal 14 Januari 1991(umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor Telepon , Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Palam pada tanggal 02 Maret 1977 (umur 43 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Nomor Teleponwon nne nena , Pendidikan Terakhir SMK, Tempat Tinggal diwan
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
DIWAN, umur 11 tahun;b. M. FABIAN, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-BPSK/2015 Tanggal 22 Mei 2015 — WAHYO SUNARYO VS AKIN ENGKIM
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rojak 150.000D baru 100.000Iwan Pengemudi 1 100.000 2.100.000BLOCKSukarna Kondektur 1 150.000 1.500.000JEBOL DISyahrudin Kernet 1 100.000 1.500.000WARUNG 15/09/2104 15 hariHendra Pengemudi 2 100.000 2.100.000PEUTEUYAsep Kondektur 2 1.500.000GARUT,Somantri Kernet 2 1.500.000EndangRukmanaG19 Z 7982 Ahmad 150.000D Hidayat Pengemudi 1 100.000 2.250.000METAL Diwan Kondektur 1 100.000 1.400.000MERAH/A Herman Kernet 1 150.000 1.400.00016/09/2014 14 hariUS DI Nana Juhana Pengemudi 2 100.000 2.250.000POOL
DI Kernet 1 3.600.00011 U 70 25/08/2014 Dudi 36 hari 100.000DA SI NGAPAR Pengemudi 2 5.400.000Nana 100.000NA Kondektur 2 3.600.000MaryanaKernet 2 3.600.000UnangJuhanaEmran 150.000Risawan mb Pengemudi 1 100.000 6.000.000MESIN Aben Kondektur 1 100.000 4.000.000Z7947 JEBOL DI Ecep Kernet 1 150.000 4.000.00012 W 67 21/09/2014 40 hariDA NAGREG Rahmat Pengemudi 2 100.000 6.000.000BANDUNG Aa Kusyana Kondektur 2 100.000 4.000.000Pepen Kernet 2 4.000.000ApendiAsep soleh Pengemudi 1 150.000 4.200.000MESIN Diwan
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di mis perusahaan di Tamban selama 18 tahun kemudianpindahpindah dan terakhir kumpul di rumah milik sendiri (kredit) diwan nnn nnn nnn nnn nnn enna n enna nee selama kurang lebih 7 tahun sampai terjadipisah;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kediri selamakurang lebih 2 tahun dan terakhir kumpul di rumah kontrakan diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn , Kota Banjarbaru;4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan di diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn ne n= , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 7 tahundan tidak pernah berpindahpindah kemudian berpisah;5. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah terjadi hubungan suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak Pertama, umur sekarang 9 tahun;6.