Ditemukan 1104 data
104 — 72
Bahwa pada sekitar tahun 2009 pernah terjadi suatu permasalahan antara wargayang sebagian besar merupakan warga Banjar Adat Bale Agungdengan Tergugatselaku Kelian Adat (Bendesa Adat) Desa Adat Cemagi yang berkaitan denganstatus Kelian Adat Desa Cemagi yang diakui oleh Ida Bagus Ketut Swabawa(almarhum) dalam Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No.166/Pdt.P/2009/PN.Dps tanggal 16 Desember 2009 tentang perubahan nama Siatau Gusi menjadi Gusti.
Disamping itu tidak benar perkara Si atau Gusi menjadi Gusti dalamPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar No. 166/Pdt.P/2009/PN.Dps tanggal16 Desember 2009 telah diselesaikan dengan damai melalui musyawarahsecara kekeluargaan, melainkan Para Penggugat masih menempuh upayahukum dan bahkan membentuk Forum Peduli Desa Cemagi untuk menolakPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut..
para Penyungsung Pura Adat Cemagiyang terletak di Banjar Bale Agung Desa Adat Cemagi ;Bahwa saksi tahu di Desa Adat Cemagi ada ada awigawig yang dibuat padatahun 1986 ;Bahwa saksi tahu ada Pura Puseh dan Pura Desa yang terletak di LingkunganBale Agung desa cemagi ;Bahwa Pura desa dan Puseh mempunyai laba Pura untuk Pura Desa luasnya56,14 are, sedangkan Pura Puseh saksi tidak tahu luas tanahnyaBahwa saksi pernah mendengar ada warga Desa yang mengajukanpermohonan penetapan Ganti nama dari si atau Gusi
145 — 125
Andini dengan Terdakawa GustiMade Sutama;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa benar fotofoto mesum tersebut sebagaimana barang bukti yangdiperlinatkan kepada saksi; Bahwabenaristeri saksi yaitu Terdakwa II Dewi Andini keluar dari rumah dankemudian mengontrak rumah di Perum Kahuripan adalah setelah ributdengan saksi; Bahwa di rumah kontrakan di Perum Kahuripan isteri saksi yaitu Terdakwa IlDewi andini tinggal dengan anak perempuan saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Gusi
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
H. M SUPA I Bin DENAN
29 — 5
tanda rambu peringatan, ranting pohon, ataupun tandatanda lainnyaseperti lampu sein kiri Kanan (lampu hazard) mobil terdakwa tersebut, sehingga saksiJuliana mengendarai sepeda motor tetap pada kecepatan semula, sesampainyadekat mobil terdakwa yang parkir dibadan jalan saksi Juliana tidak sempat melakukanpengereman sehingga saksi Juliana menabrak bagian belakang mobil terdakwa yangmengakibatkan saksi Juliana tidak sadarkan diri, bibir bibir saksi Juliana pecah,tulang hidung patah mengeluarkan darah, gusi
72 — 62
Bahwa benar pada hari jumat tanggal 17 Maret 2017Saksi1 (Kapten Inf Kadar Priyono) datang ke IGD RS IMC,kemudian saksi6 ( Dr. siti Aisyah) memeriksa Saksi1 yangsaat itu mengalami luka lecet pada bibir atas bagian dalamsebelah kanan, gusi intag (tidak ada yang rusak), gigi seriIntag tidak ada yang rusak dan bibir kanan agak bengkakyang diakibatkan oleh trauma benda tumpul, kemudiansaksi catat di Resume Medis tertanggal 17 Maret 2017.Bahwa dengan mendasari faktafakta hukum tersebutdiatas dimana dakwaan
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MIKA TOMASUI
75 — 22
mengalami lukasebagaimana dalam Surat Visum Et Repertum Luka Nomor : 440/402/PKMBTK/VII/2021, tanggal 25 Juli 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yuselin Taopan, dokter pada Puskesmas Baktate, dengan hasil pemeriksaankorban Mesias Anin, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Pada bibir bawah, terdapat Iluka lecet dengan kulit berwarna kemerahan,seluas dua kali satu sentimeter, daerah sekitar garis batas luka bengkak Pada daerah gigi terdapat satu buah gigi seri nomor satu kiri atas tanggal,darah gusi
22 — 16
kearah barat bergerak sepedamotor Honda Vario yang dikendarai oleh saudara NYOMANMURDANAkorban dengan membonceng istrinya bernama NI NYOMANMULIATI, melihat hal tersebut terdakwa tidak berusaha menghindarkekiri kKemudian langsung terjadi tabrakan atau terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan di Rumah Sakit akibat darikejadian tersebut saudara NYOMAN MURDANA mengalami lukaHal 7 dari 18 halaman putusan Pidana Nomor 96/Pid/B/2015/PN.Dps.terobuka pada kepala, bibir dan gusi
46 — 30
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para Terdakwa Saksi1mengalami luka memar pada bagian mata sebelah kiri, rahang kanandan kiri bengkak dan kepala bagian belakang terasa sakit kemudianSaksi2 mengalami pergeseran pada rahang, gusi bengkak, tangankanan dan kiri lecet.9. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui siapa saja yang telah memukuliSaksi1 karena Saksi melindungi mukanya dengan kedua tangannyasehingga tidak melihat siapa saja yang memukul Saksi.10.
Bahwa akibat dari kejadian tersebut sepenghetahuan Saksi3,Saksi1 mengalami luka pada mata sebelah kiri bengkak dan matamerah serta penglihatannya tidak jelas, punggung terasa sakit, dantangan sebelah Kiri luka, kemudian Saksi2 mengalami rahangbengkak dan bergeser, gusi bagian bawah luka, wajah memar dankepala terasa sakit dan tangan sebelah kiri lecet.Atas keterangan Saksi3 tersebut para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Zainal AbidinPangkat, NRP : Kopka, 31950220450474Jabatan : TabintalKesatuan
16 — 3
Perlu Tergugatsampaikan dan untuk diketahui bahwa anak Tergugat masih harusmenjalan ioperasi 2 3 kali dan semuanya tidak bisa terhandel olehBPJS karena sudah pada tahap Revisi Hidung, Penyambungan Gusi,dan Pencangkokan Gigi. Dengan penjelasan di atas, Tergugat keberatan apabila anakTergugat diasuh oleh ibunya yang saat ini tidak bekerja. Pada 20 Juni 2019, anak Tergugat ditinggal berkerja di Jakarta olehPenggugat.
30 — 3
kiri keluarcairan merah kehitaman;telinga berbentuk simetrik, dari bubang kanan dan kiri tidaktanpak kelainan;mulut simetris dan terbuka, lebar nya dua koma tujuhsentimeter, dari mulut keluan busa Halus warna merah;bibir atas ke warna biruan dengan tebal nol koma delapansentimeter;bibir bawah ke biruan denagn tebal satu sentimeter;lidah tidak terjulur dan tidak tergigit;gigi bergerigi berjumlah dua puluh delapan buah ; gigi gehambesar kanan atas, kiri atas, kanan bawah, dan kiri bawah tidakada;gusi
kiri keluarcairan merah kehitaman;telinga berbentuk simetrik, dari bubang kanan dan kiri tidaktanpak kelainan;mulut simetris dan terbuka, lebar nya dua koma tujuhsentimeter, dari mulut keluan busa Halus warna merah;bibir atas ke warna biruan dengan tebal nol koma delapansentimeter;bibir bawah ke biruan denagn tebal satu sentimeter;lidah tidak terjulur dan tidak tergigit;gigi bergerigi berjumlah dua puluh delapan buah ; gigi gehambesar kanan atas, kiri atas, kanan bawah, dan kiri bawah tidakada;36e gusi
AGUS SEYIADI SH MH
Terdakwa:
1.JOHN N. EGA ERARI Alias OJON anak dari NIKOLAS ANDERSON ERARI
2.RIDO BERUATWARIN Alias DUKEN anak dari HENDRIK BERUAT WARIN
174 — 85
yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos New States Apparel ukuran M berwarna abu abu dengan sobekan bekas tikaman pisau di dada sebelah kanan bawah dan noda bercak darah di bagian depan serta kaos dalam kondisi telah robek tergunting ;
Dikembalikan kepada saksi korban Randyanto Embu Gusi
1.Selvi Agustina
2.Joeng Tjwie
Tergugat:
1.Sinta Dwi Irawati
2.Devi
49 — 12
Bahwa saksi juga melihat kondisi Penggugat II luka Lebam di mulut atausekitar gusi kiri atas berdarah dengan ditutupi oleh kapas karenaHalaman 14 Putusan No. 889/Pdt.G/2018//PN.Sbydianiaya oleh Para Tergugat.Bahwa saksi ikut menemani dan ikut membantu membayar biayaberobat Para Penggugat di rumah sakit Adi Husada Kapasari.penyebab Para Tergugat melakukan penganiayaan kepada ParaPenggugat karena iri hati.Bahwa Para Penggugat tidak memelihara kucing dan kucingkucing ituliar dan Para Penggugat baik
73 — 11
Luka lama bernanah di sekitar hidung, bibiratas, bibir bawah sampai gusi dan bernanah. Bengkak bernanah di bibir vagina kanadengan suspect hymen (selaput dara) tidakutuh. Luka bernanah sampai kuku terkelupas dijempol, jari tengah tangan kanan dan jaritengah kiri.Kesimpulan : luka lecet, lukaluka lebam dengan infeksisekunder (luka lama ) disebabkan trauma tumpul/kekerasantumpul. reer errr reer reer errr eeeMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur ini telahterbukti. Ad.3.
91 — 17
Mulut terobuka 2 cm, gusi tampak pucat dan keluar darah dari ronggamulut;14. Dagu terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujungruncing berukuran 2 cm x 1 cm dasar tulang dagu;15. Pipi kanan terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujungruncing dari pelipis kanan hingga dagu kanan berukuran 27 cm x 3cm x 2 cm dasar tulang;16. Telinga tidak ada kelainan;17. Leher tidak ada kelainan;18.
Mata kiriterbuka 0,5 cm dan tidak terdapat kelainan;12.Hidung keluar darah dan terdapat Iluka bacok seperti yang dijelaskanpada mata kanan;13.Mulut terouka 2 cm, gusi tampak pucat dan keluar darah dari ronggamulut;14.Dagu terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujung runcingberukuran 2 cm x 1 cm dasar tulang dagu;15.Pipi kanan terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujungruncing dari pelipis kanan hingga dagu kanan berukuran 27 cm x 3 cmx 2 cm dasar tulang;16.
73 — 23
terdakwa pun merangkul leher saksi hingga posisi sudah salingmerangkul, dalam posisi tersebut saksi terus dipukuli dan saksi korban terusmenahan pukulan terdakwa dan berusaha melepaskan diri sampai akhirnyasaksi Pakuru Haruna alias Kulu melerai perkelahian antara terdakwa dansaksi korban tersebut Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami rasa sakitpada anggota tubuh yang terkena pukulan, kepala terasa berat dan pusing,luka lecet berdarah pada sisi kiri kKepala, bagian mulut dan gusi
33 — 11
Gusi Y ile al aor, Aasi> 9) I ploYl Jl,weal,Artinya: Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadhah dapatditerima dalam hal perkawinan dan kematian;Hal. 13 dari 22 Hal.
1.Andi Hadrayani, SH
2.H. Ilham, HR. SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dirga Isnandy Bin Amirullah
2.Mapparenta Pabokori alias Mappa Bin Mappayukki Dg Rewa
132 — 17
terlambat datang ke tempat kejadian namun teman dariTerdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang masih berada didekat korban pada saatitu ;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN.Sgm Bahwa pada waktu kejadian, ada warga yang datang melerai; Bahwa pada waktu kejadian, saksi sempat mau dipukul oleh salah satu Terdakwayang bernama Wawan; Bahwa posisi korban berdiri dalam keadaan tidak sadar pada waktu dipukulpakai helm oleh Terdakwa Muhammad Dirga; Bahwa korban mengalami Iluka pada bagian gusi
52 — 10
Terdakwaterusmengayunkan parang tersebut menebas berulang kali mengenaituobuh saksi, dikarenakan saksi bisu jadi tidak bisa berteriak mintatolong, kemudian saksi lemas tidak berdaya dan tidak tahu kejadianselanjutnya ;Bahwa terdakwa menebaskan senjata tajam jenis parang kurang lebihsebanyak 6 kali, tebasan yang pertama mengenai anak saksi RIANI,tebasan kedua dan seterusnya mengenai tubuh saksi, tubuh saksiyang terluka akibat tebasan parang Terdakwa adalah bahu kiri robekdalam, pipi kiri robek hingga ke gusi
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
76 — 23
Pol DT 2537 AG, setelahtiba di Ereke para terdakwa menginap di rumah saksi LA GUSI di Desa LipuKec. Kulisusu Kab. Buton Utara.
Pol DT 2537 AG, setelah tiba di Erekepara terdakwa menginap di rumah saksi LA GUSI di Desa Lipu Kec. KulisusuKab. Buton Utara.
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu alat buktipun dari TermohonHal. 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 2783 K/Pdt/2013Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding (P1 s/d P14) yang dapatmenyangkal atas Bukti Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il tersebut,dimana Tertanggung Djarot Zam Kasmanu sesuai dengan SuratKeterangan Dokter Tjipto Husodo tertanggal 4 Februari 2010 diketahuitelah melakukan perawatan/pengobatan pada 28 Januari 2008 dengandiagnosa: Vertigo, Paresthesia, Tekanan darah (T: 180/130) dan pada19 Juli 2008: dengan diagnosa Gusi
1.RIZKY PUTRADINATA, S.H.
2.HENGKY PHILIP, SH
3.AGATHA , SH
4.MYLANDI SUSANA, S.H.
5.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
ANDY HIDAYAT alias ANDY bin (alm) ANDY SOFYAN
167 — 95
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Stel pakalan dinas petugas Ditjen Imigrasi E Bandara I Gusi