SUMMIT OTO FINANCE, berkedudukan di Jalan K.Haji AgusSalim Nomor 25 Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, dalam hal ini diwakili oleh Husni Musyairiselaku Presiden Direktur PT Summit Oto Finance yang dalam halini memberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan. Para Advokat dan/atau Litigation Officer di PT. Summit OtoFinance cg. PT.

tinggal bersama dengan suaminya dirumah opung saksi korban yang terletak di Dusun Ill Desa FirdausKec.Sei Rampah namun karena pada saat itu orang tua saksi korbanpanen maka saksi korban pulang untuk membantu orang tuanya yangpanen;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa maka saksikorban mengalami luka lecet dibagian bawah mata sebelah kanannyadan luka lecet yang dialami saksi korban menjadi penghalang untukmelaksanakan kegiatannya seharihari;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;JANNES

Manurungmenjadi Kepala Desa di desa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Tergugat membantah telah menguasaitanah objek perkara dengan tanpa hak dan membuktikan dalil bantahan merekadengan mengajukan bukti T1, yaitu surat penyerahan sebidang tanah denganganti rugi, diketahui Penghulu Kampung, tertanggal 8 Agustus 1952, bukti15mana bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Para Tergugat yaitu saksiSaamah yang pernah bekerja menerima upahan dari orang tua Tergugat I padatahun 1970 a.n, dan saksi Jannes

Haryono Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dankawan, para Advokat beralamat di Gedung Summitmas IILt.7 Jalan Jenderal Sudirman Kaveling 6162, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Januari 2014;2.

Yani KompleksMega Mall Pontianak, Ruko block B 2728, RT 01 / Rw010 Kode pos : 78122 Kelurahan Parit Tok KayaKecamatan Pontianak Selatan kota Pontianak, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : JANNES H. SILITONGA, S.H.DKK Litigation Officer / Karyawan PT.

Menolak permohonan Permohonan untuk selain dan selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, olehERENST JANNES ULAEN, S.H, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Nabire,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ZAINAL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakimttd. ttd.ZAINAL, S.H.

ERENST JANNES ULAEN, S.H, MHPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 0 (Panggilan eSummons)PNBP Panggilan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah ).Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Nab

Bahwa selanjutnya Termohon melakukan Pemeriksaan terhadap saksi pelaporMASA MANURUNG, saksi BAGAON MANURUNG, saksi COMDIERMANURUNG, saksi JISMAN H MANURUNG Alias MH, saksi EKKEN SIADARI,saksi TIMBANG MANURUNG, TENGKU AMZAR, JANNES MANURUNG,PANGIHUTAN MARTUA SINAGA;6.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi JANNES MANURUNG, yangdi nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T30;31. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi PANGIHUTAN MARTUASINAGA, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberitanda T31;82. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi TENGKU AMZAR, yang diNAZEGELEN kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T32;33.

Selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda T30, T31, dan T32 telahdilakukan pemeriksaan terhadap saksi Jannes Manurung (diperiksa tanggal 8 Maret2021), Pangihutan Martua Sinaga (diperiksa tanggal 8 Maret 2021), Tengku Amzar(diperiksa tanggal 12 Maret 2021).

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari SELASA, tanggal 18 FEBRUARI 2020,oleh ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIFINNURHAKIM SAHETAPI S.H., dan ARIANDY S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, tanggal 6 MARET 2020 oleh ERENST JANNES ULAEN,S.H.

ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.,Panitera Pengganti,ZAINAL, S.H.,Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Nab

PASARIBU,S.H Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.Hdan JANNES ARITONANG, S.H,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 18 Maret 2014 Nomor: 51/PDT/2014/PTMDN,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari: SELASA, tanggal 1 JULI 2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut HERMAN SEBAYANG, S.H.

Saksi Jannes Pakpahan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 16.00 wib di JalinsumPangkatan 10 Kec. Pangkatan Kab.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat, yaitu saksi DeltonSiburian, saksi Mustafa Purba, saksi Jannes Purba yang pada pokoknyamenerangkan setelah adanya surat pernyataan sikap dari Deka Silabantersebut, Ketua DPP Partai PPRN telah menegur secara langsung danmemperingati Deka Silaban, dan bahkan oleh Dewan Kehormatan PartaiPusat Partai PPRN telah memanggil Deka Silaban ke Jakarta untukdimintai keterangannya sehubungan dengan adanya pelanggaran DisiplinPartai/Peraturan Partai, akan tetapi

PUTUSANNomor 758 PK/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Gedung Summitmas Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 6162, JakartaSelatan, diwakili oleh Edi Suyitno selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gd.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.626.000,00 (Lima Juta Enam Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire pada hari : SELASA, tanggal : 7 APRIL 2020, olehkami ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, CITASAVITRI, S.H.

Duma Sari atau PT GDS didirikan pada tanggal 18 September 2008 dansalah seorang pendiri PT GDS tersebut adalah Jonni Sihotang (Terdakwa), PT GDSberkedudukan hukum di Dusun Hariara, Desa partungko Naginjang, KecamatanHarian, Kabupaten Samosir, Propinsi Sumatera Utara dan telah disahkan padatanggal 12 November 2008 dengan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU84985.A.H.01.01 Tahun 2008 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jannes

Notaris Nomor 26 tanggal 09 Nopember 2011 yangdibuat di hadapan Notaris Julitri Roriana, S.H tentang Akta Pernyataan KeputusanRapat Luar Biasa PT Gorga Duma Sari ternyata Terdakwa adalah pemegang sahammayoritas di PT Gorga Duma Sari dan susunan pengurus PT Gorga Duma Sari yaknisebagai berikut;Direktur Utama : Jonni Sihotang ( Terdakwa)Direktur : Rico SihotangKomisaris : Risma Simarmatasejak bulan Maret 2015, jabatan Direktur Utama PT GDS telah digantikan olehJolly Sitanggang, Humas dijabat oleh Jannes

dari hasil penebangan pohon yangsebelumnya diolah di kilang pengolahan kayu (sawmill) milik Terdakwa denganharga perton sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah ;e Bahwa terdapat perbedaan pemahaman tentang kewajiban kelengkapandokumen izin lingkungan sebagai syarat izin pemanfaatan kayu di antarapihak terkait in casu Dinas Kehutanan baik tingkat Kabupaten Samosirmaupun Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana diterangkan oleh para SaksiMerry Carolina,S.Hut, Ir Yunus Caisar Hutauruk, M.M, Drs Jannes

Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2003 ,fakta tersebut kontradiktif dengan Surat Kepala Badan Pertahanan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Samosir tanggal O5 April 2012 yang di dalam RisalahPertimbangan teknis Izin Lokasi PT Gorga Duma Sari yang pada angka Romawi Illmewajibkan Rencana Penuntukan Tanah harus disesuaikan dengan RUTR KabupatenSamosir bukan RTRW Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi Ir Yunus CaisarHutauruk,MM, Ir Mangindar Simbolon, Jannes

2015/PN.Blg Halaman 137 dari 153 halamantanah yang hilang seperti sedia kala akan memerlukan waktu sekitar 12002000tahun.Menimbang, bahwa kendatipun tidak ada bukti' ilmiah yang dapatdipergunakan sebagai parameter untuk menentukan luas areal penebangan pohonaquo, namun dengan berpedoman kepada prinsip in dubio pro natura (prokepentingan lingkungan hidup) dan oprinsip kehatihatian yang bertujuan untukmeminimalisasi ancaman kerusakan lingkungan hidup maka Majelis sependapatdengan keterangan Saksi Jannes

Penggugat:
1.Anton Marpaung
2.Gosen Marpaung
3.Luhut Marpaung
4.Jhon Danter
5.Marihot Marpaung
Tergugat:
1.Maningar Marpaung alias Ama Jannes
2.Hakim Marpaung
3.Tommi Marpaung alias Seput
4.Tuan Pangku Raja Lumban Gaol
5.Togu Marpaung
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Narumonda III Januard Marpaung
2.JULITRI RORIANA, SH.MKn
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir

Maningar Marpaung Alias Ama Jannes, bertempat tinggal di Dusun Desa Narumonda Kecamatan Siantar NarumondaKabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. Hakim Marpaung, bertempat tinggal di Dusun Desa Narumonda Kecamatan Siantar Narumonda Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN BIg3.

,M.H dan Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Zainal, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Erenst Jannes Ulaen, S.H.,M.H. Cita Savitri, S.H.,M.H.Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Panitera Pengganti,Zainal, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Rp. 400.000,003. Biaya proses Rp 50. 000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Nab 4.

JANNES NABABAN, bertempat tinggal di Jalan Karya BaruKomplek Pondok Pelangi A 1 No. 3 Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;6. YANDI, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru KomplekPondok Pelangi A 1 No. 4 Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;7. YUNI, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Komplek PondokPelangi A 1 No. 5 Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;8.

Yos Sudarso No.20Komplek Ruko Nirmala Blok 35A Tegal, Jawa Tengah dalamhal ini Tergugat telah memberikan kuasanya kepada Jannes H.Silitonga, SH.Ronald M. Sihombing, SH, Agus Salim, SH, YosRajendra, SH dan Arief Rahman, SH. kelimanya Karyawan PT.OTO MULTIARTHA yang beralamat di Komp. GrahaCempaka Mas Blok B No.34 Jl.

., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medanselaku Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan SUWIDYA, SH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan AMSAR YOENAGA,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 160/PDT/2016/PTMDN tanggal 22 April 2016, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim

JANNES ARITONAN H.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH.2. AMSAR YOENAGA, SH.Panitera Pengganti,PASTI, SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.ATJumlah Rp. 150.000,